注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
卷一百五十四 集部七
《施注蘇詩》卷一百五十四 集部七
《施注蘇詩》·四十二卷、《東坡年譜》·一卷、《王注正訛》·一卷、《蘇詩續(xù)補(bǔ)遺》·二卷（內(nèi)府藏本）
宋施元之注。元之字德初，吳興人。陸游作是書序，但稱其官曰司諫。其始末則無可考矣。其同注者為吳郡顧禧，游序所謂“助以顧君景繁之賅洽也”。元之子宿，又為補(bǔ)綴，《書錄解題》所謂“其子宿從而推廣，且為《年譜》以傳於世也”�！秴桥d掌故》但言宿推廣為《年譜》，不言補(bǔ)注，與《書錄解題》不同。今考書中實(shí)有宿注，則《吳興掌故》為漏矣。嘉泰中，宿官馀姚，嘗以是書刊版，竟緣是遭論罷。故傳本頗稀。世所行者惟王十朋分類注本�？滴跻颐螤喂俳K巡撫，始得殘本於藏書家。已佚其卷一、卷二、卷五、卷六、卷八、卷九、卷二十三、卷二十六、卷三十五、卷三十六、卷三十九、卷四十。犖屬武進(jìn)邵長蘅補(bǔ)其闕卷。長蘅撰《王注正訛》一卷，又訂定王宗稷《年譜》一卷，冠於集首。其注則僅補(bǔ)八卷，以病未能卒業(yè)。更倩高郵李必恒續(xù)成三十五卷、三十六卷、三十九卷、四十卷。犖又摭拾遺詩為施氏所未收者得四百馀首，別屬錢塘馮景注之，重為刊版。乾隆初，又詔內(nèi)府刊為巾箱本。取攜既便，遂衣被彌宏。元之原本，注在各句之下。長蘅病其間隔，乃匯注於篇末。又於原注多所刊削，或失其舊。后查慎行作《蘇詩補(bǔ)注》，頗斥其非。亦如長蘅之詆王注。然數(shù)百年沉晦之笈，實(shí)由犖與長蘅復(fù)見於世，遂得以上邀乙夜之觀。且剞劂棗梨，壽諸不朽，其功亦何可盡沒歟！
卷一百五十四 集部七
○別集類七