《易原》卷三 經(jīng)部三
《易原》·八卷（永樂大典本）
宋程大昌撰。大昌字泰之，休寧人。紹興二十一年進(jìn)士。歷官權(quán)吏部尚書，出知泉州建寧府，以龍圖閣直學(xué)士致仕。卒謚文簡(jiǎn)。事跡具《案史》本傳。大昌學(xué)術(shù)湛深，於諸經(jīng)皆有論說。以《易》義自漢以來糾紛尤甚，因作是書以貫通之�？嗨剂λ�，四年而成。陳振孫《書錄解題》稱其“首論五十有五之?dāng)?shù)，參以圖書大衍為《易》之原，而卦變揲法皆有圖論，往往斷以己見，出先儒之外�！苯窨计渌�，如謂“分爻值日，乃京焦卦氣。其始於《中孚》，本用太初法，與夫子所謂《乾》、《坤》之策當(dāng)期之日不合�！稄�(fù)》、《姤》生卦說始邵子，但《乾坤》生六子，《說卦傳》有明文，不得先有六畫之卦，后有三畫之卦。鄭康成用十日、十二辰、二十八宿以應(yīng)大衍五十之?dāng)?shù)，本於《乾鑿度》，與馬融之增北辰，荀爽之增用九、用六，不過以意決擇傅會(huì)，初無不易之理。張行成別立二十五數(shù)以推大衍，則是五十有五數(shù)之外，別有二十五數(shù)，更非孔子所曾言�！彪m排斥先儒，務(wù)申己說，不能脫南宋之風(fēng)氣，然其參互折衷，皆能根據(jù)《大傳》，於《易》義亦有所闡明。與所作《詩(shī)議》，欲并《國(guó)風(fēng)》之名而廢之者，固有別矣。其書久無傳本，惟程敏政《新安文獻(xiàn)志》載有三篇，故朱彝尊《經(jīng)義考》注曰“已佚”。今考《永樂大典》尚存百有馀篇，皆首尾完整，可以編次。謹(jǐn)采掇釐訂，勒為八卷，備宋人說《易》之一家焉。
卷三 經(jīng)部三
○易類三