注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷三 經(jīng)部三
《郭氏家傳易說(shuō)》卷三 經(jīng)部三
《郭氏家傳易說(shuō)》·十一卷(浙江鄭大節(jié)家藏本)
宋郭雍撰。雍字子和,洛陽(yáng)人。父忠孝,受業(yè)於程子,著《兼山易解》。靖康中為永興軍路提刑,死難。《宋史·忠義傳》附載《唐重傳》內(nèi)。忠孝沒(méi)后,遺書(shū)散逸。雍南渡后隱居峽州長(zhǎng)楊山谷,著為此書(shū)。其說(shuō)一本於忠孝,故以“傳家”為名。乾道中,守臣薦於朝,召之不起,賜號(hào)“沖晦處士”,后更賜稱(chēng)“頤正先生”。遣官受所欲言,乃以此書(shū)進(jìn)。事跡具《宋史·隱逸傳》。朱子云:“《兼山易》,溺於象數(shù)之學(xué)!标懹巍栋霞嫔揭渍f(shuō)》,則謂“程氏《易》學(xué),立之父子實(shí)傳之”。立之,忠孝字也。忠孝書(shū)自《大易粹言》所引外,別無(wú)完本。今觀雍書(shū),則大抵剖析義理,與程《傳》相似。其謂“《易》之為書(shū),其道其辭,皆由象出,未有忘象而知《易》者。如首腹馬牛之類(lèi),或時(shí)可忘,此象之末也”云云,實(shí)非專(zhuān)主象數(shù)者,游所跋或近實(shí)也。至雍又不以卦辭為《彖》,而謂觀乎《彖辭》者,即孔子自謂其《彖傳》。馮椅《厚齋易學(xué)》,深斥其非,則公論也。朱彝尊《經(jīng)義考》謂“雍原書(shū)不傳,僅散見(jiàn)《大易粹言》中”。此本十一卷,與宋志相合,蓋猶舊本,彝尊偶未見(jiàn)也。陳振孫《書(shū)錄解題》作六卷。考《中興書(shū)目》別有雍《卦爻旨要》六卷,殆誤以彼之卷數(shù)為此之卷數(shù)歟?
卷三 經(jīng)部三
○易類(lèi)三