《童溪易傳》卷三 經(jīng)部三

《童溪易傳》·三十卷（直隸總督采進本）

宋王宗傳撰。宗傳字景孟，寧德人。淳熙八年進士。官韶州教授。董真卿以為臨安人。朱彝尊《經(jīng)義考》謂是書前有寧德林焞《序》，稱與宗傳生同方，學同學，同及辛丑第，則云臨安人者誤矣。宗傳之說，大概祧梁、孟而宗王弼，故其書惟憑心悟，力斥象數(shù)之弊，至譬於誤注《本草》之殺人。焞《序》述宗傳之論，有“性本無說，圣人本無言”之語，不免涉於異學，與楊簡《慈湖易傳》宗旨相同。蓋弼《易》祖尚玄虛以闡發(fā)義理，漢學至是而始變。宋儒掃除古法，實從是萌芽。然胡、程祖其義理，而歸諸人事，故似淺近而醇實。宗傳及簡祖其玄虛，而索諸性天，故似高深而幻窅�？忌蜃鲉醋鳌对⒑啞�，第一卷多談《易》理，大抵以佛氏為宗。作喆為紹興五年進士，其作《寓簡》在淳熙元年，正與宗傳同時。然則以禪言《易》，起於南宋之初。特作喆無成書，宗傳及簡則各有成編，顯闡別徑耳。《春秋》之書事，《檀弓》之記禮，必謹其變之所始，錄存是編，俾學者知明萬歷以后，動以心學說《易》，流別於此二人。亦說《周禮》者存俞庭椿、邱葵意也。

卷三 經(jīng)部三

○易類三