《楊氏易傳》卷三 經(jīng)部三

《楊氏易傳》·二十卷（浙江吳玉墀家藏本）

宋楊簡撰。簡字敬仲，慈溪人。乾道五年進士。官至寶謨閣學士，大中大夫。事跡具《宋史·道學傳》。是書為明劉日升、陳道亨所刻。案朱彝尊《經(jīng)義考》，載《慈湖易解》十卷，又《已易》一卷，書名卷數(shù)皆與此本不合。所載《自序》一篇，與此本卷首題語相同，而無其前數(shù)行，亦為小異。明人凡刻古書，多以私意竄亂之，萬歷以后尤甚。此或日升等所妄改歟？其書前十九卷皆解經(jīng)文，第二十卷則皆泛論《易》學之語，亦間有與《序》文相復者。今既不睹簡之原本，亦莫詳其何故也。簡之學出陸九淵，故其解《易》，惟以人心為主，而象數(shù)事物，皆在所略，甚至謂《系辭》中“近取諸身”一節(jié)為不知道者所偽作，非孔子之言。故明楊時喬作《傳易考》，竟斥為異端，而元董真卿論《林栗易解》，亦引《朱子語錄》，稱“楊敬仲文字可毀”云云，實簡之務談高遠，有以致之也�？甲詽h以來，以老莊說《易》始魏王弼，以心性說《易》始王宗傳及簡。宗傳淳熙中進士，簡乾道中進士，皆孝宗時人也。顧宗傳人微言輕，其書僅存，不甚為學者所誦習。簡則為象山弟子之冠，如朱門之有黃榦。又歷官中外，政績可觀，在南宋為名臣，尤足以籠罩一世。故至於明季，其說大行。紫溪蘇濬解《易》，遂以《冥冥篇》為名，而《易》全入禪矣。夫《易》之為書，廣大悉備，圣人之為教，精粗本末兼該，心性之理未嘗不蘊《易》中，特簡等專明此義，遂流於恍惚虛無耳。昔朱子作《儀禮經(jīng)傳通解》，不刪鄭康成所引讖緯之說，謂“存之正所以廢之”。蓋其名既為后世所重，不存其說，人無由知其失也。今錄簡及宗傳之《易》，亦猶是意云。

卷三 經(jīng)部三

○易類三