小議當(dāng)前廣場建設(shè)中存在的一些問題

小議當(dāng)前廣場建設(shè)中存在的一些問題摘要：由于廣場具有良好的功能兼容性和獨特的景觀綜合性，所以各地廣場建設(shè)日漸興起。本文針對當(dāng)前廣場建設(shè)中存在的一些不良現(xiàn)象，分析了其原因，并提出了解決問題的看法和建議。

廣場是城市空間構(gòu)成的重要組成部分，廣場不但可以滿足城市空間構(gòu)圖的需要，更重要的是能為市民提供一個交往、娛樂、休閑和集會等活動的公共場所。在現(xiàn)代社會快節(jié)奏的都市生活中，廣場能為市民獻上一分寧靜與恬暇；在擁擠的都市水泥森林中，廣場能為市民守住一片綠洲與舒朗。而且，城市廣場及其代表的文化是城市文明建設(shè)的一個縮影，它作為城市的客廳，可以集中體現(xiàn)城市的風(fēng)貌、文化內(nèi)涵和景觀特色，并能增強城市本身的內(nèi)聚力和對外吸引力，進而可以促進城市的各方面建設(shè)，完善城市的服務(wù)功能。

正是由于上述優(yōu)點，使廣場成為當(dāng)前城市物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)的一個熱點。在這股廣場建設(shè)熱潮的推動下，各地城市紛紛建成了一批廣場，但由于規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)施工及管理維護的技術(shù)水平方面存在著差異，使得各廣場的質(zhì)量良莠不齊。一些城市(如大連等)在廣場建設(shè)方面取得了良好的環(huán)境效益與社會效益；但還有一些城市的廣場在建成后卻沒有達到預(yù)期的目的，從而暴露出一些問題。

1 尺度過大

目前國內(nèi)的一些廣場，特別是地縣一級城市的廣場，有許多在規(guī)劃階段就沒

注：雖然按使用功能來劃分，廣場有交通集散廣場、市政廣場、紀(jì)念廣場、文化廣場、游憩廣場等多種類型，但本文著重議論的是游憩廣場，也就是一般常說的“市民廣場”。

有科學(xué)地界定廣場的尺度，導(dǎo)致廣場尺度過大。廣場尺度過大會造成一些負面影響：1、勢必會造成人力、物力及資源的浪費，不利于城市其它項目的建設(shè)。2、勢必會使廣場產(chǎn)生空曠的感覺，使廣場不具備親和力，在廣場中游覽的人也會覺得很累，沒有體現(xiàn)以人為本的設(shè)計原則。

造成廣場尺度過大的因素不外乎有以下三個：1、當(dāng)?shù)匦姓�官員盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長官意志。2、一些單純追求經(jīng)濟效益的規(guī)劃設(shè)計人員沒有科學(xué)地引導(dǎo)業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見。3、地縣一級城市中的地價也相對于省會城市及直轄市較低，這方面的因素也在無形中起了推波助瀾的作用。

一些縣市的廣場面積達到了10hm2，還有的甚至超過了30hm2。按廣場用地1m2/人的規(guī)劃指標(biāo)結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜丝趤硭悖�明顯超標(biāo)。再者，在城市中建廣場也不宜把所有的廣場面積指標(biāo)都集中在一個大廣場中，而應(yīng)適當(dāng)分散，建成一個廣場系列，擴大廣場的服務(wù)半徑，提高廣場的利用率。并且使每個廣場依據(jù)其功能都有一個合理、宜人的尺度，使廣場更具親和力。

需要指出的是，廣場空間并非單純的尺度問題，它是由活動內(nèi)容、布局分區(qū)、視覺特性、光照條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時也與相鄰空間的相互對比有關(guān)。如當(dāng)人們走在一個狹小的僅有3?/FONT>5m的長街中，突然走入一個有20?/FONT>30m的開闊帶，就有步入廣場之感。如果廣場實際面積并不大，卻缺少可供活動的設(shè)施和休息的依靠，也會使人產(chǎn)生“廣而無場”和“大而不當(dāng)”之感；相反，在大的廣場中如有詳細的活動分區(qū)和相應(yīng)的設(shè)施，也會使人感到很豐實[1]。

2 空間圍合感不強，建筑形式欠協(xié)調(diào)

廣場的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強的領(lǐng)域感(見附圖一)。圍合廣場常見的要素有建筑、樹木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國內(nèi)的一些廣場有不少都是用道路圍合，或只在廣場的一側(cè)到兩側(cè)布置建筑，容易使游人在行為及心理上產(chǎn)生不安定的感覺，至使游人在廣場內(nèi)停留的時間縮短，降低了廣場的內(nèi)聚力及吸引力。

廣場圍合圖解

在研究廣場空間時，不妨也提一提“陰角” 空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內(nèi)側(cè)凹進去的空間，所謂“陽角”是指其外側(cè)凸出來的空間（見附圖二）。在外部空間中，這種“陰角”空間實際是在領(lǐng)域上包圍廣場，將其包含于內(nèi)側(cè)之中。當(dāng)沿著棋盤狀道路布置廣場時，全都成了“陽角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng)造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉(zhuǎn)角的“陰角”空間能為城市增添美麗而吸引人。

有的廣場周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統(tǒng)一，破壞了廣場的整體性，其原因就是在進行建筑設(shè)計時沒有統(tǒng)一規(guī)劃或是新建筑沒有與舊建筑相統(tǒng)一。廣場周圍建筑布置手法有三種：1、向心式布局。這種布局方式會使得廣場的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場(見附圖五)。 2、軸線式布局。這種布局方式多用于矩形廣場，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場。如成都的天府廣場(見附圖六)。 3、特殊式平面布置。在廣場平面不規(guī)則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對話”的手法，使廣場建立起一種內(nèi)在的秩序，以達到統(tǒng)一協(xié)調(diào)的效果[3]。如威尼斯的圣馬可廣場(見附圖七)。

3 對地方傳統(tǒng)文化體現(xiàn)不夠

當(dāng)前的廣場建設(shè)越來越多的呈現(xiàn)出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢。廣場的主題和個性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈(如南京的漢中門廣場棗見附圖八)；或以特定的民俗活動充實之，加強人們的參與性(如意大利錫耶納廣場舉行的賽馬節(jié))。這時候廣場的地域文化內(nèi)涵最能得到充分的體現(xiàn)[4]。

千人一面、一哄而上是當(dāng)前廣場建設(shè)的最大弊端。一些建設(shè)者只是照搬外地建設(shè)成功的廣場的表面形式，而沒有結(jié)合本地方的實際情況，對地方歷史和文化底蘊的挖掘明顯不夠，廣場建設(shè)缺乏文化理念設(shè)計素材和根據(jù)，缺乏理性地去追求一些圖案化的表面及所謂“后現(xiàn)代”化的造型，使得廣場的內(nèi)容遠看似有、近看卻無，從而失去了地方特色。

在廣場設(shè)計階段應(yīng)因地制宜、強化地方獨有特色，如同天安門是北京的標(biāo)志，布達拉宮是拉薩的標(biāo)志一樣。順應(yīng)地方文脈，反映地方特色，以形成“來此必游”的社會效益。

4 大草坪的弊端

4.1 可接觸性不強

國內(nèi)一些新建的廣場喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時造成了單調(diào)和機械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當(dāng)前，絕大多數(shù)的廣場草坪四周都立有“禁止踐踏”的標(biāo)牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達，不免令人索然。而且會造成廣場很大，視覺空間開敞，但游人只能在路面和局部硬質(zhì)鋪裝上活動，游人容納量小的矛盾。國外的一些地區(qū)在處理草坪的使用與維護問題時，把大草坪分成若干塊，在一個時間段內(nèi)只對游人開放其中的一塊或幾塊，從而把這對立的二者巧妙的統(tǒng)一了起來。這既養(yǎng)護了草坪的生物機能，又增強了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。

在城市空間環(huán)境設(shè)計中，除了保障公共行為的實現(xiàn)外，也要做好領(lǐng)有空間的設(shè)計。能否保障半公共行為和私密行為的實現(xiàn)，這既是社會對人的態(tài)度的體現(xiàn)，也是廣場設(shè)計品位高低的反映(見附圖九)[5]。但是，在漫無遮擋的廣場平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說悄悄話？這不禁使當(dāng)前的一些廣場失去了應(yīng)有的人情味。所以在廣場的設(shè)計時要充分考慮到廣場的空間層次、游人行為的多樣性及廣場內(nèi)容的可接觸性，充分體現(xiàn)以人為本的精神。廣場的領(lǐng)域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領(lǐng)域性的創(chuàng)造可運用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開敞空間，創(chuàng)造出富有特色、層次豐富的廣場空間環(huán)境。

4.2 對不同季節(jié)處理重視程度不夠

不同的季節(jié)呈現(xiàn)出明顯不同的景觀特色，在廣場設(shè)計時理應(yīng)考慮到這些因素�？墒�，大草坪這種單一的景觀處理手法實難與各季節(jié)的景觀特色相協(xié)調(diào)。在炎熱的夏天，由于廣場內(nèi)缺少高大的遮陰喬木，使得游人無處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時廣場呈現(xiàn)給人的將是一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會大大降低廣場的吸引力及重游率。所以廣場設(shè)計應(yīng)結(jié)合不同季節(jié)的特色做相應(yīng)的植物配置及景觀處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場，可以疏密有致、高低錯落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場一年四季均呈現(xiàn)出一片欣欣向榮、生機盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來處理。如哈爾濱的建筑藝術(shù)廣場，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動，吸引了大量的游客，取得了良好的社會效益。

5 廣場內(nèi)的服務(wù)設(shè)施不夠完善

廣場作為一個兼有多種功能的生活服務(wù)性場所應(yīng)盡力滿足游人多方面的行為需求，使游人在廣場內(nèi)就能得到便捷的服務(wù)。在重慶建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院對重慶人民廣場調(diào)查分析報告中曾體現(xiàn)了一些受訪群眾的意愿：他們希望廣場應(yīng)多設(shè)置美觀耐用的固定長凳，設(shè)置必要數(shù)目的電話亭，設(shè)置一些擋雨設(shè)施等[6]。這反映出目前廣場中存在著服務(wù)設(shè)施不夠完善的問題。這樣會制約廣場服務(wù)功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場的舒適性及吸引力。在廣場設(shè)計中應(yīng)充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場整體景觀的前提下，盡可能多地設(shè)置一些美觀耐用的服務(wù)設(shè)施，以體現(xiàn)廣場設(shè)計的人性化原則。

6 管理及維護水平滯后

有些廣場在設(shè)計時及建成后，均達到了較高的標(biāo)準(zhǔn)，但后期管理及維護水平卻沒有與之相匹配，廣場中部分景觀及設(shè)施的損壞沒有及時得到修復(fù)，以至造成廣場整體景觀的破壞。更有甚者，有的廣場幾乎已經(jīng)淪為亂放車輛的停車場。

廣場在建成后應(yīng)立即建立一個完善的物業(yè)管理機構(gòu)，時刻監(jiān)控著廣場內(nèi)的各項設(shè)施及景點，發(fā)現(xiàn)損壞應(yīng)及時修復(fù)，保障廣場的服務(wù)功能及整體景觀。對于在廣場中隨意停放車輛的現(xiàn)象，應(yīng)嚴加限制。所有城市廣場的建設(shè)項目應(yīng)由規(guī)劃主管部門獨立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對于違規(guī)行為應(yīng)立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質(zhì)的、積極參與城市空間環(huán)境設(shè)計、管理和維護工作的使用者，也是高質(zhì)量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設(shè)將更富生機、更有效率。

主要參考文獻

［1] 王柯，夏健，楊新海. 城市廣場設(shè)計[M]. 南京：東南大學(xué)出版社，1999. 48，75.

［2]（日）蘆原義信，尹培桐譯. 街道的美學(xué)[M]. 武漢：華中理工大學(xué)出版社，1989. 44—45.

［3] 梅洪元. 東北地區(qū)城市廣場改建中建筑創(chuàng)作手法與途徑[J]. 建筑師，29.

［4］王建國. 現(xiàn)代城市廣場的規(guī)劃設(shè)計[J]. 規(guī)劃師，1998，1.

［5］余柏椿. 城市設(shè)計感性原則與方法[M]. 中國城市出版社，1997. 101.

［6] 陳旭錦. 重慶人民廣場調(diào)查及技術(shù)統(tǒng)計分析[J]. 建筑學(xué)報，1999，4. 27.

1

2

中國建企"一頭睡獅"

　　自１９８５年以來，我國對外承包工程業(yè)務(wù)以年均遞增２５％的速度實現(xiàn)了快速增長。在２０世紀(jì)最后一次國際最大的工程承包商排名中，我國有３３家建筑企業(yè)躋身于世界２２５強，就發(fā)展速度和取得成績而言已相當(dāng)不錯。但是若要在技術(shù)、資金....

3

4

5

6

7

8

9

10