原告是一家物業(yè)服務公司，被告是接受物業(yè)服務的業(yè)主。按照此前小區(qū)業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務委托合同》中約定，被告作為業(yè)主，應當交納：從2019年9月1日起，到2022年8月31日止的物業(yè)管理服務費，共計8247元。庭審中，原告代理人指出，物業(yè)公司多次催收，但被告一直沒有交納費用，原告才起訴到了法院。

被告代理人：“小區(qū)內的監(jiān)控設施、單元門形同擺設，車輛亂停亂放，答辯人認為只應當承擔50%的物業(yè)費用。”

被告代理人向法庭提交了原告在物業(yè)服務中存在瑕疵的證據。被告代理人指出，原告沒有盡到管理義務，物業(yè)費不應該得到全額支持。

原告代理人：“原告所提供的物業(yè)服務是連續(xù)動態(tài)的，不能以一個時刻的事實，來證明原告所提供的整個物業(yè)服務過程，存在一個重大的瑕疵。”

晉寧區(qū)人民法院開庭審理了這起物業(yè)服務合同糾紛案，法院審理案件后認為，本案中，小區(qū)業(yè)主委員會與原告簽訂的物業(yè)服務合同，對業(yè)主產生法律上的約束力。業(yè)主按時交納物業(yè)費用，才能保障物業(yè)公司維持小區(qū)的正常管理，提高物業(yè)服務水平，否則會導致小區(qū)秩序混亂，損害全體業(yè)主利益。被告作為業(yè)主，享受了原告提供的公共性物管服務，在沒有充分證據證明原告沒有盡到基本物業(yè)管理服務的情況下，應當向原告支付所欠的物業(yè)管理費。

法院判決被告應支付物業(yè)全部服務費，共8247元，如果被告不履行義務，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。判決書中還寫明，原告作為物業(yè)公司，也應當按照合同約定，認真履行自己的管理服務職責，減少服務瑕疵，為業(yè)主創(chuàng)造良好的生活和居住環(huán)境。