通過勘驗現(xiàn)場痕跡和查看公共視頻，民警鎖定了兩名可疑人員劉某和郭某。后經(jīng)報案人石大爺辨認(rèn)，劉某和郭某就是他遇到的兩名自稱來村里打井的陌生男子。通過進(jìn)一步調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)，劉某近期和當(dāng)?shù)氐亩嗝硜硗芮校芸赡芩麄児餐瑓⑴c了盜掘活動。 2015年6月27日，民警在劉某和郭某家中分別將他們抓獲。劉某和郭某到案后，另外有11名嫌疑人先后被抓獲或者向警方投案自首。 經(jīng)過訊問，郭某承認(rèn)了自己的盜竊事實，而另一名嫌疑人劉某也交代了其中兩塊石刻的藏匿地點。在劉某家附近的垃圾場，民警發(fā)現(xiàn)了藏匿在這里的兩塊石刻，然而，它們已經(jīng)被切割成了6截。經(jīng)鑒定，被盜掘的古墓為宋代墓葬，斷裂的兩塊武士石刻為國家二級文物。 據(jù)劉某交代，當(dāng)時他聽說樂至縣石佛鎮(zhèn)有個宋代古墓。在進(jìn)行現(xiàn)場踩點后，劉某伙同郭某和張某進(jìn)行盜竊。第一次因為工具準(zhǔn)備得不充分，沒有成功盜取。第二次劉某等人準(zhǔn)備了一些工具，利用兩個夜晚的時間，將兩件石刻切成了6截運回了劉某家中，賣了1.6萬元。 被利益沖昏頭腦的他們決定對古墓里剩下的那對石刻下手。為了保證其完整性，劉某、郭某和張某又從周邊請了多名石匠。 2015年3月31日晚，劉某、郭某等人來到樂至縣石佛鎮(zhèn)進(jìn)行盜掘，并在次日凌晨鑿取出了兩件完整的石刻，此后交由同行買家拉走，賣得4.1萬元。 根據(jù)嫌疑人供述同時參照現(xiàn)場DNA比對結(jié)果，警方認(rèn)定，第二次盜竊共有14名嫌疑人。除了已經(jīng)到案的13人，還有一人下落不明，也就是這個人帶走了兩塊完整石刻。然而，劉某和郭某都不清楚那名失蹤嫌疑人的準(zhǔn)確身份。之后，13名嫌疑人因盜掘古墓葬罪被檢察院提起公訴。 2016年1月25日，四川省資陽市樂至縣人民法院對此案進(jìn)行了公開審理，被告人劉某、郭某、張某等13人因盜掘古墓葬罪被判處十年至八個月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。 根據(jù)到案人員的供述，僥幸逃脫的嫌疑人綽號老霍，而他的真實姓名、居住在哪、做什么工作，民警無從得知。 直到2022年4月，一名服刑人員反映，他入獄前曾經(jīng)受一個叫老徐的朋友所托，代為保管了兩件武士石刻，后來把石刻借給了四川成都一名私人博物館館主展出。得知這個消息后，民警迅速前往成都展開偵查。 經(jīng)過比對，民警確認(rèn)這兩件石刻就是遺失多年的武士石墓門。歷經(jīng)多年石刻依然完好，未造成二次損壞，經(jīng)鑒定為國家一級文物。 但到案人員指認(rèn)，老徐并非當(dāng)年參與盜墓的老霍。隨后民警在老徐的關(guān)系人中展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)40多歲的賀某是當(dāng)中唯一具有刑事犯罪前科的人，他也曾從事過古董文玩生意。 經(jīng)到案人員劉某等人指認(rèn)，賀某就是他們口中的老霍。與此同時，賀某的DNA也和案發(fā)現(xiàn)場遺留的未知名DNA比對成功，他就是那個參與盜掘古墓的第14名犯罪嫌疑人。 2023年6月26日，民警在賀某回家的路上將其抓獲。在審訊中，賀某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。 賀某歸案后，警方經(jīng)過研判，認(rèn)為買家老徐在明知武士石刻是珍貴文物的前提下依然選擇購買，其行為本身已經(jīng)涉嫌倒賣文物罪。2023年6月29日，專案組將買家老徐抓獲，此后從私人博物館處成功追回兩塊武士石刻。 2023年9月25日，賀某、徐某分別因涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪，經(jīng)樂至縣公安局偵查完畢，被移送至樂至縣人民檢察院審查起訴。 歷時8年，最后一名犯罪嫌疑人被抓獲，丟失多年的文物也得以追回。 Q1: 我國的《刑法》中沒有“盜竊文物罪”這個具體罪名，本案中的犯罪嫌疑人劉某和郭某如果盜竊的是已經(jīng)出土并且陳列在博物館當(dāng)中的文物，那所犯的罪就是盜竊罪，而實際上郭某和劉某是通過盜掘古墓葬的方式獲取文物，所以他們涉嫌盜掘古文化遺址、古墓葬罪。這種犯罪侵犯的客體較為復(fù)雜，一方面涉及國家對于古墓葬、古文化遺址的管理制度，另一方面涉及國家的財產(chǎn)所有權(quán)，因為珍貴文物是歸國家所有的。 犯罪嫌疑人在盜掘古墓葬的時候，多少都會對文物造成毀損，那么這種行為會不會造成他們被加重處罰？ 對文物造成的損壞是不可逆的，因為文物不可再生，所以我國對盜掘古文化遺址、古墓葬罪的處罰還是比較重的。而且這種犯罪是一種行為犯而不是結(jié)果犯，只要犯罪嫌疑人實施了盜掘行為，就構(gòu)成了本罪。至于嫌疑人有沒有盜得文物，有沒有對文物造成破壞，只是對其量刑有影響。我國《刑法》第三百二十八條規(guī)定，犯盜掘古文化遺址、古墓葬罪的，如果有下列四種情形之一，就要被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這四種情況，第一種是盜掘已經(jīng)確認(rèn)為全國重點文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的；第二種是盜掘集團(tuán)的首要分子；第三種是多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；第四種是盜掘古文化遺址、古墓葬，并且盜竊珍貴文物，或者造成珍貴文物損壞的。這第四種情況就是本罪的一個加重情節(jié)。 古墓葬和一般的墳?zāi)箙^(qū)別在哪里？ 古墓葬泛指人類在古代采用一定方式對死者進(jìn)行埋葬所遺留的遺址，包括墓穴、隨葬品、葬具以及墓地等，但并非所有古墓葬均符合《刑法》對古墓葬的界定。《刑法》意義上的古墓葬是在歷史考古、藝術(shù)鑒定和科學(xué)研究上具有價值的古墓葬，所以《刑法》看重的是古墓葬的研究價值。如果要準(zhǔn)確定性某一古墓葬是否是《刑法》所保護(hù)的、具有較為重要研究價值的古墓葬，則需要權(quán)威機(jī)構(gòu)做出鑒定。相關(guān)的司法解釋規(guī)定，清代和清代以前的古墓葬受國家保護(hù)，辛亥革命以后與重要歷史事件相關(guān)的名人墓葬、紀(jì)念地、遺址視為古墓葬，同樣受到國家保護(hù)，所以古墓葬的年代鑒定也成為了關(guān)鍵。如果犯罪嫌疑人盜掘的是一般的墳?zāi)�，不是古墓葬，那我們會按照盜竊罪或者盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪來論處，并且要考慮具體的犯罪情節(jié)，比如犯罪嫌疑人的作案手段、作案動機(jī)等等。 保護(hù)古墓葬和古文化遺址，打擊非法的盜掘行為具有哪些意義？ A4:
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。