日前有車主在南海海八路

買了一輛二手特斯拉

但這車到底是不是事故車

前后檢測了四次

卻陷入了“羅生門”

小強(qiáng)熱線，贊2

胡先生的朋友7月份在南海海八路萬達(dá)名車匯買了一輛二手特斯拉Model Y，剛提車沒多久就發(fā)現(xiàn)有問題。

但是提車的時(shí)候，車行向車主出具了一份瓜子二手車的檢測報(bào)告，證明這輛車沒有火燒，沒有水泡，也沒有重大事故。

發(fā)現(xiàn)不妥后，車主又找了另一家檢測機(jī)構(gòu)維真驗(yàn)車，卻得出結(jié)論也跟瓜子二手車大為不同：這輛車存在包括右側(cè)前部縱梁上側(cè)、下側(cè)變形超標(biāo)等問題，可以判斷為事故車。

隨后車行又提供了一份來自查博士的檢測報(bào)告，顯示車輛沒問題，非事故車。

而車主就再次找了一家名為徐州納通鑒定評估公司檢測，報(bào)告顯示，車輛的右前縱梁有缺陷，符合車體主要結(jié)構(gòu)件損傷，達(dá)到事故車標(biāo)準(zhǔn)。但對于車輛到底有沒有問題，車主和車行雙方依然爭執(zhí)不下。

目前車主和車行雙方手上各執(zhí)2份檢測報(bào)告，瓜子二手車和查博士的報(bào)告顯示車輛沒問題，而維真檢測和徐州納通鑒定評估公司就認(rèn)為車輛是事故車。萬達(dá)名車匯的相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，既然誰也說服不了誰，那就通過法律途徑解決問題。

有律師表示，如果證實(shí)車輛是事故車的話，消費(fèi)者基于錯(cuò)誤認(rèn)識購買了這輛車，那車行可能涉嫌欺詐，要面臨承擔(dān)退一賠三的責(zé)任，但前提是要先找到一家雙方都認(rèn)可的檢測機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。