日前，濟(jì)南大潤發(fā)（省博店）悅泰食品專柜被“打假人”發(fā)現(xiàn)過期食品，趙女士作為涉事廠商煙臺悅泰食品有限公司的導(dǎo)購員，被罰款1750元�！叭肼毲皼]有相關(guān)的說明，而且罰款力度太大�！壁w女士及家屬對此并不認(rèn)可。大潤發(fā)省博店一周姓經(jīng)理回應(yīng)新黃河記者稱，事發(fā)后超市第一時間進(jìn)行了調(diào)查處理，當(dāng)天值班生鮮經(jīng)理及廠商均被處罰�！笆虑榘l(fā)生之后，我們整個過程是和廠商溝通的，導(dǎo)購員被罰款的事情我們不了解，他們的合同是跟廠商簽的，大潤發(fā)只負(fù)責(zé)導(dǎo)購員的著裝、禮貌用語、規(guī)范衛(wèi)生等�！贝送猓鲜鲋芙�(jīng)理介紹稱，大潤發(fā)超市設(shè)有日常檢查，也只能是抽查，專柜商品沒有辦法全覆蓋。超市過期商品被“打假人”發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)購員稱個人被罰款1750元近日，趙女士家屬楊先生向新黃河記者反映稱，“家屬在大潤發(fā)悅泰食品柜臺當(dāng)導(dǎo)購員，前后任職兩個月左右。其間，職業(yè)‘打假人’在該柜臺發(fā)現(xiàn)了過期海參，索賠3500元，悅泰公司直接扣除了我們1750元�！�楊先生講述的悅泰公司，全稱為煙臺悅泰食品有限公司，在大潤發(fā)（省博店）有專營柜臺，是超市的入駐廠商，屬于自營體系，主營產(chǎn)品有海參、海米、干貝等水產(chǎn)品。“過期海參從我們負(fù)責(zé)的區(qū)域查出來了，罰點(diǎn)兒錢也能接受，直接扣除1750元，相當(dāng)于一半的工資，而且入職前也沒有說明。這種情況，投訴到監(jiān)管部門后，直接讓我們勞動仲裁。”楊先生稱，此事發(fā)生后，家屬已從超市離職，就職了新工作，勞動仲裁對于他們來說較費(fèi)時間，并且涉事公司相關(guān)負(fù)責(zé)人已將家人的微信全部拉黑。新黃河記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人趙女士曾在社交平臺發(fā)文稱，“打假的罰錢讓我和領(lǐng)導(dǎo)之間分，我收完臨期的食品，領(lǐng)導(dǎo)忘退貨了，被打假人買走了。因?yàn)槲沂切聛淼�，所以背鍋了�！壁w女士提供的聊天記錄截圖顯示，10月23日，悅泰公司相關(guān)負(fù)責(zé)人結(jié)算了其9月份工資，全部薪資為3559.4元，扣除1750元，趙女士實(shí)際收款1809.4元。涉事大潤發(fā)店：廠商對人員培訓(xùn)不足，當(dāng)天值班經(jīng)理及廠商也均被罰12日，新黃河記者致電煙臺悅泰食品有限公司，一工作人員記錄相關(guān)情況后回應(yīng)稱，“我需要上報公司，核實(shí)下具體情況，會有專人回復(fù)。”截至13日發(fā)稿前，記者未收到回復(fù)電話。12日下午，新黃河記者實(shí)地走訪了大潤發(fā)省博店涉事營業(yè)檔口，悅泰公司相關(guān)食品檔口在正常營業(yè)。在走訪過程中，新黃河記者了解到，目前該檔口導(dǎo)購員新入職不久，其表示“聽說過被打假的事情，但具體誰被罰款了不清楚”。與此同時，新黃河記者翻看該柜臺多款產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)有過期食品。大潤發(fā)省博店一周姓經(jīng)理回應(yīng)新黃河記者稱，“打假人”發(fā)現(xiàn)過期食品且涉事人被罰款的事情確有發(fā)生，事發(fā)在今年9月份，事發(fā)后超市第一時間進(jìn)行了調(diào)查處理，當(dāng)天值班經(jīng)理及廠商均被處罰。“事情發(fā)生之后，我們把這個事情先反饋到廠商，然后整個過程是和廠商溝通的，導(dǎo)購員被罰款的事情我們不了解，他們的合同是跟廠商簽的，大潤發(fā)只負(fù)責(zé)導(dǎo)購員的著裝、禮貌用語、規(guī)范衛(wèi)生等�！�周姓經(jīng)理告訴新黃河記者。周姓經(jīng)理稱，事發(fā)后，大潤發(fā)的生鮮經(jīng)理承擔(dān)了罰款的絕大部分，剩余部分罰款才由廠商專柜承擔(dān)，“導(dǎo)購是知道海參是過期的，還把過期海參壓在正常商品下面，廠商對人員培訓(xùn)不足，沒有處理好商品下架、促銷、清倉的節(jié)奏�！�此外，周姓經(jīng)理介紹，大潤發(fā)超市日常設(shè)有檢查，也只能是抽查，且專柜商品沒有辦法全覆蓋，“全店商品都有保質(zhì)期的檢查力度，根據(jù)品相和節(jié)奏，以及每個部門商品的數(shù)量及人力來進(jìn)行，大約兩周能查一遍�！�律師：用人單位非行政主體，不享有行政處罰權(quán)山東泉澤律師事務(wù)所金曉東律師認(rèn)為，法律沒有賦予用人單位罰款的權(quán)利。罰款是一種剝奪公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，屬于行政處罰行為，用人單位不是行政主體自然不享有行政處罰權(quán)。“對于超市本身而言，雖然對外出租柜臺，由承租方進(jìn)行銷售，但也不能免除自己的相關(guān)義務(wù)�！苯饡詵|表示，商場場地出租者的法律責(zé)任主要規(guī)定在《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國食品安全法》等涉及民生的領(lǐng)域，如果商場柜臺展位的出租方?jīng)]有盡到管理義務(wù)和注意義務(wù)，在日常經(jīng)營中沒有及時監(jiān)督，導(dǎo)致侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事或行政責(zé)任。
（新黃河客戶端記者韓明霞 實(shí)習(xí)生趙婉彤）
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。