• 37.88%的受訪者盡管對效果存疑，但仍會因焦慮心理購買；

• 27.38%的受訪者認為是必要的，愿意付費提升成功率；

• 18.43%的受訪者明確表示反感加速包。究其原因，47.11%認為平臺制造搶票焦慮，45.54%擔心非付費用戶被故意降權，35.43%感覺成功率不實。

主要消費問題

👉問題一：隱性消費套路多

調查發(fā)現(xiàn)，多家平臺通過界面設計、流程誘導等方式設置消費陷阱，加價服務效果與宣傳不符，分段搶票方案更是讓消費者被迫承擔退票損失。

一些平臺在按鈕設計上，把含附加費的極速搶票等按鈕進行高亮設置并放在顯眼處，將無額外收費的普通搶票按鈕置于視覺次要位置，極易對消費者產生誤導。

體驗案例👇

去哪兒平臺：體驗員在去哪兒平臺購買南京南至北京南G4次車票時，本想選45元專人搶票服務，卻因平臺將光速搶票按鈕以顯著的橙色圖標顯示，并放在右下角確認鍵的常規(guī)位置，且加價金額字體明顯偏小，導致誤選后多付50元。

去哪兒平臺搶票體驗時遇到的隱性消費情況。江蘇省消保委供圖

鐵友平臺：體驗員購買南京南至秦皇島G1236次車票，原計劃支付596元，包括票價557元和專人幫搶費39元，但支付時顯示需付626元�；厮葙徠绷鞒贪l(fā)現(xiàn)，在訂單支付頁面，平臺將極速搶票・搶不到退（需額外付40元/張，成功率高）設置為右下角紅色高亮按鈕，而不添加附加費的普通搶票按鈕卻以淺色弱化在左下角。更不合理的是，實際扣費30元與按鈕標注的40元不符，且客服無法解釋價格差異原因。

鐵友平臺搶票體驗時遇到的隱性消費情況。江蘇省消保委供圖

👉問題二：加速包服務不符合預期

在搶票成功的速率上，盡管9家平臺都聲稱購買加速包、搶票套餐能提高搶票成功率，但調查發(fā)現(xiàn)，體驗購買的線路中，均為12306最先出票，加價服務淪為噱頭。其中，智行全能搶票附加43元服務費，未能搶到票。

👉問題三：信息安全存在隱患

問卷調查結果顯示，超四成的受訪者認為在搶票過程中個人信息安全存在隱患，非必要權限索�。�54.48%）占比最高，過度收集個人信息（43.13%）同樣突出。此外，未經(jīng)同意默認授權（24.41%）、未經(jīng)同意轉讓/隱蔽收集（25.47%）二者占比均超兩成，反映出消費者對信息收集、授權、流轉環(huán)節(jié)存有不安。輿情數(shù)據(jù)中，部分網(wǎng)友于社交平臺反饋，在未主動購票或授權的情況下，發(fā)現(xiàn)12306賬戶中出現(xiàn)陌生人的購票記錄，或接收到非本人的車票信息，擔憂個人隱私可能被泄露。

江蘇省消保委供圖

👉問題四：協(xié)議暗藏不公平格式條款

江蘇省消保委對8家第三方火車票搶票平臺（鐵友已停服，未納入）協(xié)議文本分析發(fā)現(xiàn)，各家服務協(xié)議條款均存在通過超范圍強制信息授權、單方加重消費者義務與加寬自身免責范圍、規(guī)避第三方鏈接審核責任等現(xiàn)象，對消費者權益造成一定損害。

具體來看：👇

❌超范圍強制用戶授權信息

去哪兒旅行、途牛旅游、攜程旅行、高鐵管家、智行火車票的服務協(xié)議中，要求消費者授權面部特征等生物識別信息、12306賬號密碼、設備信息等。

❌平臺加寬免責范圍與加重用戶負擔

美團、去哪兒旅行、攜程旅行、途牛旅游等平臺協(xié)議均規(guī)定，平臺可單方面修改協(xié)議，僅通過官網(wǎng)、App、微信等在線公布，不需采取主動、直接、針對性的方式告知，若消費者繼續(xù)使用服務，即推定同意修改內容。

❌平臺規(guī)避第三方鏈接風險

去哪兒旅行、攜程旅行、高鐵管家、智行火車票等平臺在協(xié)議中聲明，對產品評級、推薦或風險提示的準確性不擔保，對設置的外部鏈接的準確性和完整性不承擔責任。

消保委建議及消費提示

江蘇省消保委建議平臺應規(guī)范經(jīng)營行為、優(yōu)化費用展示界面，僅收集必要信息、加強信息安全管理，清理不公平格式條款、明確個人信息收集范圍，杜絕夸大宣傳，提升服務實效。

消費者在購買火車票要理性看待加速包等付費服務，警惕平臺的營銷套路，不盲目相信付費服務的宣傳效果，避免因焦慮心理陷入消費陷阱。

謹慎選擇第三方搶票平臺，使用時仔細閱讀用戶服務協(xié)議、隱私政策和收費規(guī)則，重點關注附加服務的勾選方式、費用構成及退改簽政策，不隨意授權非必要的個人信息權限，增強風險防范意識。

購票過程中注意留存相關證據(jù)，如訂單截圖、支付憑證、聊天記錄等，一旦遇到隱性消費、信息泄露、服務效果不符等問題，及時向平臺或相關部門投訴，依法維護自身權益。