注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
三國(guó)志
卷四十四 蜀書(shū)十四
◎蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四 蔣琬字公琰、零陵湘鄉(xiāng)人也。弱冠與外弟泉陵劉敏俱知名。琬以州書(shū)佐隨先主入蜀，除廣都長(zhǎng)。先主嘗因游觀奄至廣都，見(jiàn)琬眾事不理，時(shí)又沈醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請(qǐng)?jiān)唬骸笆Y琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以脩飾為先，愿主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，倉(cāng)卒但免官而已。琬見(jiàn)推之后，夜夢(mèng)有一牛頭在門前，流血滂沱，意甚惡之，呼問(wèn)占?jí)糈w直。直曰：“夫見(jiàn)血者，事分明也。牛角及鼻，‘公’字之象，君位必當(dāng)至公，大吉之徵也。”頃之，為什邡令。先主為漢中王，琬入為尚書(shū)郎。建興元年，丞相亮開(kāi)府，辟琬為東曹掾。舉茂才，琬固讓劉邕、陰化、龐延、廖淳，亮教答曰：“思惟背親舍德，以殄百姓，眾人既不隱於心，實(shí)又使遠(yuǎn)近不解其義，是以君宜顯其功舉，以明此選之清重也。”遷為參軍。五年，亮住漢中，琬與長(zhǎng)史張裔統(tǒng)留府事。八年，代裔為長(zhǎng)史，加撫軍將軍。亮數(shù)外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言：“公琰讬志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也�！泵鼙砗笾髟唬骸俺既舨恍遥笫乱艘愿剁！� 亮卒，以琬為尚書(shū)令，俄而加行都護(hù)，假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書(shū)事，封安陽(yáng)亭侯。時(shí)新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚。琬出類拔萃，處群僚之右，既無(wú)戚容，又無(wú)喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服，延熙元年，詔琬曰：“寇難未弭，曹叡驕兇，遼東三郡苦其暴虐，遂相糾結(jié)，與之離隔。叡大興眾役，還相攻伐。曩秦之亡，勝、廣首難，今有此變，斯乃天時(shí)。君其治嚴(yán)，總帥諸軍屯住漢中，須吳舉動(dòng)，東西掎角，以乘其釁�！庇置_(kāi)府，明年就加為大司馬。 東曹掾楊戲素性簡(jiǎn)略，琬與言論，時(shí)不應(yīng)答。或欲構(gòu)戲於琬曰：“公與戲語(yǔ)而不見(jiàn)應(yīng)，戲之慢上，不亦甚乎！”琬曰：“人心不同，各如其面；面從后言，古人之所誡也。戲欲贊吾是耶，則非其本心，欲反吾言，則顯吾之非，是以默然，是戲之快也�！庇侄睫r(nóng)楊敏曾毀琬曰：“作事憒憒，誠(chéng)非及前人。”或以白琬，主者請(qǐng)推治敏，琬曰：“吾實(shí)不如前人，無(wú)可推也�！敝髡咧�?fù)?jù)聽(tīng)不推，則乞問(wèn)其憒憒之狀。琬曰：“茍其不如，則事不當(dāng)理，事不當(dāng)理，則憒憒矣。復(fù)何問(wèn)邪？”后敏坐事系獄，眾人猶懼其必死，琬心無(wú)適莫，得免重罪。其好惡存道，皆此類也。 琬以為昔諸葛亮數(shù)闚秦川，道險(xiǎn)運(yùn)艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢，沔襲魏興、上庸。會(huì)舊疾連動(dòng)，未時(shí)得行。而眾論咸謂如不克捷，還路甚難，非長(zhǎng)策也。於是遣尚書(shū)令費(fèi)祎、中監(jiān)軍姜維等喻指。琬承命上疏曰：“芟穢弭難，臣職是掌。自臣奉辭漢中，已經(jīng)六年，臣既闇弱，加?jì)爰帛M，規(guī)方無(wú)成，夙夜憂慘。今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。若東西并力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當(dāng)分裂蠶食，先摧其支黨。然吳期二三，連不克果，俯仰惟艱，實(shí)忘寢食。輒與費(fèi)祎等議，以涼州胡塞之要，進(jìn)退有資，賊之所惜；且羌、胡乃心思漢如渴，又昔偏軍入羌，郭淮破走，算其長(zhǎng)短，以為事首，宜以姜維為涼州刺史。若維征行，銜持河右，臣當(dāng)帥軍為維鎮(zhèn)繼。今涪水陸四通，惟急是應(yīng)，若東北有虞，赴之不難�！庇墒晴爝�住涪。疾轉(zhuǎn)增劇，至九年卒，謚曰恭。 子斌嗣，為綏武將軍、漢城護(hù)軍。魏大將軍鍾會(huì)至漢城，與斌書(shū)曰：“巴蜀賢智文武之士多矣。至於足下、諸葛思遠(yuǎn)，譬諸草木，吾氣類也。桑梓之敬，古今所敦。西到，欲奉瞻尊大君公侯墓，當(dāng)灑掃墳塋，奉祠致敬。愿告其所在！”斌答書(shū)曰：“知惟臭味意眷之隆，雅讬通流，未拒來(lái)謂也。亡考昔遭疾疢，亡於涪縣，卜云其吉，遂安厝之。知君西邁，乃欲屈駕脩敬墳?zāi)�。視予猶父，顏?zhàn)又室玻劽袗�，以增情思�！睍?huì)得斌書(shū)報(bào)，嘉嘆意義，及至涪，如其書(shū)云。 后主既降鄧艾，斌詣會(huì)於涪，待以交友之禮。隨會(huì)至成都，為亂兵所殺。斌弟顯，為太子仆，會(huì)亦愛(ài)其才學(xué)，與斌同時(shí)死。 劉敏，左護(hù)軍、揚(yáng)威將軍，與鎮(zhèn)北大將軍王平俱鎮(zhèn)漢中。魏遣大將軍曹爽襲蜀時(shí)，議者或謂但可守城，不出拒敵，必自引退。敏以為男女布野，農(nóng)谷棲畝，若聽(tīng)敵入，則大事去矣。遂帥所領(lǐng)與平據(jù)興勢(shì)，多張旗幟，彌亙百馀里。會(huì)大將軍費(fèi)祎從成都至，魏軍即退，敏以功封云亭侯。 費(fèi)祎字文偉，江夏鄳人也�！距懸裘ぁ！可俟�，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧劉璋之母也。璋遣使迎仁，仁將祎游學(xué)入蜀。會(huì)先主定蜀，祎遂留益土，與汝南許叔龍、南郡董允齊名。時(shí)許靖喪子，允與祎欲共會(huì)其葬所。允白父和請(qǐng)車，和遣開(kāi)后鹿車給之。允有難載之色，祎便從前先上。及至喪所，諸葛亮及諸貴人悉集，車乘甚鮮，允猶神色未泰，而祎晏然自若。持車人還，和問(wèn)之，知其如此，乃謂允曰：“吾常疑汝於文偉優(yōu)劣未別也，而今而后，吾意了矣�！� 先主立太子，祎與允俱為舍人，遷庶子。后主踐位，為黃門侍郎。丞相亮南征還，群寮於數(shù)十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀。亮以初從南歸，以祎為昭信校尉使吳。孫權(quán)性既滑稽，嘲啁無(wú)方，諸葛恪、羊衟等才博果辯，論難鋒至，祎辭順義篤，據(jù)理以答，終不能屈�！镜t別傳曰：孫權(quán)每別酌好酒以飲祎，視其已醉，然后問(wèn)以國(guó)事，并論當(dāng)世之務(wù)，辭難累至。祎輒辭以醉，退而撰次所問(wèn)，事事條答，無(wú)所遺失�！繖�(quán)甚器之，謂祎曰：“君天下淑德，必當(dāng)股肱蜀朝，恐不能數(shù)來(lái)也�！薄镜t別傳曰：權(quán)乃以手中常所執(zhí)寶刀贈(zèng)之，祎答曰：“臣以不才，何以堪明命？然刀所以討不庭、禁暴亂者也，但愿大王勉建功業(yè)，同獎(jiǎng)漢室，臣雖闇弱，終不負(fù)東顧�！薄窟�，遷為侍中。亮北住漢中，請(qǐng)祎為參軍。以奉使稱旨，頻煩至吳。建興八年，轉(zhuǎn)為中護(hù)軍，后又為司馬。值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡，每至并坐爭(zhēng)論，延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集。祎常入其坐間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，祎匡救之力也。亮卒，祎為后軍師。頃之，代蔣琬為尚書(shū)令�！镜t別傳曰：于時(shí)軍國(guó)多事，公務(wù)煩猥，祎識(shí)悟過(guò)人，每省讀書(shū)記，舉目暫視，已究其意旨，其速數(shù)倍於人，終亦不忘。常以朝晡聽(tīng)事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每盡人之歡，事亦不廢。董允代祎為尚書(shū)令，欲斅祎之所行，旬日之中，事多愆滯。允乃嘆曰：“人才力相縣若此甚遠(yuǎn)，此非吾之所及也。聽(tīng)事終日，猶有不暇爾�！薄跨詽h中還涪，祎遷大將軍，錄尚書(shū)事。 延熙七年，魏軍次于興勢(shì)，假祎節(jié)，率眾往御之。光祿大夫來(lái)敏至祎許別，求共圍棋。于時(shí)羽檄交馳。人馬擐甲，嚴(yán)駕已訖，祎與敏留意對(duì)戲，色無(wú)厭倦。敏曰：“向聊觀試君耳！君信可人，必能辦賊者也�！钡t至，敵遂退，封成鄉(xiāng)侯�！疽蠡ㄕZ(yǔ)曰：司馬懿誅曹爽，祎設(shè)甲乙論平其是非。甲以為曹爽兄弟凡品庸人，茍以宗子枝屬，得蒙顧命之任，而驕奢僣逸，交非其人，私樹(shù)朋黨，謀以亂國(guó)。懿奮誅討，一朝殄盡，此所以稱其任，副士民之望也。乙以為懿感曹仲付己不一，豈爽與相干？事勢(shì)不專，以此陰成疵瑕。初無(wú)忠告侃爾之訓(xùn)，一朝屠戮，攙其不意，豈大人經(jīng)國(guó)篤本之事乎！若爽信有謀主之心，大逆已構(gòu)，而發(fā)兵之日，更以芳委爽兄弟。懿父子從后閉門舉兵，蹙而向芳，必?zé)o悉寧，忠臣為君深慮之謂乎？以此推之，爽無(wú)大惡明矣。若懿以爽奢僣，廢之刑之可也，滅其尺口，被以不義，絕子丹血食，及何晏子魏之親甥，亦與同戮，為僣濫不當(dāng)矣。】琬固讓州職，祎復(fù)領(lǐng)益州刺史。祎當(dāng)國(guó)功名，略與琬比�！镜t別傳曰：祎雅性謙素，家不積財(cái)。兒子皆令布衣素食，出入不從車騎，無(wú)異凡人。】十一年，出住漢中。自琬及祎，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先諮斷，然后乃行，其推任如此。后十四年夏，還成都，成都望氣者云都邑?zé)o宰相位，故冬復(fù)北屯漢壽。延熙十五年，命祎開(kāi)府。十六年歲首大會(huì)，魏降人郭脩在坐。祎歡飲沈醉，為脩手刃所害，謚曰敬侯。子承嗣，為黃門侍郎。承弟恭，尚公主。【祎別傳曰：恭為尚書(shū)郎，顯名當(dāng)世，早卒�！康t長(zhǎng)女配太子璿為妃。 姜維字伯約，天水冀人也。少孤，與母居。好鄭氏學(xué)�！靖底釉唬壕S為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不脩布衣之業(yè)�！渴丝ど嫌�(jì)掾，州辟為從事。以父冏昔為郡功曹，值羌、戎叛亂，身衛(wèi)郡將，沒(méi)於戰(zhàn)場(chǎng)，賜維官中郎，參本郡軍事。建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，時(shí)天水太守適出案行，維及功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等從行。太守聞蜀軍垂至，而諸縣響應(yīng)，疑維等皆有異心，於是夜亡保上邽。維等覺(jué)太守去，追遲，至城門，城門已閉，不納。維等相率還冀，冀亦不入維。維等乃俱詣諸葛亮。會(huì)馬謖敗於街亭，亮拔將西縣千馀家及維等還，故維遂與母相失�！疚郝栽唬禾焖伛R遵將維及諸官屬隨雍州刺史郭淮偶自西至洛門案行，會(huì)聞亮已到祁山，淮顧遵曰：“是欲不善！”遂驅(qū)東還上邽。遵念所治冀縣界在西偏，又恐吏民樂(lè)亂，遂亦隨淮去。時(shí)維謂遵曰：“明府當(dāng)還冀�！弊裰^維等曰：“卿諸人【回】叵復(fù)信，皆賊也。”各自行。維亦無(wú)如遵何，而家在冀，遂與郡吏上官子脩等還冀。冀中吏民見(jiàn)維等大喜，便推令見(jiàn)亮。二人不獲已，乃共詣亮。亮見(jiàn)，大悅。未及遣迎冀中人，會(huì)亮前鋒為張郃、費(fèi)繇等所破，遂將維等卻縮。維不得還，遂入蜀。諸軍攻冀，皆得維母妻子，亦以維本無(wú)去意，故不沒(méi)其家，但系保官以延之。此語(yǔ)與本傳不同�！苛帘倬S為倉(cāng)曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽(yáng)亭侯，時(shí)年二十七。亮與留府長(zhǎng)史張裔、參軍蔣琬書(shū)曰：“姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也�！庇衷唬骸绊毾冉讨谢⒉奖辶�。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見(jiàn)主上�！薄緦O盛雜記曰：初，姜維詣亮，與母相失，復(fù)得母書(shū)，令求當(dāng)歸。維曰：“良田百頃，不在一畝，但有遠(yuǎn)志，不在當(dāng)歸也�！薄亢筮w中監(jiān)軍征西將軍。 十二年，亮卒，維還成都，為右監(jiān)軍輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯。延熙元年，隨大將軍蔣琬住漢中。琬既遷大司馬，以維為司馬，數(shù)率偏軍西入。六年，遷鎮(zhèn)西大將軍，領(lǐng)涼州刺史。十年，遷衛(wèi)將軍，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書(shū)事。是歲，汶山平康夷反，維率眾討定之。又出隴西、南安、金城界，與魏大將軍郭淮、夏侯霸等戰(zhàn)於洮西。胡王治無(wú)戴等舉部落降，維將還安處之。十二年，假維節(jié)，復(fù)出西平，不克而還。維自以練西方風(fēng)俗，兼負(fù)其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人�！緷h晉春秋曰：費(fèi)祎謂維曰：“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣；丞相猶不能定中夏，況吾等乎！且不如保國(guó)治民，敬守社稷，如其功業(yè)，以俟能者，無(wú)以為希冀徼幸而決成敗於一舉。若不如志，悔之無(wú)及�！薄� 十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)，經(jīng)董亭，圍南安，魏雍州刺史陳泰解圍至洛門，維糧盡退還。明年，加督中外軍事。復(fù)出隴西，守狄道長(zhǎng)李簡(jiǎn)舉城降。進(jìn)圍襄武，與魏將徐質(zhì)交鋒，斬首破敵，魏軍敗退。維乘勝多所降下，拔【河間】河關(guān)、狄道、臨洮三縣民還，后十八年，復(fù)與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經(jīng)於洮西，經(jīng)眾死者數(shù)萬(wàn)人。經(jīng)退保狄道城，維圍之。魏征西將軍陳泰進(jìn)兵解圍，維卻住鍾題。 十九年春，就遷維為大將軍。更整勒戎馬，與鎮(zhèn)西大將軍胡濟(jì)期會(huì)上邽，濟(jì)失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷，星散流離，死者甚眾。眾庶由是怨讟，而隴已西亦騷動(dòng)不寧，維謝過(guò)引負(fù)，求自貶削。為后將軍，行大將軍事。 二十年，魏征東大將軍諸葛誕反於淮南，分關(guān)中兵東下。維欲乘虛向秦川，復(fù)率數(shù)萬(wàn)人出駱谷，徑至沈嶺。時(shí)長(zhǎng)城積谷甚多而守兵乃少，聞維方到，眾皆惶懼。魏大將軍司馬望拒之，鄧艾亦自隴右，皆軍于長(zhǎng)城。維前住芒水，皆倚山為營(yíng)。望、艾傍渭堅(jiān)圍，維數(shù)下挑戰(zhàn)，望、艾不應(yīng)。景耀元年，維聞?wù)Q破敗，乃還成都。復(fù)拜大將軍。 初，先主留魏延鎮(zhèn)漢中，皆實(shí)兵諸圍以御外敵，敵若來(lái)攻，使不得入。及興勢(shì)之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。維建議，以為錯(cuò)守諸圍，雖合周易“重門”之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城，使敵不得入平，且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無(wú)散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也。於是令督漢中胡濟(jì)卻住漢壽，監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛(wèi)、石門、武城、建昌、臨遠(yuǎn)皆立圍守。 五年，維率眾出漢、侯和，為鄧艾所破，還住沓中。維本羈旅讬國(guó)，累年攻戰(zhàn)，功績(jī)不立，而宦官黃皓等弄權(quán)於內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹(shù)宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都�！救A陽(yáng)國(guó)志曰；維惡黃皓恣擅，啟后主欲殺之。后主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維見(jiàn)皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝。維說(shuō)皓求沓中種麥，以避內(nèi)逼耳。】六年，維表后主：“聞鍾會(huì)治兵關(guān)中，欲規(guī)進(jìn)取，宜并遣張翼、廖化督諸軍分護(hù)陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭以防未然。”皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟后主寢其事，而群臣不知。及鍾會(huì)將向駱谷，鄧艾將入沓中，然后乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國(guó)大將軍董厥等詣陽(yáng)安關(guān)口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月馀，維為鄧艾所摧，還住陰平。鍾會(huì)攻圍漢、樂(lè)二城，遣別將進(jìn)攻關(guān)口，蔣舒開(kāi)城出降，傅僉格斗而死。【漢晉春秋曰：蔣舒將出降，乃詭謂傅僉曰：“今賊至不擊而閉城自守，非良圖也�！眱L曰：“受命保城，惟全為功，今違命出戰(zhàn)，若喪師負(fù)國(guó)，死無(wú)益矣�！笔嬖唬骸白右员３谦@全為功，我以出戰(zhàn)克敵為功，請(qǐng)各行其志�！彼炻时姵觥L謂其戰(zhàn)也，至陰平，以降胡烈。烈乘虛襲城，僉格斗而死，魏人義之。蜀記曰：蔣舒為武興督，在事無(wú)稱。蜀命人代之，因留舒助漢中守。舒恨，故開(kāi)城出降�！繒�(huì)攻樂(lè)城，不能克，聞關(guān)口已下，長(zhǎng)驅(qū)而前。翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會(huì)。會(huì)與維書(shū)曰：“公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟(jì)巴、漢，聲暢華夏，遠(yuǎn)近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好�！本S不答書(shū)，列營(yíng)守險(xiǎn)。會(huì)不能克，糧運(yùn)縣遠(yuǎn)，將議還歸。 而鄧艾自陰平由景谷道傍入，遂破諸葛瞻於綿竹。后主請(qǐng)降於艾，艾前據(jù)成都。維等初聞?wù)捌疲蚵労笾饔淌爻啥�，或聞�(dòng)麞|入?yún)�，或聞�(dòng)先虢▽�，於是引軍由廣漢、郪道以審虛實(shí)。尋被后主敕令，乃投戈放甲，詣會(huì)於涪軍前，將士咸怒，拔刀砍石�！靖蓪殨x紀(jì)云：會(huì)謂維曰；“來(lái)何遲也？”維正色流涕曰：“今日見(jiàn)此為速矣！”會(huì)甚奇之�！� 會(huì)厚待維等，皆權(quán)還其印號(hào)節(jié)蓋。會(huì)與維出則同轝，坐則同席，謂長(zhǎng)史杜預(yù)曰：“以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。”【世語(yǔ)曰：時(shí)蜀官屬皆天下英俊，無(wú)出維右�！繒�(huì)既構(gòu)鄧艾，艾檻車徵，因?qū)⒕S等詣成都，自稱益州牧以叛�！緷h晉春秋曰：會(huì)陰懷異圖，維見(jiàn)而知其心，謂可構(gòu)成擾亂以圖克復(fù)也，乃詭說(shuō)會(huì)曰：“聞君自淮南已來(lái)，算無(wú)遺策，晉道克昌，皆君之力。今復(fù)定蜀，威德振世，民高其功，主畏其謀，欲以此安歸乎！夫韓信不背漢於擾攘，以見(jiàn)疑於既平，大夫種不從范蠡於五湖，卒伏劍而妄死，彼豈闇主愚臣哉？利害使之然也。今君大功既立，大德已著，何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身，登峨嵋之嶺，而從赤松游乎？”會(huì)曰：“君言遠(yuǎn)矣，我不能行，且為今之道，或未盡於此也。”維曰：“其他則君智力之所能，無(wú)煩於老夫矣�！庇墒乔楹脷g甚。華陽(yáng)國(guó)志曰：維教會(huì)誅北來(lái)諸將，既死，徐欲殺會(huì)，盡坑魏兵，還復(fù)蜀祚，密書(shū)與后主曰：“愿陛下忍數(shù)日之辱，臣欲使社稷危而復(fù)安，日月幽而復(fù)明�！睂O盛晉陽(yáng)秋曰：盛以永和初從安西將軍平蜀，見(jiàn)諸故老，及姜維既降之后密與劉禪表疏，說(shuō)欲偽服事鍾會(huì)，因殺之以復(fù)蜀土，會(huì)事不捷，遂至泯滅，蜀人於今傷之。盛以為古人云，非所困而困焉名必辱，非所據(jù)而據(jù)焉身必危，既辱且危，死其將至，其姜維之謂乎！鄧艾之入江由，士眾鮮少，維進(jìn)不能奮節(jié)綿竹之下，退不能總帥五將，擁衛(wèi)蜀主，思后圖之計(jì)，而乃反覆於逆順之間，希違情於難冀之會(huì)，以衰弱之國(guó)，而屢觀兵於三秦，已滅之邦，冀理外之奇舉，不亦闇哉！臣松之以為盛之譏維，又為不當(dāng)。于時(shí)鍾會(huì)大眾既造劍閣，維與諸將列營(yíng)守險(xiǎn)，會(huì)不得進(jìn)，已議還計(jì)，全蜀之功，幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入，出於其后，諸葛瞻既敗，成都自潰。維若回軍救內(nèi)，則會(huì)乘其背。當(dāng)時(shí)之勢(shì)，焉得兩濟(jì)？而責(zé)維不能奮節(jié)綿竹，擁衛(wèi)蜀主，非其理也。會(huì)欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅(qū)。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會(huì)復(fù)蜀，不為難矣。夫功成理外，然后為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。設(shè)使田單之計(jì)，邂逅不會(huì)，復(fù)可謂之愚闇哉！】欲授維兵五萬(wàn)人，使為前驅(qū)。魏將士憤怒，殺會(huì)及維，維妻子皆伏誅。【世語(yǔ)曰：維死時(shí)見(jiàn)剖，膽如【斗】升大�！� 郤正著論論維曰：“姜伯約據(jù)上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財(cái)無(wú)馀，側(cè)室無(wú)妾媵之褻，后庭無(wú)聲樂(lè)之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也，直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無(wú)所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎春秋褒貶之義矣。如姜維之樂(lè)學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時(shí)之儀表也�！薄緦O盛曰：異哉郤氏之論也！夫士雖百行，操業(yè)萬(wàn)殊，至於忠孝義節(jié)，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠；捐親茍免，不可謂孝；害加舊邦，不可謂義；敗不死難，不可謂節(jié)；且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而致敵喪守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，維無(wú)一焉。實(shí)有魏之逋臣，亡國(guó)之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣�？v維好書(shū)而微自藻潔，豈異夫盜者分財(cái)之義，而程、鄭降階之善也？臣松之以為郤正此論，取其可稱，不謂維始終行事皆可準(zhǔn)則也。所云“一時(shí)儀表”，止在好學(xué)與儉素耳。本傳及魏略皆云維本無(wú)叛心，以急逼歸蜀。盛相譏貶，惟可責(zé)其背母。馀既過(guò)苦，又非所以難郤正也�！� 維昔所俱至蜀，梁緒官至大鴻臚，尹賞執(zhí)金吾，梁虔大長(zhǎng)秋，皆先蜀亡沒(méi)。 評(píng)曰：蔣琬方整有威重，費(fèi)祎寬濟(jì)而博愛(ài)，咸承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無(wú)虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也�！境妓芍詾槭Y、費(fèi)為相，克遵畫(huà)一，未嘗徇功妄動(dòng)，有所虧喪，外卻駱谷之師，內(nèi)保寧緝之實(shí)，治小之宜，居靜之理，何以過(guò)於此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂也�！拷S粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：“治大國(guó)者猶烹小鮮�！睕r於區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉？【干寶曰：姜維為蜀相，國(guó)亡主辱弗之死，而死於鍾會(huì)之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見(jiàn)危授命，投節(jié)如歸，非不愛(ài)死也，固知命之不長(zhǎng)而懼不得其所也�！�
三國(guó)志
《三國(guó)志》全書(shū)一共六十五卷，《魏書(shū)》三十卷，《蜀書(shū)》十五卷，《吳書(shū)》二十卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國(guó)志》尊魏為正統(tǒng)�！度龂�(guó)志》為曹操寫(xiě)了本紀(jì)，而《蜀書(shū)》和《吳書(shū)》則記劉備為《先主傳》，記孫權(quán)稱《吳主傳》，均只有傳，沒(méi)有紀(jì)。
三國(guó)志《三國(guó)志》位列中國(guó)古代二十四史記載時(shí)間順序第四位，與《史記》（司馬遷）、《漢書(shū)》（班固）、《后漢書(shū)》（范曄、司馬彪）并稱前四史。