注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百四十 子部五十
《劉賓客嘉話錄》卷一百四十 子部五十
《劉賓客嘉話錄》·一卷（內(nèi)府藏本）
唐韋絢撰。絢字文明，京兆人�！短茣に囄闹尽份d韋絢《劉公嘉話錄》一卷。注曰：絢，執(zhí)誼子也。咸通義武軍節(jié)度使劉公萬(wàn)禹也�！端问贰に囄闹尽穭t載絢《劉公嘉話》一卷，又《賓客嘉話》一卷�！秳⒐卧挕樊�(dāng)即此書，《賓客佳話》則諸家著錄皆無(wú)之。當(dāng)由諸書所引或稱《劉公嘉話》，或稱《劉賓客嘉話》，故分為二書，又誤脫劉字耳。諸史藝文志未有荒謬於《宋史》者，此亦一徵矣。此本載曹溶《學(xué)海類編》中。前有大中十年絢自序，稱為江陵少尹時(shí)，追述長(zhǎng)慶元年在白帝城所聞於劉禹錫者。末有乾道癸巳卞圜跋，稱《新唐書》多采用之，而人罕見全錄，家有舊本，因鋟版於昌化。則此本當(dāng)從宋刻錄出。然趙明誠(chéng)《金石錄》引此書中所載武氏碑失其龜首，及滅去武字事，力辨其妄，而此本無(wú)此條。考《太平廣記》一百四十三卷引此事，云出《戎幕閑談》，或明誠(chéng)以是書亦韋絢所作，偶然誤記。（案：《續(xù)說(shuō)郛》載《戎幕閑談》亦有此條，知為明誠(chéng)誤記，非《太平廣記》之誤。）至所載昭明太子脛骨一條，人臘一條，盧元公病疸一條（案：此本刪去盧字，直作元公），蜀王琴一條，李勉百衲琴一條，碧落碑一條，貍骨方一條，張憬藏書臺(tái)字一條，張嘉祐改忻州一條，王廙《書畫》一條，《戲場(chǎng)刺猬》一條，《汲冢書》一條，牡丹花一條，王僧虔書一條，陸暢《蜀道易》一條，魏受《禪碑》一條，張懷瓘《書斷》一條，灊山九井一條，虎頭致雨一條，五星浮圖一條，寶章集一條，紫芝殿一條，王次仲化鳥一條，李約葬商胡一條，楊汝士說(shuō)項(xiàng)斯一條，蔡邕《石經(jīng)》一條，借船帖一條，飛白書一條，章仇兼瓊鎮(zhèn)蜀日女童為夜義所掠一條，寒具一條，昌黎生改金根車一條，辨遷鶯字一條，謝太傅碑一條，《千字文》一條，鄭虔《三絕》一條，鄭承嘏遇鬼一條，堯女冢一條，白居易補(bǔ)銀佛像一條，謝真人上升一條，皆全與李綽《尚書故實(shí)》相同，間改竄一二句，其文必拙陋不通。蓋《學(xué)海類編》所收諸書，大抵竄改舊本，以示新異。遂致真?zhèn)昔垭s，炫惑視聽。幸所攙入者尚有蹤跡可尋，今悉刊除，以存其舊。中昌黎生改金根車一條，王楙《野客叢書》引之，辨遷鶯字一條，黃朝英《緗素雜記》引之，亦均作劉禹錫《嘉話》，或一事而兩書互見。疑以傳疑，姑并存之。雖殘闕之馀，非復(fù)舊帙，然大概亦十得八九矣。
卷一百四十 子部五十
○小說(shuō)家類一
張衡《西京賦》曰：小說(shuō)九百，本自虞初�！稘h書·藝文志》載虞初《周說(shuō)》，九百四十三篇，注稱武帝時(shí)方士，則小說(shuō)興於武帝時(shí)矣。故伊尹說(shuō)以下九家，班固多注依托也。（《漢書·藝文志注》，凡不著姓名者，皆班固自注。）然屈原《天問》，雜陳神怪，多莫知所出，意即小說(shuō)家言。而《漢志》所載《青史子》五十七篇，賈誼《新書·保傅篇》中先引之，則其來(lái)已久，特盛於虞初耳。跡其流別，凡有三派，其一敘述雜事，其一記錄異聞，其一綴輯瑣語(yǔ)也。唐、宋而后，作者彌繁。中間誣謾失真，妖妄熒聽者固為不少，然寓勸戒，廣見聞，資考證者亦錯(cuò)出其中。班固稱小說(shuō)家流蓋出於稗官，如淳注謂王者欲知閭巷風(fēng)俗，故立稗官，使稱說(shuō)之。然則博采旁蒐，是亦古制，固不必以冗雜廢矣。今甄錄其近雅馴者，以廣見聞，惟猥鄙荒誕，徒亂耳目者則黜不載焉。