注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百四十 子部五十
《明皇雜錄》卷一百四十 子部五十
《明皇雜錄》·二卷、《別錄》一卷(兵部侍郎紀(jì)昀家藏本)
唐鄭處誨撰。處誨字延美,滎陽(yáng)人。宰相馀慶之孫。太和八年登進(jìn)士第。官至檢校刑部尚書(shū),宣武軍節(jié)度使。事跡附見(jiàn)《舊唐書(shū)·鄭馀慶傳》。是書(shū)成於大中九年,有處誨自序。案史稱處誨為校書(shū)郎時(shí),撰次《明皇雜錄》三篇,行於世。晁公武《讀書(shū)志》則載《明皇雜錄》二卷,然又曰《別錄》一卷,題補(bǔ)闕所載十二事。則史并別錄數(shù)之,晁氏析別錄數(shù)之也。葉夢(mèng)得《避暑錄話》曰:鄭處誨《明皇雜錄記》張曲江與李林甫爭(zhēng)牛仙客實(shí)封,時(shí)方秋,上命高力士以白羽扇賜之。九齡惶恐,作賦以獻(xiàn),意若言明皇以忤旨將廢黜,故方秋賜扇以見(jiàn)意。新書(shū)取以載之本傳。據(jù)《曲江集》賦序曰:開(kāi)元二十四年盛夏,奉敕大將軍高力士賜宰相白羽扇,九齡與焉。則非秋賜。且通言宰相則林甫亦在,不獨(dú)為曲江而設(shè)也。乃知小說(shuō)記事,茍非耳目親接,安可輕書(shū)耶云云。則處誨是書(shū)亦不盡實(shí)錄。然小說(shuō)所記,真?zhèn)蜗鄥,自古已然,不?dú)處誨。在博考而慎取之,固不能以一二事之失實(shí),遂廢此一書(shū)也!侗苁钿浽挕酚衷,盧懷慎好儉,家無(wú)珠玉錦繡之飾,此固善事。然史言妻子至寒餓,宋璟等過(guò)之,門不施箔,風(fēng)雨至,引席自障,則恐無(wú)此理。此事蓋出鄭處誨《明皇雜錄》,而史臣妄信之云云。今本無(wú)此一條,然則亦有所有佚脫,非完帙矣。
卷一百四十 子部五十
○小說(shuō)家類一
張衡《西京賦》曰:小說(shuō)九百,本自虞初!稘h書(shū)·藝文志》載虞初《周說(shuō)》,九百四十三篇,注稱武帝時(shí)方士,則小說(shuō)興於武帝時(shí)矣。故伊尹說(shuō)以下九家,班固多注依托也。(《漢書(shū)·藝文志注》,凡不著姓名者,皆班固自注。)然屈原《天問(wèn)》,雜陳神怪,多莫知所出,意即小說(shuō)家言。而《漢志》所載《青史子》五十七篇,賈誼《新書(shū)·保傅篇》中先引之,則其來(lái)已久,特盛於虞初耳。跡其流別,凡有三派,其一敘述雜事,其一記錄異聞,其一綴輯瑣語(yǔ)也。唐、宋而后,作者彌繁。中間誣謾失真,妖妄熒聽(tīng)者固為不少,然寓勸戒,廣見(jiàn)聞,資考證者亦錯(cuò)出其中。班固稱小說(shuō)家流蓋出於稗官,如淳注謂王者欲知閭巷風(fēng)俗,故立稗官,使稱說(shuō)之。然則博采旁蒐,是亦古制,固不必以冗雜廢矣。今甄錄其近雅馴者,以廣見(jiàn)聞,惟猥鄙荒誕,徒亂耳目者則黜不載焉。