《鑒戒錄》卷一百四十 子部五十

《鑒戒錄》·十卷（江西巡撫采進本）

蜀何光遠撰。光遠字輝夫，東海人。孟昶廣政初，官普州軍事判官。其書多記唐及五代間事，而蜀事為多，皆近俳諧之言。各以三字標題，凡六十六則。趙希弁《讀書后志》以為輯唐以來君臣事跡可為世鑒者，似未睹其書，因其名而臆說也。舊本前有劉曦度序，亦見希弁志�！端问贰に囄闹尽匪煲詣㈥囟取惰b戒錄》三卷、何光遠《鑒戒錄》三卷分為二書，益舛誤矣。書中間有夾注，如判木夾一條云，此答木夾書，元是胡曾與路巖相公鎮(zhèn)蜀日修之，非為高駢相公也。何光遠誤述危亂黜一條云，據《禪月詩集》中此詩自哭涪州張侍郎，非張拾遺，何光遠錯舉證也。四公會一條云，此篇元在《本事詩》中，敘說甚詳。何光遠重取論說，又加改易，非也。皆駁正光遠之說，不知出自何人。此本析為十卷，有朱彝尊跋，稱從項元汴家宋本影寫，則猶宋人所分也。今觀所記，如徐后事一條所載王承旨詩，《后山詩話》以為花蕊夫人作。蜀門諷一條所載向瓚嘲蔣煉師詩，《南唐近事》以為廬山道士，其語大同小異猶可曰傳聞異詞。鑒冤辱一條，全剽襲殷蕓小說，東方朔辨怪哉蟲事（案：小說已佚，此條見《太平廣記》四百七十三），已為附會；鬼傳書一條，不知《水經注》有梁孝直事，更屬粗疏。至逸士諫一條，稱昭宗何后荒於從禽，考《新唐書·后妃列傳》，昭宗奔播岐、梁間，后侍膳，無須臾去�！杜f唐書》亦云，后於蒙塵薄狩之中，嘗侍膳御，不離左右，安得有畋游之事？且昭宗寄命強藩，不能自保，又安能縱后畋游，恒至六十里外？殊為誣誕。灌鐵汁一條，稱秦宗權本不欲叛，乃太山神追其魂，以酷刑逼之倡亂，是為盜賊藉口，尤不可以訓。特以其為五代舊書，所載軼事遺文，往往可資采掇，故仍錄之小說家焉。

卷一百四十 子部五十

○小說家類一

張衡《西京賦》曰：小說九百，本自虞初。《漢書·藝文志》載虞初《周說》，九百四十三篇，注稱武帝時方士，則小說興於武帝時矣。故伊尹說以下九家，班固多注依托也。（《漢書·藝文志注》，凡不著姓名者，皆班固自注。）然屈原《天問》，雜陳神怪，多莫知所出，意即小說家言。而《漢志》所載《青史子》五十七篇，賈誼《新書·保傅篇》中先引之，則其來已久，特盛於虞初耳。跡其流別，凡有三派，其一敘述雜事，其一記錄異聞，其一綴輯瑣語也。唐、宋而后，作者彌繁。中間誣謾失真，妖妄熒聽者固為不少，然寓勸戒，廣見聞，資考證者亦錯出其中。班固稱小說家流蓋出於稗官，如淳注謂王者欲知閭巷風俗，故立稗官，使稱說之。然則博采旁蒐，是亦古制，固不必以冗雜廢矣。今甄錄其近雅馴者，以廣見聞，惟猥鄙荒誕，徒亂耳目者則黜不載焉。