《欽定禮記義疏》卷二十一 經(jīng)部二十一

《欽定禮記義疏》·八十二卷

乾隆十三年御定《三禮義疏》之第三部也�！督�(jīng)》文四十九篇，釐為七十七卷，附載圖五卷。其詮釋七例，亦與《周官義疏》同。三《禮》以鄭氏為專門，王肅亦一代通儒，博觀典籍，百計(jì)難之，弗勝也。后儒所見，曾不逮肅之棄馀，乃以一知半解，譁然詆鄭氏不聞道。韓愈所謂不自量者，其是類歟？然《周官》、《儀禮》皆言禮制，《禮記》則兼言禮意。禮制非考證不明，禮意則可推求以義理，故宋儒之所闡發(fā)，亦往往得別嫌明微之旨。此編廣摭群言，於郊社、樂舞、裘冕、車旗、尊彝、圭鬯、燕飲、饗食以及《月令》、《內(nèi)則》諸名物，皆一一辨訂。即諸子軼聞、百家雜說可以參考古制者，亦詳徵博引，曲證旁通。而辯說則頗采宋儒，以補(bǔ)鄭《注》所未備。其《中庸》、《大學(xué)》二篇，陳澔《集說》以朱子編入《四書》，遂刪除不載，殊為妄削古經(jīng)。今仍錄前文，以存舊本。惟章句改從朱子，不立異同，以消門戶之爭(zhēng)。蓋言各有當(dāng)，義各有取，不拘守於一端，而后見衡鑒之至精也。至於御纂諸經(jīng)，《易》不全用程《傳》、《本義》，而仍以程《傳》、《本義》居先。《書》不全用蔡《傳》，而仍以蔡《傳》居先；《詩(shī)》不全用朱《傳》，而仍以朱《傳》居先；《春秋》於胡《傳》尤多所駁正刊除，而尚以胡《傳》標(biāo)題，列三《傳》之次。惟《禮記》一經(jīng)，於陳澔《集說》僅棄瑕錄瑜，雜列諸儒之中，不以冠首。仰見睿裁精審，務(wù)協(xié)是非之公。尤足正胡廣等《禮記大全》依附門墻，隨聲標(biāo)榜之謬矣。

卷二十一 經(jīng)部二十一

○禮類三