《春秋諸傳會(huì)通》卷二十八 經(jīng)部二十八
《春秋諸傳會(huì)通》·二十四卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
元李廉撰。廉字行簡(jiǎn)，廬陵人。明楊士奇《東里集》云“廉於至正壬午以《春秋》舉於鄉(xiāng)，擢陳祖仁榜進(jìn)士。官至信豐令。遇寇亂，守節(jié)死。時(shí)南北道梗，未及旌褒。明初修《元史》時(shí)，故交無(wú)在當(dāng)路者，有司又不知采錄以聞，故史竟遺之。”則廉實(shí)忠義之士，非以空言說(shuō)《經(jīng)》者矣。此書(shū)以諸家之說(shuō)薈萃成編�！蹲孕颉分^：“先《左氏》，事之案也。次《公》、《穀》，傳《經(jīng)》之始也。次三《傳》，注專(zhuān)門(mén)也。次疏義，釋所疑也�？傊院�，貴乎斷也。陳、張并列，擇其長(zhǎng)也。又備采諸儒成說(shuō)及他傳記略加疏剔，於異同是非始末之際，每究心焉。”然是編雖以胡氏為主，而駁正殊多。又參考諸家，并能掇其長(zhǎng)義。一事之疑，一辭之異，皆貫串全經(jīng)以折衷之。如謂仲子非嫡，隱公不得謂之?dāng)z；齊桓之霸基於僖、襄；三桓之盛兆於魯僖；不書(shū)吳敗越夫椒，責(zé)其不能復(fù)讎；書(shū)葬昭公，罪魯不以季氏為逆；書(shū)葬劉文公，罪畿內(nèi)諸侯之僣；書(shū)筑蛇淵囿，責(zé)定公受女樂(lè)而荒：持論俱明白正大�！犊傉摗钒兮艞l，權(quán)衡事理，尤得比事屬辭之旨。故，欽定《春秋傳說(shuō)匯纂》多采錄焉。廉《自序》題“至正九年己丑”，又稱(chēng)：“讀《經(jīng)》三十年，竊第南歸，叨錄劇司，乃成是書(shū)�！笨荚逢愖嫒拾裨陧樀壑琳�。蓋廉於鄉(xiāng)舉之歲即登進(jìn)士第，而通籍頗晚。閉戶(hù)著書(shū)，故得潛心古義，不同於科舉之學(xué)也。
卷二十八 經(jīng)部二十八
○春秋類(lèi)三