《春秋質(zhì)疑》卷二十八 經(jīng)部二十八

《春秋質(zhì)疑》·十二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）

明楊于庭撰。于庭字道行，全椒人。萬歷庚辰進(jìn)士，官至兵部職方司郎中。此書之旨，以胡安國(guó)《春秋傳》意主納牖，褒諱抑損，不無附會(huì)。於《春秋》大義，合者十七，不合者十三。又於《左氏》、《公》、《穀》或采或駁亦不能悉當(dāng)，因條舉而論辨之。如胡氏謂春王正月乃以夏時(shí)冠周月，于庭則引《禮記》孟獻(xiàn)子曰“正月日至，可以有事於上帝。七月日至，可有事於祖”，證日至之為冬至，即知周以子月為正月。又胡氏謂《經(jīng)》不書公即位為未請(qǐng)命於王，于庭則引《文公元年》“春王正月，公即位。越四月，天王使毛伯來錫公命”，《成公八年》“秋七月，天子使召伯來賜公命”，據(jù)此則錫命皆在即位之后數(shù)年或數(shù)月，可知前此之未嘗請(qǐng)命而皆書即位，胡說未可通。又胡氏以從祀先公為昭公，至是始得從祀於太廟，于庭則謂季氏靳昭公不得從祀，其事不見於三《傳》，至馮山始創(chuàng)言之，胡氏不免於輕信。凡此之類，議論多為精確。固非妄攻先儒，肆為異說者比也。

卷二十八 經(jīng)部二十八

○春秋類三