《春秋志》卷三十一 經(jīng)部三十一

《春秋志》·十五卷（河南巡撫采進(jìn)本）

國朝湯秀琦撰。秀琦有《讀易近解》，已著錄。是書為表者八：曰《春秋事跡年表》，曰《春秋大綱年表》，曰《天王年表》，曰《十二伯主年表》，曰《魯十二公年表》，曰《列國年表》，曰《經(jīng)傳小國年表》，曰《列國卿大夫世表》。為書法者四：曰《書法精義》，曰《書法條例》，曰《書法比事》，曰《書法遺旨》。表以考事，書法以考義也。考《南史》稱司馬遷作表，旁行斜上，體仿《周譜》。蓋以端緒參差，恐其瞀亂，故或國經(jīng)而年緯，或國緯而年經(jīng)，使一縱一橫，絲牽繩貫，雖篇章隔越，而脈絡(luò)可尋。秀琦所作八表，惟《列國年表》不失古法，其馀年表但以字之多少，每半頁分為數(shù)格，橫讀之成文，縱讀之即不相貫。半頁以外，則格數(shù)寬狹多寡互異，并橫讀亦不可通。其《經(jīng)傳小國年表》、《列國卿大夫世表》，或半頁之中、一行之內(nèi)，參差界書，各自為文，更縱讀、橫讀皆不相屬，烏在其為年表也？《書法精義》皆依違胡安國之文，《書法條例》亦剽竊崔子方之式，惟《書法比事》謂有順文上下以為比者，有分別事類以為比者。如方有天王之事而遽會蟲牢，著其無王；楚滅江而晉伐秦，譏其不救；既伐邾而公如齊，則侵小附強(qiáng)可知；介再朝而后侵蕭，則求援舉兵可知。如斯之類，皆順文上下，以見褒貶，其說為沈棐諸家所未及。又《書法遺旨》自抒己論，雖不免間有騎墻，而駁正處時有特見，其長亦不可沒耳。蓋秀琦之說，本可分系《經(jīng)》文之下，共為一書，而必欲變例見奇，多分門目，轉(zhuǎn)致重復(fù)糾結(jié)，治絲而棼。亦可謂不善用長矣。

卷三十一 經(jīng)部三十一

○春秋類存目二