《春秋義解》卷三十一 經(jīng)部三十一

《春秋義解》·十二卷（湖北巡撫采進本）

國朝劉夢鵬撰。夢鵬字云翼，蘄水人。乾隆辛未進士，官饒陽縣知縣。是書卷首列孟子、朱子之論《春秋》者為《述孟》、《述朱》。次為《王朝世次考》、《列國世次考》、《魯世次考》。以下十二公為十二卷。大旨尊《公》、《穀》而斥《左氏》。其《自序》謂：“《公》、《穀》比事屬辭，義不詭於儒者，而斤斤於日月、名氏、爵號以求例，曾謂《春秋》之旨盡如是乎？若《左氏》紀事多而誤，說《經(jīng)》疏而謬。如莒密州之事，《經(jīng)》不云世子展輿也，而《左》以為展輿。莒庶其之事，《經(jīng)》不云世子仆也，而《左》以為仆。蔡侯申之事，《經(jīng)》賤者書盜也，而《左》以為公孫翩。晉州蒲之事，《經(jīng)》不云欒書、中行偃也，而《左》以為欒書、中行偃。晉夷皋之事，《經(jīng)》以為趙盾也，而《左》以為穿。鄭伯夷之事，《經(jīng)》以為歸生也，而《左》以為宋。吳僚之事，《經(jīng)》不云公子光也，而《左》以為公子光。鄭髡頑，《經(jīng)》以為卒也，而《左》以為公子騑之謀。楚子麇，《經(jīng)》以為卒也，而《左》以為公子圍之逆。齊陽生，《經(jīng)》以為卒也，而《左》以為陳乞以說於吳。其他大夫奔殿，《經(jīng)》或止一二人，而左增入數(shù)人。會盟侵伐，《經(jīng)》各有其事，而《左》或牽移他事。滕、薛，杞、宋，蔡、邾，各二國，經(jīng)載分明，而《左》誤合為一。緣陵、城杞，實系兩地，而《左》以為俱系淳于。入祊假田，各有情事，而《左》以為魯、鄭相易。子帛、君氏，訛誤字也，而《左》以為名稱。甲戌、己丑，兩存日也，而《左》以為再赴。葬桓王，諱也。而《左》以為改葬。子般，卒也，而《左》以為殺。子牙，卒也，而《左》以為鴆。諸如世次增添，事跡舛誤，難以殫述�！逼涑终撋醣�，幾於季本、郝敬、毛奇齡。然《經(jīng)》垂書法、《傳》述事實。必以《經(jīng)》所不書即為增設，則河陽之狩，周天子真巡狩矣。其論似通而實謬。至於深文過當，憑臆率斷。如以隱為竊國，欺桓幼而攘之，垂涎十有馀年；以子同生為哀姜張本，自子生至婦入，見其過期不娶，昏姻不時；以季友志在奉僖，援齊得復，故賊閔公者乃季友非慶父；以齊崔杼之事，亦因景公附杼，故杼為立景而生逆謀；以昭公三十二年吳伐越乃南越芊姓，非於越之越：亦可謂果於自信者矣。

卷三十一 經(jīng)部三十一

○春秋類存目二