近日

福州市民董女士在智慧海都平臺(tái)報(bào)料稱

她在早教機(jī)構(gòu)“金寶貝”福州冠亞廣場(chǎng)中心報(bào)了課

上了9節(jié)后因孩子不適應(yīng)

便依合同約定申請(qǐng)退款

可至今仍有近萬(wàn)元課費(fèi)未退

希望記者能協(xié)助維權(quán)

董女士告訴記者，2021年7月，她在位于福州冠亞廣場(chǎng)3號(hào)樓2層的“金寶貝”福州冠亞廣場(chǎng)中心，花17639元為孩子報(bào)了88節(jié)早教課程，可孩子上了9節(jié)課后仍無(wú)法適應(yīng)，便與早教中心協(xié)商退費(fèi)。

“金寶貝”福州冠亞廣場(chǎng)中心店

董女士給記者出具了一份課程銷售合同，記者看到合同上有手寫的補(bǔ)充條款：“開課10節(jié)內(nèi)退款，按照單價(jià)205元扣除費(fèi)用�！�合同注明公司名稱為福州市鼓樓區(qū)金寶貝早期教育培訓(xùn)中心。

經(jīng)協(xié)商，早教中心同意將剩余的79節(jié)共計(jì)15794元的課費(fèi)退還，其中6000元于2022年8月退還，剩下9794元一年內(nèi)退還。可董女士說(shuō)，截至目前仍未收到剩余部分的退款。

“我和機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人多次溝通，她說(shuō)因?yàn)闄C(jī)構(gòu)股東變更，導(dǎo)致退款拖延。她還建議我報(bào)機(jī)構(gòu)其他課程來(lái)抵退款�！睂�(duì)此，董女士表示無(wú)法接受。

2日，記者來(lái)到“金寶貝”福州冠亞廣場(chǎng)中心。林店長(zhǎng)告訴記者，8月底“金寶貝”變更法定代表人，“之前老板欠下的債務(wù)跟新老板沒關(guān)系，不可能新老板來(lái)了之后，還要負(fù)責(zé)之前的債務(wù)”。

“我們也和董女士進(jìn)行過(guò)溝通，歡迎她繼續(xù)來(lái)我們機(jī)構(gòu)將剩余的課程上完，不再進(jìn)行另外的收費(fèi)。”她表示，若對(duì)該方案不滿意，董女士可以聯(lián)系“金寶貝”早教中心位于北京總部的售后進(jìn)行協(xié)商。

隨后，記者撥打林店長(zhǎng)所提供的總部售后號(hào)碼，但卻被拒接。董女士表示自己也曾撥打過(guò)該總部售后的電話，同樣被拒接。

那么林店長(zhǎng)的說(shuō)法是否合理？董女士又該如何維權(quán)？記者就此咨詢了福建律師海都公益團(tuán)的福建寬達(dá)律師事務(wù)所俞柳英律師。

她表示，林店長(zhǎng)的說(shuō)法不合理，首先公司是一個(gè)獨(dú)立的法人，具有獨(dú)立的法律地位。公司實(shí)控人的變更只是公司內(nèi)部的人事變動(dòng)，不會(huì)影響公司的法律責(zé)任。即使公司實(shí)控人發(fā)生變更，公司仍然需要承擔(dān)之前的責(zé)任。

其次，董女士有權(quán)要求金寶貝退款。根據(jù)雙方簽訂的課程銷售合同中約定的補(bǔ)充條款，開課10節(jié)內(nèi)可以退款。董女士的孩子上了9節(jié)課之后要求退款，金寶貝應(yīng)當(dāng)履行課程銷售合同向董女士退款。