請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
外資并購國內(nèi)企業(yè)所面臨的風(fēng)險及其防范對策/俞文
外資并購國內(nèi)企業(yè)所面臨的風(fēng)險及其防范對策/俞文 外資并購國內(nèi)企業(yè)所面臨的風(fēng)險及其防范對策
國浩律師集團(上海)事務(wù)所 俞 文
20世紀(jì)90年代以來,隨著全球經(jīng)濟一體化的加劇,以強化市場地位、降低成本、提高效率、整合資源為目的的國際間并購越來越激烈。而通過并購帶來的生產(chǎn)的增加在整個經(jīng)濟增加份額中所占的比例也越來越高。中國也不例外。據(jù)統(tǒng)計,自1998年以來的5年間,中國市場上的并購總額以每年平均70%的速度增加,中國市場已經(jīng)成為僅次于日本的亞洲第二大并購市場。[1] 與此同時,2002年中國也首次成為全球最大外資輸入國?梢哉f鼓勵外資并購國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)成為中國引進外資的一個非常重要的渠道。不過另一方面,外資通過并購方式進入中國市場,達到迅速占領(lǐng)市場,降低成本,提高效率,整合資源等目的的同時,也不可避免會遇到諸多風(fēng)險。如何正確認識這一系列風(fēng)險并采取適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險防范措施,是關(guān)系到外資并購成功與否的關(guān)鍵因素。本文基于實務(wù)經(jīng)驗對這一問題作一簡要總結(jié)。
一.外資并購所面臨的風(fēng)險
1.因政治經(jīng)濟體制的特殊性導(dǎo)致的風(fēng)險 這主要是指,雖然國家提出走社會主義市場經(jīng)濟的方針政策已有多年,但國有企業(yè)市場化的步子快慢不一,仍然有許多國有企業(yè)受到政府的嚴格控制。特別是由于財政稅收政策的影響,地方政府仍然不愿意放棄對國有企業(yè)的控制權(quán)。因為對于地方政府來說,放棄對國有企業(yè)的控制權(quán)就等于放棄了諸多利益。因此,外資并購國有企業(yè)仍然可能遇到地方政府設(shè)置的種種障礙。同時,由于歷史的原因,地方國有企業(yè)可能會受到地方政府的許多照顧或政策優(yōu)惠,一旦被外資并購,那么這些照顧或優(yōu)惠就有可能被取消。因此,對于外商來說,事先了解地方政府對并購的態(tài)度以及并購對象所享有的優(yōu)惠政策是否能夠繼續(xù)等問題就非常重要。
2.政策和法律風(fēng)險 在西方法制發(fā)達國家,政策比較透明,法律比較完備,因此,在實施并購時對并購可能遇到的法律風(fēng)險的預(yù)測相對容易。而在中國,由于許多政策缺乏透明度,法律多變又不完備,再加上政策體系與法律體系比較復(fù)雜,中央政策與地方政策的不統(tǒng)一,法律、行政法規(guī)與地方法規(guī)的矛盾的現(xiàn)象時有發(fā)生。因此,對并購的法律風(fēng)險的預(yù)測與防范相對困難。
3.產(chǎn)業(yè)政策上的風(fēng)險 自從加入WTO以后,中國準(zhǔn)許外資進入的領(lǐng)域不斷開放,對外資可以獨資或控股的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也不斷擴大。但仍然有許多限制或禁止外資進入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。以并購方式進入中國的外資也必須遵守這些規(guī)定。
4.企業(yè)財產(chǎn)權(quán)上的風(fēng)險 這主要是指并購對象企業(yè)的主要財產(chǎn)的權(quán)利狀態(tài),可能不清楚,可能設(shè)有某種限制等。比如,由于中國特殊的土地制度,收購對象企業(yè)的土地是國有土地還是集體土地對收購影響巨大;再如企業(yè)的土地使用權(quán)是否清楚,是否有拖欠土地使用費的情況,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)是否明確合法,費用是否清結(jié)等都是并購中不可忽視的方面。
5.稅收方面的風(fēng)險 這主要指并購對象企業(yè)可能存在的逃稅、欠稅、漏稅的情況,以及地方政府由于特殊原因給與該企業(yè)以稅收優(yōu)惠,而一旦該企業(yè)被并購,該企業(yè)所享有的稅收政策可能被取消等。
6.訴訟風(fēng)險 這包括企業(yè)已經(jīng)存在的訴訟風(fēng)險和潛在的訴訟風(fēng)險。相對來說,預(yù)防已知的訴訟風(fēng)險容易,而預(yù)防未知的訴訟風(fēng)險則比較難。國內(nèi)企業(yè)相互擔(dān)保以及因管理上的漏洞導(dǎo)致企業(yè)潛在的訴訟風(fēng)險無法把握的情形很多,對與此關(guān)聯(lián)的信息把握的多少,直接決定并購風(fēng)險的大小。
7.資產(chǎn)評估風(fēng)險 根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定,在外資并購國有企業(yè)時,必須對國有企業(yè)的資產(chǎn)進行評估。但事實上,由于評估方法上的差異以及人為因素,對資產(chǎn)過高評估的情況并不少見。因此,爭取采取國際通用的評估方法,委托有信譽的評估事務(wù)所進行評估,是控制風(fēng)險的必然選擇。
8.泄密導(dǎo)致的風(fēng)險 在國際并購中,嚴守相關(guān)秘密對并購至關(guān)重要。特別是并購上市公司的情況下,如果泄露有關(guān)信息,將很可能導(dǎo)致比預(yù)期高的價格實施并購,或者可能直接導(dǎo)致并購失敗。
9.富余職工安置方面的風(fēng)險 富余職工安置可以說是外資并購國內(nèi)企業(yè)中最難處理的一個問題。這包括對富余職工的再就業(yè)安置、賠償、經(jīng)濟補償、各種社會保險的支付等問題。雖然現(xiàn)有的政策已經(jīng)有了明確規(guī)定,如果企業(yè)的支配權(quán)或主要財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給外資,那么必須以并購對象企業(yè)的資產(chǎn)支付職工的欠付工資、經(jīng)濟補償金、未返還的公積金、無法安置的職工的社會保險金等。但是由于長期以來社會保險制度的不完備,以及企業(yè)對此的重視程度不夠,遺留下來的問題很多,導(dǎo)致上述問題很難解決。對于外資來講,如果不能在并購之前完全了結(jié)上述問題,必然會后患無窮。
10.環(huán)境保護方面的風(fēng)險 長期以來國內(nèi)企業(yè)由于環(huán)境保護意識的欠缺,導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境保護的投入不足,企業(yè)存在的潛在的違反環(huán)境保護規(guī)定的因素多有存在。有些企業(yè)由于地方保護,雖有違法之處,卻未被處罰或承擔(dān)有關(guān)法律責(zé)任,或者違法之處未被發(fā)現(xiàn)而未受到處罰。這樣的企業(yè)一旦被并購后,這些問題就有可能顯現(xiàn),那么曾經(jīng)未進行的處罰就可能被追加處罰,未被發(fā)現(xiàn)的違法行為也有可能被發(fā)現(xiàn)而被重新處罰。
11.并購后整合上的風(fēng)險 由于國與國之間的政治經(jīng)濟制度、文化、歷史以及企業(yè)文化差異,導(dǎo)致并購后的整合成為并購成敗與否的一個關(guān)鍵因素。因并購后整合不力導(dǎo)致并購失敗的案例并不少見。這不僅是并購中國企業(yè)會存在的問題,而是并購任何國家的企業(yè)都會存在的問題。
12.因突發(fā)事件帶來的風(fēng)險 這主要是指因一些政治因素的突然變化給并購帶來的消極影響。比如在今年春季發(fā)生在某些地區(qū)的反日游行示威,必然會對來自日本的并購計劃帶來影響。
二.風(fēng)險防范的對策
1.充分掌握有關(guān)信息 這主要包括政策法律信息、并購對象企業(yè)的信息以及其他相關(guān)信息。從某種程度來講,并購的成敗與上述信息的掌握的量直接相關(guān)。 政策法律信息不僅包括法律、行政法規(guī)的規(guī)定,也包括地方政策和地方法規(guī)的規(guī)定。對法律、行政法規(guī)的收集,可以通過有關(guān)網(wǎng)絡(luò)進行;對地方政策和地方法規(guī)的收集則需要通過地方有關(guān)部門的協(xié)助。 對并購對象企業(yè)的信息以及相關(guān)信息,可以通過網(wǎng)絡(luò)、工商管理局的檔案查詢、客戶、行業(yè)協(xié)會、地方有關(guān)部門以及友人進行。
2.委托中介部門出具專業(yè)意見 委托中介機構(gòu)對并購對象進行調(diào)查以及從專業(yè)角度對并購進行分析,提供意見,是國際并購中通行的做法。對中國企業(yè)的并購也不例外。這包括委托咨詢機構(gòu)進行并購策劃、委托會計事務(wù)所進行財務(wù)審計、委托律師事務(wù)所出具法律意見。這些專業(yè)機構(gòu)的意見,不僅是風(fēng)險防范的有效手段,在某種情況下,也是取得政府對并購批準(zhǔn)的必經(jīng)程序。比如,并購上市公司的情況下,并購方必須提交會計事務(wù)所的審計報告和律師事務(wù)所的法律意見書。
3.制作周密的并購合同 對潛在的稅務(wù)風(fēng)險、訴訟風(fēng)險、保密事項等可以用合同方式明確的內(nèi)容均可以采取合同的方式加以明確,以免風(fēng)險發(fā)生后責(zé)任不清,并將提供不實信息的行為作為違約行為加以規(guī)定,追究違約責(zé)任。
4.建立風(fēng)險預(yù)警監(jiān)管機制 要把并購中的風(fēng)險管理作為項目管理的重要環(huán)節(jié)予以重視。對并購中可能出現(xiàn)的風(fēng)險要進行分析,由專人進行跟蹤監(jiān)管,并設(shè)計好應(yīng)急方案,做到心中有數(shù),臨危不亂。
E-mail:yuwengrandall.com.cn
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論商業(yè)登記
|
論商業(yè)登記商業(yè)登記是指依商法和商事登記管理法規(guī)有關(guān)商業(yè)登記規(guī)定,當(dāng)事人將要進行的應(yīng)登記商業(yè)事項,向登記主管機關(guān)提出申請,登記主管機關(guān)審核合于規(guī)定即予以登記注冊,使所申請事項發(fā)生一定效力的活動。 一、 商業(yè)登記的歷史演進 商業(yè)登記源于商人習(xí)慣法時代,中世紀(jì)....
|
詳細
|
2
|
簡論我國票據(jù)法對票據(jù)無因性的立法抉擇
|
簡論我國票據(jù)法對票據(jù)無因性的立法抉擇一、票據(jù)無因性概述 無因性概念,是德國概念法學(xué)的抽象思維的產(chǎn)物,最早發(fā)端于德國法學(xué)家薩維尼,并在其巨著《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中得到系統(tǒng)闡述,而且得到德國立法的充分采納。在德國法上,無因行為并不以物權(quán)行為為限,所謂準(zhǔn)物權(quán)行為(如債權(quán)讓....
|
詳細
|
3
|
采用特許經(jīng)營模式進行企業(yè)擴張所需注意的問題
|
采用特許經(jīng)營模式進行企業(yè)擴張所需注意的問題一、企業(yè)應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臅r機按照特許經(jīng)營的模式進行企業(yè)擴張; 企業(yè)是否越早采取特許經(jīng)營的模式進行發(fā)展,就越能體現(xiàn)出特許經(jīng)營的優(yōu)勢,越能使企業(yè)得到更迅速的發(fā)展? 我們認為并不是這樣的。企業(yè)發(fā)展不僅需要采用適當(dāng)?shù)慕?jīng)營模式,更要在適當(dāng)?shù)臅r機采用....
|
詳細
|
4
|
解讀儲蓄實名制
|
解讀儲蓄實名制 一、 什么是“儲蓄實名制” 2000年4月1日起由國務(wù)院頒布施行的《個人存款賬戶實名制規(guī)定》確立了我國的儲蓄實名制。 人存款賬戶是指公民個人在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營個人存款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)開立的人民幣、外幣存款賬戶,包括....
|
詳細
|
5
|
管理層收購若干法律問題探析
|
管理層收購若干法律問題探析【內(nèi)容提要】:管理層收購作為一種制度創(chuàng)新,對企業(yè)的有效整合、降低代理成本、經(jīng)營管理以及社會資源的優(yōu)化配置都有著重要作用。然而,我國在實施管理層收購的過程中仍遇到許多問題。因此,要完善我國有關(guān)管理層收購的法律法規(guī),將管理層收購列入法制化軌道。 【關(guān)鍵詞】:管....
|
詳細
|
6
|
關(guān)于口頭合同若干問題的實務(wù)分析
|
關(guān)于口頭合同若干問題的實務(wù)分析 [案情] 原告(反訴被告、被上訴人):廣西欽州市海泰船舶修理有限公司。住所:欽州市七里橋口岸新村港監(jiān)大樓3樓。 被告(反訴原告,上訴人):廣西中安海洋運輸有限公司。住所:南寧市民族大道85號南豐大廈15樓。 原告訴稱,1999年1月,....
|
詳細
|
7
|
合同法定解除條件比較研究
|
合同法定解除條件比較研究[內(nèi)容摘要]合同法定解除權(quán)是法律賦予非違約方在其自身利益遭受違約方行為嚴重損害時得以采取的一種違約救濟措施。由于此種救濟將導(dǎo)致雙方合同關(guān)系終止的后果,各國對其均規(guī)定了嚴格的限制條件,但在具體規(guī)定上存在著較大差異。本文擬對各主要國家的合同法或判例法以及國際統(tǒng)一合同法....
|
詳細
|
8
|
公路建設(shè)承包合同違約責(zé)任探析
|
公路建設(shè)承包合同違約責(zé)任探析內(nèi)容摘要:公路建設(shè)承包合同是一種特殊的承攬合同,本文分析了合同的法律特征,閘明了當(dāng)事人的義務(wù),重點指出了發(fā)包方、承包方違反合同所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 關(guān)鍵詞:公路建設(shè)承包 合同 違約 責(zé)任 《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法....
|
詳細
|
9
|
BT項目的若干法律問題研究
|
BT項目的若干法律問題研究內(nèi)容摘要:BOT是20世紀(jì)80年代初出現(xiàn)的一種新型的利用國際私人資本進行基礎(chǔ)設(shè)施項目投資的方式。BT是BOT的演變。本文簡述了BT的內(nèi)涵及法律特征,并對BT方式的作用進行了分析,指出BT的缺陷,提出了完善的建議。 關(guān)鍵詞:BT 法律 研究…… B....
|
詳細
|
10
|
論人力資本股
|
論人力資本股摘要:人力資本是相對于物質(zhì)資本而言的,具有私人性、不可處分性、動態(tài)性等特點。人力資本是法律關(guān)系的客體,具有物的屬性,但不同于農(nóng)奴社會農(nóng)奴所出賣的勞動力。人力資本具有追逐利潤的本性,其結(jié)果是實現(xiàn)了人力資本的股份化。人力資本股份化有兩種方式:一是直接股份化,其產(chǎn)物是人力資本股;二....
|
詳細
|
341條記錄 1/35頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類