鄭家棟涉嫌什么罪
鄭家棟涉嫌什么罪 法律是保護(hù)公民的,不僅在平時(shí)保護(hù)循規(guī)蹈矩的老實(shí)人,也保護(hù)遭到“涉嫌犯罪”的指控人,因此才要“無(wú)罪推定”,要讓涉嫌者知道受到什么罪名的指控,要讓涉嫌者有機(jī)會(huì)動(dòng)用自己的一切能力為自己辯護(hù),要最終讓法庭根據(jù)證據(jù)來(lái)判斷是否有罪。 看過(guò)西方電影警匪片的,一定記得警察逮捕嫌犯的時(shí)候,念念有詞背誦“你有權(quán)”保持沉默, “你有權(quán)”得到律師協(xié)助,等等。如果仔細(xì)一點(diǎn),一定還記得,警察宣布逮捕的時(shí)候,一定要說(shuō)明嫌犯是受到了什么指控,也就是說(shuō),是出于什么罪名而要逮捕這個(gè)人。如果警察沒(méi)說(shuō)清楚,嫌犯本人或者家人就必定要追問(wèn)是什么指控,一定要把這個(gè)罪名問(wèn)出來(lái)。道理很簡(jiǎn)單,知道了罪名,才可以有針對(duì)地設(shè)法為自己辯護(hù)。在英美法律里,這是一項(xiàng)重要的公民權(quán)利,來(lái)源于歷史悠久的“人身保護(hù)令法” . “ 人身保護(hù)令法” 的意思是,任何人在受到逮捕、拘留、禁閉或其他形式的人身限制的時(shí)候,都有權(quán)要求法庭發(fā)布人身保護(hù)令。法庭的人身保護(hù)令要求雙方都到場(chǎng),由實(shí)施逮捕或拘留的一方向法庭說(shuō)明,為什么要逮捕或拘留此人。如果法庭承認(rèn)其理由,就將安排對(duì)此指控罪名的審判;如果法庭認(rèn)為指控理由不足,就將命令放人。在英美法律中,逮捕之后通常會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)舉行這樣的法庭聽(tīng)證,通常會(huì)在這樣的聽(tīng)證程序中確定取保候?qū)彽慕痤~,被捕者在繳納保金后可以獲得相對(duì)的自由,以便積極準(zhǔn)備在庭審中為自己辯護(hù)。 在我國(guó)刑事訴訟法中,也有相應(yīng)的規(guī)定。第六十四條、七十一條分別規(guī)定,公安機(jī)關(guān)拘留、逮捕人的時(shí)候,必須在 24小時(shí)內(nèi)告知拘留或逮捕的原因。第九十六條規(guī)定,受委托的律師有權(quán)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。 我國(guó)和歐美國(guó)家一樣,在刑事司法中實(shí)行“無(wú)罪推定 ”的原則:任何人在經(jīng)過(guò)法庭審判,根據(jù)證據(jù)被判有罪以前,都是無(wú)罪的。被公安機(jī)關(guān)偵查,拘留,逮捕,并不一定有罪。 公安機(jī)關(guān)也有可能搞錯(cuò),甚至陷害了無(wú)辜的人。所以法律稱(chēng)呼這些受拘留或逮捕者為“ 犯罪嫌疑人” ,而不是“ 罪犯”。而在將他們定為嫌疑人加以拘留或逮捕的時(shí)候,一定要說(shuō)明他們涉嫌了什么罪名,以便他們?yōu)樽约恨q護(hù)。 鄭家棟被拘留,原因是 “涉嫌犯罪”。涉嫌犯的什么罪,既未見(jiàn)媒體明確的報(bào)道,也未見(jiàn)警方宣布。只說(shuō)“涉嫌犯罪 ”卻不說(shuō)涉嫌什么罪名,這很不規(guī)范。模模糊糊的“涉嫌犯罪 ”引起了學(xué)者們的議論紛紛,議論的要害卻是這位學(xué)者涉嫌犯的罪是不是會(huì)玷污了他所從事的學(xué)問(wèn),是不是影響了道德,如此等等大得嚇人的議題?墒且菃(wèn),他到底涉嫌了什么罪名,卻還沒(méi)有人說(shuō)得出個(gè)子丑寅卯來(lái)。 我們發(fā)表議論的人,特別是和鄭家棟一樣搞學(xué)術(shù)工作的人,恐怕得問(wèn)一下自己了:我們以前說(shuō)“無(wú)罪推定” 說(shuō)得頭頭是道,現(xiàn)在我們連此人“涉嫌”了什么罪名都說(shuō)不出來(lái),可是我們的議論中,為什么好像已經(jīng)斷定他不僅僅是“涉嫌” ,而是肯定有罪了呢?媒體的報(bào)道是鄭家棟出訪美國(guó)攜帶妻子同行,六次出訪攜帶了不同的人,而同行者都滯留美國(guó)不歸。這樣的事情確實(shí)蹊蹺,看來(lái)十分可疑,可是即使這報(bào)道全盤(pán)屬實(shí),鄭家棟觸犯的是什么罪名,還不是輕易回答得出來(lái)的。而他到底是不是有罪,仍然有待法庭的判決。 法律是保護(hù)公民的,不僅在平時(shí)保護(hù)循規(guī)蹈矩的老實(shí)人,也保護(hù)遭到“涉嫌犯罪 ”指控的人,因此才要“無(wú)罪推定” ,要讓涉嫌者知道受到什么罪名的指控,要讓涉嫌者有機(jī)會(huì)動(dòng)用自己的一切能力為自己辯護(hù),要最終讓法庭根據(jù)證據(jù)來(lái)判斷是否有罪。至今為止,學(xué)者鄭家棟只得到了“涉嫌犯罪 ”四個(gè)字,而他的學(xué)界朋友們,卻紛紛和他撇清了關(guān)系,連他所從事的學(xué)問(wèn)研究,也已經(jīng)讓人宣布和他無(wú)關(guān)。事情剛剛開(kāi)始,他以后的活路卻已經(jīng)到頭了。他們事實(shí)上已經(jīng)認(rèn)定他是犯下罪的了,盡管還說(shuō)不出犯了什么罪名。那么,以前說(shuō)了不知多少遍的“無(wú)罪推定”,只要人一抓進(jìn)去,大家就都忘了? 林達(dá)
|