請選擇:
請輸入關鍵字:
變更了身故受益人為何在理賠時被認定為無效/馬河峰
變更了身故受益人為何在理賠時被認定為無效/馬河峰 變更了身故受益人為何在理賠時被認定為無效
泰康人壽許昌中支 馬河峰
案件簡介: 顏某,49歲,系許昌郊區(qū)農(nóng)民,2002年5月在我公司投!妒兰o長安終身保險》,投保時指定其妻子為身故受益人;2005年8月5日顏某的弟弟持顏某的委托書和相關變更受益人的證明到公司將顏某的身故受益人變更為自己,8月7日顏某的弟弟向公司報案稱顏某因病于8月2日在許昌某醫(yī)院病故,隨即顏某的弟弟向我公司申請顏某身故保險金的索賠。 保險事故認定過程: 公司理賠人員接到報案后立即到顏某的居住地、相關處所進行了保險事故的核實認定,經(jīng)調(diào)查核實確認是被保險人顏某死亡,死亡原因是患急性疾病在醫(yī)院搶救6天無效死亡,依據(jù)保險合同的規(guī)定顏某的出險屬于保險責任。 在理賠人員調(diào)查保險事故過程中,發(fā)現(xiàn)顏某的先前的身故受益人是妻子魏某,而為何還要將受益人變更為顏某的弟弟,這引起了理賠人員的注意,在查看保險合同變更申請書、委托書上的日期均為2005年8月1日,而在8月1日顏某去世的前一天,查看當天的病歷護理記錄,顯示顏某處于高度昏迷狀態(tài),家人正在準備顏某的后事;調(diào)查當天在護理顏某的家人時均反映顏某當天處于高度昏迷狀態(tài),根本沒有蘇醒;因此理賠人員認定顏某當天根本沒有能力再指定變更受益人,顏某弟弟受委托申請變更受益人是在顏某喪失行為能力后所進行的民事行為,顏某的弟弟采用偽造相關證明騙取公司保全人員信任所進行的受益人變更,屬于無效的變更;經(jīng)調(diào)查理賠人員了解到在顏某死亡后顏某的妻子魏某委托顏某的弟弟來我公司辦理顏某的索賠事宜,顏某的弟弟隨采用了先變更受益人,再進行保險事故的索賠。 案件結論: 理賠人員經(jīng)調(diào)查認定被保險人顏某的弟弟受委托變更受益人是無效的民事行為,按照變更前的受益人給付了顏某的身故保險金。 案件啟示: 在處理案件中受益人的認定和核實是很重要的環(huán)節(jié),在受委托辦理變更申請中,申請人以出據(jù)委托書、申請書,沒有提供電話可以核實,對此我公司無法審核其出據(jù)委托書是否投保人或被保險人簽名,對此在客戶申請索賠過程中理賠人員通過多方核實來確認變更手續(xù)的證實性。 相關法律法規(guī): 《保險法》第六十三條 被保險人或者受益人可以變更受益人并書面通知保險人。保險人收到變更受益人的書面通知后,應當在保險單上批注。 投保人變更受益人時須經(jīng)被保險人同意。 馬河鋒 2005年9月26日
|
 |
文章標題 |
相關內(nèi)容 |
|
1
|
論商業(yè)登記
|
論商業(yè)登記商業(yè)登記是指依商法和商事登記管理法規(guī)有關商業(yè)登記規(guī)定,當事人將要進行的應登記商業(yè)事項,向登記主管機關提出申請,登記主管機關審核合于規(guī)定即予以登記注冊,使所申請事項發(fā)生一定效力的活動。 一、 商業(yè)登記的歷史演進 商業(yè)登記源于商人習慣法時代,中世紀....
|
詳細
|
2
|
簡論我國票據(jù)法對票據(jù)無因性的立法抉擇
|
簡論我國票據(jù)法對票據(jù)無因性的立法抉擇一、票據(jù)無因性概述 無因性概念,是德國概念法學的抽象思維的產(chǎn)物,最早發(fā)端于德國法學家薩維尼,并在其巨著《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中得到系統(tǒng)闡述,而且得到德國立法的充分采納。在德國法上,無因行為并不以物權行為為限,所謂準物權行為(如債權讓....
|
詳細
|
3
|
采用特許經(jīng)營模式進行企業(yè)擴張所需注意的問題
|
采用特許經(jīng)營模式進行企業(yè)擴張所需注意的問題一、企業(yè)應選擇適當?shù)臅r機按照特許經(jīng)營的模式進行企業(yè)擴張; 企業(yè)是否越早采取特許經(jīng)營的模式進行發(fā)展,就越能體現(xiàn)出特許經(jīng)營的優(yōu)勢,越能使企業(yè)得到更迅速的發(fā)展? 我們認為并不是這樣的。企業(yè)發(fā)展不僅需要采用適當?shù)慕?jīng)營模式,更要在適當?shù)臅r機采用....
|
詳細
|
4
|
解讀儲蓄實名制
|
解讀儲蓄實名制 一、 什么是“儲蓄實名制” 2000年4月1日起由國務院頒布施行的《個人存款賬戶實名制規(guī)定》確立了我國的儲蓄實名制。 人存款賬戶是指公民個人在中華人民共和國境內(nèi)依法設立的經(jīng)營個人存款業(yè)務的金融機構開立的人民幣、外幣存款賬戶,包括....
|
詳細
|
5
|
管理層收購若干法律問題探析
|
管理層收購若干法律問題探析【內(nèi)容提要】:管理層收購作為一種制度創(chuàng)新,對企業(yè)的有效整合、降低代理成本、經(jīng)營管理以及社會資源的優(yōu)化配置都有著重要作用。然而,我國在實施管理層收購的過程中仍遇到許多問題。因此,要完善我國有關管理層收購的法律法規(guī),將管理層收購列入法制化軌道。 【關鍵詞】:管....
|
詳細
|
6
|
關于口頭合同若干問題的實務分析
|
關于口頭合同若干問題的實務分析 [案情] 原告(反訴被告、被上訴人):廣西欽州市海泰船舶修理有限公司。住所:欽州市七里橋口岸新村港監(jiān)大樓3樓。 被告(反訴原告,上訴人):廣西中安海洋運輸有限公司。住所:南寧市民族大道85號南豐大廈15樓。 原告訴稱,1999年1月,....
|
詳細
|
7
|
合同法定解除條件比較研究
|
合同法定解除條件比較研究[內(nèi)容摘要]合同法定解除權是法律賦予非違約方在其自身利益遭受違約方行為嚴重損害時得以采取的一種違約救濟措施。由于此種救濟將導致雙方合同關系終止的后果,各國對其均規(guī)定了嚴格的限制條件,但在具體規(guī)定上存在著較大差異。本文擬對各主要國家的合同法或判例法以及國際統(tǒng)一合同法....
|
詳細
|
8
|
公路建設承包合同違約責任探析
|
公路建設承包合同違約責任探析內(nèi)容摘要:公路建設承包合同是一種特殊的承攬合同,本文分析了合同的法律特征,閘明了當事人的義務,重點指出了發(fā)包方、承包方違反合同所應承擔的法律責任。 關鍵詞:公路建設承包 合同 違約 責任 《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法....
|
詳細
|
9
|
BT項目的若干法律問題研究
|
BT項目的若干法律問題研究內(nèi)容摘要:BOT是20世紀80年代初出現(xiàn)的一種新型的利用國際私人資本進行基礎設施項目投資的方式。BT是BOT的演變。本文簡述了BT的內(nèi)涵及法律特征,并對BT方式的作用進行了分析,指出BT的缺陷,提出了完善的建議。 關鍵詞:BT 法律 研究…… B....
|
詳細
|
10
|
論人力資本股
|
論人力資本股摘要:人力資本是相對于物質(zhì)資本而言的,具有私人性、不可處分性、動態(tài)性等特點。人力資本是法律關系的客體,具有物的屬性,但不同于農(nóng)奴社會農(nóng)奴所出賣的勞動力。人力資本具有追逐利潤的本性,其結果是實現(xiàn)了人力資本的股份化。人力資本股份化有兩種方式:一是直接股份化,其產(chǎn)物是人力資本股;二....
|
詳細
|
341條記錄 1/35頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
法律論文分類