注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百七 子部十七
《五曹算經(jīng)》卷一百七 子部十七
《五曹算經(jīng)》·五卷(永樂(lè)大典本)
案《隋書(shū)·經(jīng)籍志》有《九章六曹算經(jīng)》一卷,而無(wú)五曹之目,其六曹篇題亦不傳!短茣(shū)·藝文志》始有甄鸞《五曹算經(jīng)》五卷,韓延《五曹算經(jīng)》五卷,李淳風(fēng)注五曹、孫子等算經(jīng)二十卷,魯靖新集《五曹時(shí)要術(shù)》三卷。甄、韓二家,皆注是書(shū)者也,其作者則不知為誰(shuí)?肌稘h書(shū)·梅福傳》,福上書(shū)言,臣聞齊桓之時(shí),有以九九見(jiàn)者。顏師古注云,九九算術(shù),若今《九章五曹》之輩。蓋算學(xué)雖多,不出乘除二者,而乘除不出自一至九,因而九之之?dāng)?shù),故舉九九為言,而師古即以其時(shí)所有《九章五曹》等書(shū)實(shí)之,非梅福時(shí)有是書(shū)也。朱彝尊《曝書(shū)亭集》有《五曹算經(jīng)跋》云,相傳其法出於孫武,然彝尊第曰相傳,無(wú)所引證,益不足據(jù)。觀《唐書(shū)·選舉志》稱(chēng),《孫子》、《五曹》共限一歲,既曰共限,則《五曹》不出《孫子》明矣。姑斷以甄鸞之注,則其書(shū)確在北齊前耳。自元、明以來(lái),久無(wú)刻本,藏書(shū)家傳寫(xiě)訛舛,殆不可通。今散見(jiàn)《永樂(lè)大典》內(nèi)者,甄鸞、韓延、李淳風(fēng)之注雖亦散佚,而經(jīng)文則逐條完善。謹(jǐn)參互考校,俾還舊觀,遂為絕無(wú)僅有之善本?枷暮铌(yáng)《算經(jīng)》引田曹、倉(cāng)曹者二,引金曹者一,而此書(shū)皆無(wú)其文。然此書(shū)首尾完具,胍絡(luò)通貫,不似有所亡佚。疑《隋志》之《九章六曹》,其目亦同陽(yáng)所引田曹、倉(cāng)曹、金曹等名,乃別為一書(shū),而非此書(shū)之文。故不敢據(jù)以補(bǔ)入,以溷其真焉。
卷一百七 子部十七
○天文算法類(lèi)二