《春秋四傳糾正》卷二十九 經(jīng)部二十九
《春秋四傳糾正》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國朝俞汝言撰�？滴醣�，汝言《春秋平義》始脫稿。是歲之夏，復(fù)續(xù)作此書，以綜括大旨。相傳其晚年失明，口授而成之者也。書中摘列《春秋》三《傳》及胡安國《傳》之失，隨事辨正，區(qū)為六類：一曰尊圣而忘其僣，計(jì)八條。二曰執(zhí)理而近于迂，計(jì)十五條。三曰尚異而鄰于鑿，計(jì)二十三條。四曰臆測(cè)而近于誣，計(jì)四十三條。五曰稱美而失實(shí)情，計(jì)八條。六曰摘瑕而傷鍥刻，計(jì)六條。末附《春王正月辨》一篇，申左氏、公羊、孔安國、鄭玄之說，明周正改時(shí)改月，《春秋》正朔皆從周。其中如華督奪孔父之妻，齊桓因蔡姬而侵蔡，史家簡(jiǎn)策相傳，必有所據(jù)。即就《傳》文而論，亦無以斷其必不然。汝言皆以為臆測(cè)近誣，轉(zhuǎn)未免自蹈臆測(cè)。又《公羊》褒齊襄之復(fù)仇，固為謬戾。然紀(jì)侯譖齊哀公于周，至于見烹，則實(shí)有其事。汝言乃謂語言之故不足為仇，亦不甚可解。至《春王正月辨》中謂《左傳》“王周正月”句“王周”二字猶漢稱皇漢、宋稱皇宋之義，則不知正月、正歲并見《周禮》，兼用夏正，實(shí)亦王制。故特言王周正月，明非夏時(shí)。無庸?fàn)恳凉h宋，橫生曲說。又一行、衛(wèi)樸推驗(yàn)《春秋》日食，皆合于建寅一條。汝言無以難之，遂泛謂不足深據(jù)。不知日月交食，推朔望不推時(shí)令。建子建寅，食限無殊。一語可明，亦不必顢頇其說。如斯之類，雖或間有小疵，然六類之中，大抵皆立義正大，持論簡(jiǎn)明。一卷之書，篇帙無幾，而言言皆治《春秋》者之藥石，亦可謂深得《經(jīng)》意者矣。
卷二十九 經(jīng)部二十九
○春秋類四