《二程遺書(shū)》卷九十二 子部二

《二程遺書(shū)》·二十五卷、《附錄》·一卷（江西巡撫采進(jìn)本）

宋二程子門(mén)人所記，而朱子復(fù)次錄之者也。自程子既歿以后，所傳語(yǔ)錄，有李<籥頁(yè)>、呂大臨、謝良佐、游酢、蘇昞、劉絢、劉安節(jié)、楊迪、周孚先、張繹、唐棣、鮑若雨、鄒柄、暢大隱諸家，頗多散亂失次，且各隨學(xué)者之意，其記錄往往不同。觀尹焞以朱光庭所鈔伊川語(yǔ)質(zhì)諸伊川，伊川有若不得某之心，所記者徒彼意耳之語(yǔ)。則程子在時(shí)，所傳已頗失其真。（案：此事見(jiàn)朱子后序中。）故《朱子語(yǔ)錄》謂游錄語(yǔ)慢，上蔡語(yǔ)險(xiǎn)，劉質(zhì)夫語(yǔ)簡(jiǎn)，李端伯語(yǔ)宏肆，永嘉諸公語(yǔ)絮也。是編成於乾道四年戊子，乃因家藏舊本，復(fù)以類(lèi)訪求附益，略據(jù)所聞歲月先后，編第成為二十五卷。又以行狀之屬八篇為附錄一卷�！墩Z(yǔ)錄》載陳淳問(wèn)第九卷介甫言律一條何意，曰：伯恭以凡事皆具，惟律不說(shuō)，偶有此條，遂漫載之。又鄭可學(xué)問(wèn)《遺書(shū)》有古言乾坤不用六子一段如何？曰：此一段卻主張是自然之理，又有一段卻不取。又《晦庵文集》內(nèi)有答呂伯恭書(shū)曰：《遺書(shū)》節(jié)本已寫(xiě)出，愚意所刪去者，亦須用草紙抄出，逐條略著刪去之意，方見(jiàn)不草草處。若暗地刪卻，久遠(yuǎn)卻惑人云云。今觀書(shū)內(nèi)如劉安節(jié)所錄謹(jǐn)禮者不透，須看《莊子》一條，語(yǔ)涉偏矯，則注云別本所增。又暢大隱所記道豈可離而不可離一條，純?nèi)腱抖U，則注云多非先生語(yǔ)。其去取亦深為不茍矣�？肌段墨I(xiàn)通考》載《遺書(shū)》卷目，與此本同。而黃震《日抄》所載則至十七卷而止，與此互異。又震所載《遺書(shū)》卷目呂與叔《東見(jiàn)錄》及《附東見(jiàn)錄》均次為第二卷，而此本則《次附東見(jiàn)錄》為第三卷，殆傳本有異同歟？至附錄中年譜一篇，朱子自謂實(shí)錄所書(shū)文集內(nèi)外書(shū)所載，與凡他書(shū)之可證者。震則謂朱子訪其事於張繹、范棫、孟厚、尹焞而成。蓋朱子舉其引證之書(shū)，震則舉其參考之人，各述一端，似矛盾而非矛盾也。

卷九十二 子部二

○儒家類(lèi)二