請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
《憲政與分權(quán)》——一幅分權(quán)理論的演進圖景
《憲政與分權(quán)》——一幅分權(quán)理論的演進圖景 在西方政治思想史諸學(xué)說中,分權(quán)理論無疑是彌足重要的組成部分。分權(quán)理論是西方政治實踐和思想演進的產(chǎn)物。對這一演進歷程在憲政框架下進行全景圖式的譜系梳理,無疑有助于在具體的歷史語境里深刻理解分權(quán)理論的內(nèi)核及其現(xiàn)實意義。由蘇力譯,英國著名政治理論學(xué)者維爾著的《憲政與分權(quán)》一書無論在理論層面還是論述本身顯然提供了此種助益。
首先,《憲政與分權(quán)》較為突出的特點是其社會學(xué)的分析視角。分權(quán)理論及其制度實踐作為一種社會現(xiàn)象無疑具有社會性和客觀性(迪爾凱姆,《社會學(xué)方法的規(guī)則》),其演變過程并非孤立和主觀的。作者以分權(quán)理論的學(xué)說史與分權(quán)理論的制度史為線索,厘清了源于古代社會權(quán)力分立理論如何演化出政府職能的思想并衍生出混合均衡政體理論的歷史圖景。纖毫畢至地勾勒了該圖景中的關(guān)鍵人物及其重要著作以及他們在該演變過程中的歷史意義,其間,作者亦較為簡練的分析了在某些重要的轉(zhuǎn)折時刻哪些因素決定著這種理論和政制安排的轉(zhuǎn)變(雖然筆者認為在這方面是不夠的)。用一個不恰當?shù)钠┯鞲爬,本書如一本記載詳盡的航海日記,其中一絲不茍的記錄了航船的結(jié)構(gòu)、航行路線、舵手名冊和遭遇風(fēng)暴及化險為夷的種種原因。雖然,學(xué)說史與制度史雙線索的論述無疑使本書具有歷史和理論維度,并在兩條線索之間形成較大的張力空間,從而使學(xué)說與制度之間的參照與互動成為可能。(這是本書令人耳目一新的敘述方式),但是,就其應(yīng)然性而言,本書作者并未進一步闡述分權(quán)理論在學(xué)說與制度之間的互動何以成為可能的諸原因。任何互動模式必然需要一個中介或誘因?qū)⑵浼{入社會結(jié)構(gòu)并隨之變遷,它可能是一個必然或偶然的歷史事件、一個重要或不重要人物和一個正式或不正式制度。當然,就社會學(xué)方法本身或作者的寫作意圖而言,這無疑是個苛刻的要求。但客觀上使本書缺乏應(yīng)有的理論厚度。
社會學(xué)方法的重要特色在于分析過程的價值中立或價值無涉(韋伯),維爾在本書中的社會學(xué)立場無疑使該書具有客觀和科學(xué)意味。作者濃墨描繪了純粹分權(quán)學(xué)說與混合政體理論的結(jié)合過程。但是,令人遺憾的的是,無論從理論層面還是制度設(shè)計層面,作者未明確指出一個嚴格意義的憲政概念和憲政與分權(quán)的因果性聯(lián)系。即:是在憲政體制下研究分權(quán)學(xué)說的演進,還是在分權(quán)實踐的同時實現(xiàn)憲政?更有意義的是,在本文的敘述中,憲政的價值純粹預(yù)設(shè)于政治體制意義上的權(quán)力分立和制衡,維爾的描述純粹圍繞著權(quán)力機關(guān)、司法機關(guān)、行政機關(guān)相互之間的官方權(quán)力如何消長直至平衡的歷程。而究竟是何種勢力使之所以然或者在這三者之外是否有第三種權(quán)力促成并維持這種平衡?作者并未作進一步的探析。托克維爾或達爾意義上的社會權(quán)力(公民權(quán)利的集體抽象)在維爾的權(quán)力場域里似乎蹤跡全無。但是,就歷史事實而言,社會權(quán)力對政體三種權(quán)力的制衡提供了必不可少的內(nèi)在推動力。作為嚴格意義的憲政,公民權(quán)利的強調(diào)似乎應(yīng)是其一個特征性事實。而本書對此未置一詞。筆者認為,這是囿于英國乃至歐洲政治實踐經(jīng)驗的結(jié)果。因為造成分權(quán)之事實在各個國家的政治實踐里,其推動力量是不同的(可能是暴力革命后的分配性分權(quán))。反映到權(quán)力制衡上,其主體也應(yīng)不同。故問題的中心在于,權(quán)力之分立是否是憲政的終極性意義。因為公民權(quán)利的保障在一個純粹官方分權(quán)制衡的國家并非必然。因此,維爾的憲政概念無疑是制度層面而并非價值或理念上的。這是一種典型的經(jīng)驗主義的政治科學(xué)分析法。
總而言之,《憲政與分權(quán)》雖然不能讓人產(chǎn)生較多的閱讀快感,但其環(huán)環(huán)相扣的邏輯,旁征博引的論證和事無巨細的探析,使本書無疑具有中國憲政研究著述中難得的實證色彩。因此,它的價值也很大程度上在于其方法論意義和治學(xué)理路上。而這一些正是我們望其項背而愧澀不已的。
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
聰明與自負?------------關(guān)于修憲說法的說法
|
聰明與自負?------------關(guān)于修憲說法的說法當下在公共生活領(lǐng)域流行頻度很高的一個話語就是“修憲”,撲面而來的夏天似乎更加刺激了人們對修憲的熱情。僅僅這兩天見之于媒體報道的修憲討論會就有多起,各種修憲意見也紛至沓來。一些著名學(xué)者關(guān)于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂,從機構(gòu)設(shè)置到制度安....
|
詳細
|
2
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊
[內(nèi)容提要] 憲法修改即修憲具有其獨特的價值,根據(jù)社會的發(fā)展和變化對憲法進行適當修改,是我國民主發(fā)展和憲政建設(shè)的必然要求。市場經(jīng)濟的發(fā)展和改革開放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會發(fā)展,促進民主建設(shè)和實現(xiàn)憲政,通過....
|
詳細
|
3
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1徐升權(quán)2
內(nèi)容提要:中國人對憲政的追求從清末民初就開始,但是在跌宕起伏的歷史進程中,我們與憲政一次次擦肩而過。今天,我們又站在歷史的關(guān)節(jié)點上,市場經(jīng)濟的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設(shè)是一項宏偉的工程。欲成功,必須先從理論學(xué)起。....
|
詳細
|
4
|
實施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識
|
實施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識徐升權(quán)(南京財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
政治文明建設(shè)是我國社會主義事業(yè)三大建設(shè)之一。政治文明建設(shè)的核心內(nèi)容是民主政治建設(shè)。民主成為一種社會觀念,作為一種信仰進入民心是民主政治建設(shè)的追求;公民擁有高水平、深層次的民主意識是民主政....
|
詳細
|
5
|
淺論“憲法制定權(quán)”
|
淺論“憲法制定權(quán)”徐升權(quán)(南京財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
憲法制定權(quán)(簡稱制憲權(quán))理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀的根本法思 想。是憲法問題體系中的一個重要問題。正確認識憲法制定權(quán)有助于我們更好地認識整個憲法 理論體系,有助于我們客觀地分....
|
詳細
|
6
|
關(guān)于社會憲法司法化問題的幾點思考
|
關(guān)于社會憲法司法化問題的幾點思考刁桂軍
[提要] :憲法意識和憲法司法化問題一直都是我進入法學(xué)專業(yè)后的一個思考方向,平時也比較關(guān)注這一問題。憲法的司法化,即適用性是理論界為之爭論的一大焦點。我一直是認為是憲法司法化是發(fā)展趨勢之一,這是受憲法的法律特性及司法機關(guān)的性質(zhì)....
|
詳細
|
7
|
對李慧娟事件的憲法思考
|
對李慧娟事件的憲法思考張小玲
引子: 河南省洛陽市中級人民法院的女法官李慧娟在判決書上宣布河南省人大常委會制定的地方法《河南省農(nóng)作物種子管理條例》的某一條款與上位法沖突而自然無效,省人大主任會議作出要求地方人大對李慧娟法官免職的嚴肅處理的宣告。這一案件引起了社....
|
詳細
|
8
|
憲法是匹奮鬃揚蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷
|
憲法是匹奮鬃揚蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷湖北鄂州大學(xué)文法系 錢雄偉
憲法,作為國家根本大法的母法,應(yīng)“與時俱進”自是毋庸置疑,但魏雅華在《〈憲法〉應(yīng)“與時俱進”》(見《中國律師》2003.2)一文中卻由之引申,質(zhì)疑憲法的“滯后”原則,把憲法比作奮鬃揚蹄的理論之馬,把實踐....
|
詳細
|
9
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見張愛權(quán)(0512-67161374)
我國現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定:“任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關(guān)執(zhí)行,不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機關(guān),享有批捕權(quán)無可....
|
詳細
|
10
|
淺談對憲法修改的幾點意見
|
淺談對憲法修改的幾點意見 我國現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日,后歷經(jīng)三次以“修正案”的方式作出的修改,共有17條條文。隨著中國共產(chǎn)黨第十六次代表大會的召開以及我國在新世紀新階段全面建設(shè)小康社會之宏偉藍圖和行動綱領(lǐng)的制定,修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學(xué)者普遍認為,現(xiàn)行憲法的某些規(guī)....
|
詳細
|
666條記錄 1/67頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
法律論文分類