請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
全國(guó)人民代表大會(huì)制度:民主政治的里程碑
全國(guó)人民代表大會(huì)制度:民主政治的里程碑 具有里程碑意義的重要會(huì)議
在我國(guó)人民代表大會(huì)制度最終確立和發(fā)展史上,有三個(gè)具有里程碑意義的重要會(huì)議和兩個(gè)比較好的歷史發(fā)展時(shí)期。
第一個(gè)重要會(huì)議是1949年9月召開(kāi)的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議。這次會(huì)議宣告了中華人民共和國(guó)的誕生,從此中國(guó)人民成為國(guó)家的主人。會(huì)議制定的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》確定了人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度,是人民當(dāng)家作主的政權(quán)組織形式。這是中國(guó)人民流血犧牲,為民主奮斗,歷數(shù)十年之久取得的偉大成果,也是我們黨長(zhǎng)期進(jìn)行人民政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。人民政協(xié)第一屆全體會(huì)議,標(biāo)志著新中國(guó)民主政治的開(kāi)端,為建國(guó)后的民主政治建設(shè)開(kāi)拓了一條光輝的道路。
共同綱領(lǐng)雖然確定了人民代表大會(huì)制度為我國(guó)的政權(quán)組織形式,但由于實(shí)行普選的條件還不具備,采取了召開(kāi)各界人民代表會(huì)議的過(guò)渡辦法。各界人民代表會(huì)議這種組織形式與人民代表大會(huì)相比,其不同點(diǎn)在于:它出席會(huì)議的代表是由各界人民協(xié)商產(chǎn)生的,其中一部分是由政府邀請(qǐng)的;它是人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式,還不是政權(quán)機(jī)關(guān),只有在它代行了人民代表大會(huì)職權(quán)時(shí)才成為過(guò)渡性的權(quán)力機(jī)關(guān)。建國(guó)初期民主政治建設(shè)的主要形式,是召開(kāi)各界人民代表會(huì)議。它為人民代表大會(huì)的建立,準(zhǔn)備了條件,積累了經(jīng)驗(yàn)。
第二個(gè)重要會(huì)議是1954年9月召開(kāi)的第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議。這次會(huì)議制定的新中國(guó)第一部憲法,對(duì)人民代表大會(huì)制度作出了比較系統(tǒng)的規(guī)定,確立了全國(guó)人民代表大會(huì)為最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),它的常設(shè)機(jī)關(guān)是全國(guó)人大常委會(huì),國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高行政機(jī)關(guān)。按照憲法規(guī)定,由全國(guó)人民代表大會(huì)產(chǎn)生了中華人民共和國(guó)主席和全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院、最高人民法院、最高人民檢察院等國(guó)家機(jī)關(guān)。至此,我國(guó)以人民代表大會(huì)為基礎(chǔ)的政權(quán)制度全面確立,國(guó)家權(quán)力開(kāi)始由人民選舉產(chǎn)生的人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使。這是人民民主發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。
人民代表大會(huì)全面建立后的頭3年,人大工作相當(dāng)活躍,立法、監(jiān)督和代表視察等都取得了一定的成效。尤其是在全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議上,代表或委員充分發(fā)表意見(jiàn),包括不同的意見(jiàn)和批評(píng)意見(jiàn),體現(xiàn)了社會(huì)主義民主和人民代表大會(huì)的作用。這3年,可以說(shuō)是建國(guó)之后人大工作第一個(gè)比較好的歷史時(shí)期。但是,1957年反右斗爭(zhēng)后,由于“左”的思想愈演愈烈,民主集中制遭受破壞,人大工作也難以開(kāi)展。從1957年下半年到1966年“文化大革命”爆發(fā)的9年,是人民代表大會(huì)制度曲折發(fā)展的時(shí)期,人大工作處于不景氣的狀態(tài)!拔母铩敝,全國(guó)人大及其常委會(huì)在長(zhǎng)達(dá)8年多的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有舉行過(guò)一次會(huì)議,地方人大則被所謂的臨時(shí)權(quán)力機(jī)關(guān)“革命委員會(huì)”所取代。人民代表大會(huì)制度遭到建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的破壞。
第三個(gè)重要會(huì)議是1978年底召開(kāi)的黨的十一屆三中全會(huì)。這次會(huì)議總結(jié)了建國(guó)以來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn),特別是“文化大革命”的沉痛教訓(xùn),果斷地決定將黨和國(guó)家工作重點(diǎn)從以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái),并著重提出發(fā)展社會(huì)主義民主、健全社會(huì)主義法制的任務(wù)。它開(kāi)辟了我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的新的歷史時(shí)期,人民代表大會(huì)制度建設(shè)也進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。1982年憲法和在此前后制定的選舉法、組織法等,根據(jù)發(fā)展社會(huì)主義民主的需要和我國(guó)的實(shí)際,對(duì)于健全人民代表大會(huì)制度作出了一系列新的重要規(guī)定。
在新的歷史時(shí)期,各級(jí)人大及其常委會(huì)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職責(zé),積極探索,勇于實(shí)踐,各項(xiàng)工作都取得了很大進(jìn)展和成績(jī)。從而推動(dòng)了依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程,為促進(jìn)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,作出了重要貢獻(xiàn)。從十一屆三中全會(huì)至今的25年,可以說(shuō)是建國(guó)之后第二個(gè)人大工作比較好的歷史時(shí)期,也是最重要的發(fā)展時(shí)期。
人民代表大會(huì)的重要基礎(chǔ)
我國(guó)是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家。人民是通過(guò)自己選舉產(chǎn)生的國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)行使當(dāng)家作主的權(quán)力的。選舉是人民代表大會(huì)制度的基礎(chǔ)和重要內(nèi)容,也是人民代表大會(huì)制度旺盛生命力的源泉。
1954年制定了新中國(guó)第一部選舉法,依法在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行了普選,產(chǎn)生了鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、市轄區(qū)和不設(shè)區(qū)的市的人大代表,然后逐級(jí)選舉出上一級(jí)人大代表和本級(jí)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)。從而使各級(jí)人民政權(quán)建立在選舉的基礎(chǔ)上。當(dāng)時(shí)選舉的民主程度并不是很高,但對(duì)于長(zhǎng)期飽受封建專(zhuān)制壓迫、從未行使過(guò)選舉權(quán)的老百姓來(lái)說(shuō),確實(shí)是破天荒的第一次民主選舉。所以,人民對(duì)選舉的熱情和積極性很高,從而也使新建立的人民代表大會(huì)充滿(mǎn)了生機(jī)和活力。但是,我國(guó)選舉制度后來(lái)沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和人民覺(jué)悟水平的提高而發(fā)展,加上有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)選舉不重視,致使選舉越來(lái)越流于形式!拔母铩敝懈枪环穸ㄟx舉,說(shuō)什么“迷信選舉也是一種保守思想”,“革命委員會(huì)不是選舉產(chǎn)生的,它比以往歷屆人民代表大會(huì)和人民委員會(huì)更具有廣泛的群眾性,更合乎民主集中制,更能夠深刻地反映無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的利益。”這是一種反民主的謬論。實(shí)際上,選舉不僅是一種民主的形式、民主的手段,而且是民主的實(shí)質(zhì)、民主的重要內(nèi)容。否定了選舉,國(guó)家機(jī)構(gòu)就失去了人民群眾支持的基礎(chǔ),就會(huì)由人民的公仆變成欺壓人民的工具。
十一屆三中全會(huì)后,總結(jié)過(guò)去選舉工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),根據(jù)新時(shí)期發(fā)展社會(huì)主義民主的需要,我國(guó)對(duì)選舉制度進(jìn)行了一系列改革,最重要的是實(shí)行差額選舉。根據(jù)我國(guó)1979年制定的選舉法和地方組織法的規(guī)定,不僅各級(jí)人大代表要差額選舉,而且地方各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員也要差額選舉。選誰(shuí),不選誰(shuí),由選舉人根據(jù)自己的意愿來(lái)決定。這樣更有利于選民或代表自由地行使選舉的民主權(quán)利,選出自己滿(mǎn)意的人選。同時(shí),也能使當(dāng)選者在行使職權(quán)時(shí)好好考慮人民群眾的意愿和要求,自覺(jué)地接受人民的監(jiān)督。與差額選舉相聯(lián)系,還規(guī)定了選民或代表聯(lián)名提候選人的制度,改變了過(guò)去那種“上面提名單,下面劃圈圈”的做法。這也是保障選民和代表的民主權(quán)利,發(fā)展社會(huì)主義民主的重要體現(xiàn)。再就是把直接選舉人大代表的范圍擴(kuò)大到縣一級(jí)。這樣可以比較容易地保證民主選舉,便于人民群眾對(duì)縣級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督。選舉制度的這些重大改革,打破了過(guò)去那種僵化的、形式主義的選舉模式,提高了選舉的民主程度,調(diào)動(dòng)了人民當(dāng)家作主的積極性,也為人民代表大會(huì)制度注入了新的活力。
近20多年來(lái),我國(guó)進(jìn)行了多次換屆選舉。由于各級(jí)黨委、人大、政府的重視,多數(shù)地方的選舉工作是搞得好的。例如1986年到1988年的換屆選舉,在全國(guó)人大代表中,代表聯(lián)名提出的候選人586名,列入正式候選人名單的222名,其中28名當(dāng)選;在27個(gè)省級(jí)政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)班子中,代表聯(lián)名提出、列入正式候選人的105名,其中12名當(dāng)選,包括人大常委會(huì)主任3人,副主任2人,副省長(zhǎng)6人,法院院長(zhǎng)1人。在縣、鄉(xiāng)兩級(jí)政權(quán)班子中,代表聯(lián)合提名當(dāng)選的更多一些。這次換屆選舉,受到全社會(huì)關(guān)注,在廣大干部和群眾中引起強(qiáng)烈反響。毛澤東同志1953年在中央人民政府委員會(huì)第二十次會(huì)議所作的《關(guān)于召開(kāi)全國(guó)人民代表大會(huì)的說(shuō)明》中,提到北京郊區(qū)鄉(xiāng)政府民主選舉的結(jié)果是百分之五十的鄉(xiāng)長(zhǎng)被選掉了,他認(rèn)為是“有積極作用的”,“為了發(fā)揚(yáng)民主,對(duì)政權(quán)組織,特別是縣、鄉(xiāng)兩級(jí),來(lái)一次全國(guó)普選,很有必要”。換屆選舉是國(guó)家政治生活中的大事,許多國(guó)家都把它作為最重要的政治活動(dòng)。我們實(shí)行人民代表大會(huì)制度,首要的是把選舉搞好,使各級(jí)人民代表大會(huì)真正建立在民主選舉的基石上。歷史的經(jīng)驗(yàn)表明,這是堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度的很重要的一條。
民主與法制建設(shè)的根本任務(wù)
作為最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的全國(guó)人大及其常委會(huì)如何發(fā)揮自己應(yīng)有的作用,這是從它成立時(shí)起就面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。50年來(lái),全國(guó)人大及其常委會(huì)始終把立法工作放在重要位置。
第一屆全國(guó)人大及其常委會(huì)在頭3年,把立法工作放在重要位置,先后制定了80多個(gè)法律、法令和有關(guān)法律問(wèn)題的決定。主要是有關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)方面的法律,以及城市居民委員會(huì)組織條例、城市街道辦事處條例、公安派出所組織條例、逮捕拘留條例、治安管理處罰條例等。1956年,鑒于斯大林嚴(yán)重破壞法制的教訓(xùn),劉少奇同志在八大報(bào)告中提出,要著手系統(tǒng)地制定比較完備的法律,健全我們國(guó)家的法制。根據(jù)這個(gè)精神,全國(guó)人大常委會(huì)抓緊了刑法、刑事訴訟法、民法等基本法律的起草工作。到1957年,刑法草案初稿形成了第二十二稿,發(fā)給全國(guó)人大代表征求意見(jiàn)。刑事訴訟法草案也已形成初稿,民法草案大部分有了初稿。但是,反右斗爭(zhēng)后,領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力發(fā)生了變化,人治思想抬頭,不再重視民主和法制了。立法工作基本停頓下來(lái)。
從1959年到1966年,全國(guó)人大及其常委會(huì)除通過(guò)幾項(xiàng)有法律效力的決定和對(duì)軍官服役條例進(jìn)行修改外,沒(méi)有再制定一件法律。已經(jīng)制定的法律也得不到遵守,憲法明文規(guī)定的一些原則,如公民在法律上一律平等,法院獨(dú)立進(jìn)行審判,檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)等,都被當(dāng)成資產(chǎn)階級(jí)的東西進(jìn)行批判,律師辯護(hù)制度也被取消了。有些地方、單位,隨意對(duì)人搞拘留、隔離審查、勞改,侵犯人身權(quán)利。面對(duì)這些違憲違法行為,全國(guó)人大及其常委會(huì)也表現(xiàn)得軟弱無(wú)力。所以,直到十一屆三中全會(huì)前,刑法、民法和訴訟法等一些重要的、基本的法律都沒(méi)有制定出來(lái)。這是我國(guó)法制建設(shè)的一大漏洞。有法才能治國(guó),無(wú)法就要禍國(guó)。十年浩劫中制造了那么多的冤假錯(cuò)案,不能不說(shuō)與不重視法制特別是刑法和刑訴法等法律沒(méi)有制定出來(lái)這個(gè)大漏洞有關(guān)。
總結(jié)這個(gè)血的教訓(xùn),十一屆三中全會(huì)提出:“為了保障人民民主,必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制,使民主制度化、法律化,使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究!闭窃谑粚萌腥珪(huì)精神指引下,很快實(shí)現(xiàn)了人大工作的歷史性轉(zhuǎn)變。1979年7月,五屆全國(guó)人大二次會(huì)議一舉通過(guò)了選舉法、地方組織法、人民法院組織法、人民檢察院組織法、刑法、刑事訴訟法、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法七部重要法律,邁出了健全社會(huì)主義法制關(guān)鍵的一步。
1982年憲法根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況和需要,擴(kuò)大了全國(guó)人大常委會(huì)的職權(quán)。規(guī)定全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)共同行使國(guó)家立法權(quán),全國(guó)人大制定刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)和其他的基本法律,全國(guó)人大常委會(huì)制定除基本法律以外的其他法律,并可對(duì)全國(guó)人大制定的法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改。這實(shí)際上是把大量的立法工作放在全國(guó)人大常委會(huì),對(duì)加快立法步伐,提高立法質(zhì)量,起了重大作用。1979年制定的地方組織法,賦予省、自治區(qū)、直轄市人大及其常委會(huì)制定地方性法規(guī)的權(quán)力。1982年憲法肯定這一規(guī)定,并在修改后的地方組織法中規(guī)定較大市的人大及其常委會(huì),也可以制定地方性法規(guī),報(bào)省、自治區(qū)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后施行。這是我國(guó)立法體制的重大改革。在新的歷史時(shí)期,立法工作取得舉世公認(rèn)的成就。第五屆全國(guó)人大及其常委會(huì)制定了56件法律和有關(guān)法律問(wèn)題的決定;第六屆64件;第七屆86件;第八屆121件;第九屆113件;第十屆至今已15件。與此同時(shí),國(guó)務(wù)院制定了800多件行政法規(guī),地方人大及其常委會(huì)制定了近萬(wàn)件地方性法規(guī)。中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已初步形成,為依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家提供了依據(jù)。
各級(jí)人大及其常委會(huì)還加強(qiáng)了對(duì)憲法和法律實(shí)施的監(jiān)督,對(duì)“一府兩院”工作的監(jiān)督。1982年8月,全國(guó)人大常委會(huì)首次對(duì)備案的296件地方性法規(guī)進(jìn)行了審查。近些年來(lái),又設(shè)立專(zhuān)門(mén)的工作機(jī)構(gòu),開(kāi)展了備案審查工作。全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)發(fā)現(xiàn)的一些重大違法事件,支持和督促有關(guān)地方和部門(mén)作出處理。各地人大常委會(huì)也嚴(yán)肅糾正和處理了選舉和任免工作中一些違法行為。各級(jí)人大常委會(huì)還針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的突出問(wèn)題,有計(jì)劃有重點(diǎn)地開(kāi)展了執(zhí)法檢查。這對(duì)于促進(jìn)法律的實(shí)施,起了積極的作用。在工作監(jiān)督方面,聽(tīng)取和審議“一府兩院”的工作報(bào)告,已形成制度;對(duì)計(jì)劃和預(yù)算的審查和監(jiān)督,正在得到改進(jìn)和加強(qiáng)。地方人大常委會(huì)積極探索,創(chuàng)造了一些行之有效的監(jiān)督形式,并收到了較好效果。
健全人民代表大會(huì)組織機(jī)構(gòu)
人民代表大會(huì)全面建立后,經(jīng)過(guò)一段實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)在組織機(jī)構(gòu)上存在一些缺陷,主要表現(xiàn)為經(jīng)常性的立法、監(jiān)督等工作沒(méi)有機(jī)構(gòu)去管。而人民代表大會(huì)能否真正有效地行使好憲法賦予的職權(quán),發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用,在很大程度上取決于自身組織是否健全。
1957年上半年,根據(jù)黨中央的指示,中共全國(guó)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)黨組經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,提出了健全人民代表大會(huì)組織機(jī)構(gòu)的方案,主要是:全國(guó)人大增設(shè)常設(shè)委員會(huì),縣以上地方各級(jí)人大設(shè)立常委會(huì),賦予省級(jí)人大及其常委會(huì)一定的立法權(quán)。但因后來(lái)的反右斗爭(zhēng)被擱置下來(lái)。十一屆三中全會(huì)后,根據(jù)發(fā)展社會(huì)主義民主的需要,總結(jié)我們自己的經(jīng)驗(yàn),研究借鑒外國(guó)有益的做法,我國(guó)在健全人民代表大會(huì)組織方面,采取了一系列重要措施。
一是規(guī)范代表名額,提高代表素質(zhì)。1953年制定的選舉法,曾對(duì)各級(jí)人大代表的名額作出了規(guī)范,當(dāng)時(shí)代表人數(shù)也不算多。但后來(lái)代表名額不斷增加,越來(lái)越多。如全國(guó)人大代表名額由1226名增加到3500名;省級(jí)人大代表名額中,超過(guò)1000名的就有6個(gè)省,800名至999名的有13個(gè)省,最少的省也有450名。鄧小平同志說(shuō),人大代表名額不要太多,太多了流于形式。1986年修改選舉法時(shí),本來(lái)準(zhǔn)備對(duì)各級(jí)人大代表名額作出規(guī)定,適當(dāng)減少一些名額,為此提出了方案,但因各地不同意,沒(méi)有寫(xiě)入法律。直到1995年再次修改選舉法時(shí),才在1986年方案基礎(chǔ)上,作了一些妥協(xié),把代表名額規(guī)范下來(lái)。同時(shí),中央提出,要提高代表素質(zhì),改變代表和人大常委會(huì)組成人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)。人大代表應(yīng)有一定的社會(huì)活動(dòng)能力和議政能力,不能單純作為榮譽(yù)職務(wù)照顧安排。這對(duì)于加強(qiáng)人民代表大會(huì)的組織,是很重要的一條。
二是設(shè)立地方人大常委會(huì)。根據(jù)1954年憲法的規(guī)定,地方人大不設(shè)常委會(huì),作為地方政府的人民委員會(huì)既是地方人大的執(zhí)行機(jī)關(guān),同時(shí)也行使地方人大常務(wù)機(jī)關(guān)的職權(quán)。這種“議行合一”的體制是學(xué)蘇聯(lián)的,不適合我國(guó)現(xiàn)實(shí)的需要。1957年3月,彭真同志提出,為了使我國(guó)政治制度和民主生活更加健全,有必要考慮設(shè)立地方人大常委會(huì)。但這個(gè)意見(jiàn)一直沒(méi)有得到落實(shí)。1979年重新制定地方組織法時(shí),各地又提出這個(gè)問(wèn)題。彭真同志向中央寫(xiě)報(bào)告,建議縣級(jí)以上地方人大設(shè)立常委會(huì)。鄧小平同志立即批示同意這個(gè)方案。中央政治局常委會(huì)討論同意后,在五屆人大二次會(huì)議通過(guò)的地方組織法中規(guī)定縣級(jí)以上地方各級(jí)人大設(shè)立常委會(huì)。并將地方人民委員會(huì)改為人民政府。因?yàn)榻▏?guó)初期我們就叫“人民政府”,人民群眾喜歡這個(gè)名稱(chēng),后來(lái)改為人民委員會(huì)是跟蘇聯(lián)學(xué)的。地方人大設(shè)立常委會(huì),是地方政權(quán)建設(shè)的一項(xiàng)重要改革,也是健全人民代表大會(huì)制度的一個(gè)重大舉措。最近25年來(lái),地方人大工作出現(xiàn)了嶄新的局面,發(fā)揮了國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的重要作用,這與地方人大常委會(huì)的建立是密不可分的。
三是建立健全專(zhuān)門(mén)委員會(huì)制度。外國(guó)議會(huì)一般都設(shè)有各種委員會(huì)。他們認(rèn)為,議會(huì)要想詳細(xì)、具體地了解政府的工作,以及這些工作的結(jié)果,光靠議會(huì)的全體會(huì)議,無(wú)論在專(zhuān)業(yè)知識(shí)上還是時(shí)間上都是不夠的。因此,如同政府要設(shè)部一樣,議會(huì)也要設(shè)委員會(huì)。我國(guó)1954年根據(jù)憲法規(guī)定,全國(guó)人大設(shè)立了4個(gè)委員會(huì),但預(yù)算委員會(huì)和代表資格審查委員會(huì)只在大會(huì)期間進(jìn)行工作,大會(huì)結(jié)束后就沒(méi)有什么活動(dòng)了。所以,實(shí)際上只有兩個(gè)委員會(huì),一個(gè)是民族委員會(huì),一個(gè)是法案委員會(huì)。1954年下半年,劉少奇同志提出設(shè)立“八大委員會(huì)”,并提出了具體方案,但未能得到落實(shí)。1975年憲法取消了全國(guó)人大設(shè)立委員會(huì)的規(guī)定。1978年憲法規(guī)定全國(guó)人大和全國(guó)人大常委會(huì)可以根據(jù)需要設(shè)立若干專(zhuān)門(mén)委員會(huì),但也沒(méi)有完全落實(shí)。1982年制定憲法時(shí),各方面提出要設(shè)立的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)有20多個(gè),考慮到我們對(duì)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)如何工作還缺乏經(jīng)驗(yàn),開(kāi)始時(shí)不要設(shè)得太多,以后還可以根據(jù)需要增加。所以,最后確定設(shè)立6個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì),即民族、法律、財(cái)政經(jīng)濟(jì)、教育科學(xué)文化衛(wèi)生、外事和華僑委員會(huì)。七屆時(shí)增設(shè)了內(nèi)務(wù)司法委員會(huì),八屆、九屆又增設(shè)了環(huán)境與資源委員會(huì)、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)。1986年修改地方組織法時(shí),規(guī)定省級(jí)、自治州、設(shè)區(qū)的市的人大也可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)委員會(huì)。專(zhuān)門(mén)委員會(huì)在本級(jí)人大及其常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)研究、審議和擬定有關(guān)議案,開(kāi)展調(diào)查研究等。它的工作具有經(jīng)常性和專(zhuān)門(mén)性的特點(diǎn),可以經(jīng)常開(kāi)會(huì),分門(mén)別類(lèi)地討論問(wèn)題,對(duì)于人大及其常委會(huì)科學(xué)決策起著重要的作用。但專(zhuān)門(mén)委員會(huì)沒(méi)有最終決定權(quán)。
四是規(guī)定人大常委會(huì)組成人員不得擔(dān)任國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)。這就是說(shuō),實(shí)際上多數(shù)常委會(huì)委員可以是專(zhuān)職的,能夠集中精力把人大常委會(huì)的工作做好。胡喬木同志在1982年一次關(guān)于憲法草案的說(shuō)明中指出,如果做不到這一點(diǎn),就無(wú)法改變?nèi)舜蟆跋鹌D章”的形象。人大常委專(zhuān)職后主要是參加專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的工作,研究、審議和擬訂議案,做系統(tǒng)的調(diào)查研究,提出可供選擇的方案。黨的十三大提出,在逐步實(shí)現(xiàn)委員比較年輕化的同時(shí),逐步實(shí)現(xiàn)委員的專(zhuān)職化,F(xiàn)在正在按照這個(gè)要求去做。
五是建立委員長(zhǎng)會(huì)議(主任會(huì)議)制度。從1954年憲法到1978年憲法,都沒(méi)有規(guī)定設(shè)立委員長(zhǎng)會(huì)議。人大常委會(huì)要開(kāi)會(huì),由委員長(zhǎng)個(gè)人決定就行了,F(xiàn)在按照憲法規(guī)定,由委員長(zhǎng)、副委員長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)組成委員長(zhǎng)會(huì)議。人大常委會(huì)開(kāi)會(huì)前,由委員長(zhǎng)會(huì)議集體討論,提出議程草案,一些重要日常工作也要在委員長(zhǎng)會(huì)議討論。同時(shí),地方人大常委會(huì)也建立了主任會(huì)議,處理本級(jí)人大常委會(huì)的重要日常工作。委員長(zhǎng)會(huì)議、主任會(huì)議不是一級(jí)權(quán)力機(jī)構(gòu),不能代替本級(jí)人大常委會(huì)行使職權(quán)、決定問(wèn)題。但它對(duì)于加強(qiáng)人大常委會(huì)的工作很有好處。此外,各級(jí)人大常委會(huì)還設(shè)立了工作機(jī)構(gòu)和辦事機(jī)構(gòu),為人大及其常委會(huì)行使職權(quán)提供服務(wù)。
由于采取以上措施,我國(guó)人民代表大會(huì)已基本形成這樣一個(gè)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,即人民代表大會(huì)一般每年舉行一次,行使其職權(quán),決定特別重大的問(wèn)題;在人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,它的常委會(huì)每?jī)蓚(gè)月舉行一次會(huì)議,行使其職權(quán),主要是進(jìn)行立法和監(jiān)督;在人代會(huì)和人大常委會(huì)閉會(huì)期間,專(zhuān)門(mén)委員會(huì)、工作委員會(huì)和辦事機(jī)構(gòu)在委員長(zhǎng)會(huì)議(主任會(huì)議)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展經(jīng)常性的工作,為代表大會(huì)和常委會(huì)行使職權(quán)做準(zhǔn)備。這種組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,是符合我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)際情況的。
人大工作走上規(guī)范化制度化
人大及其常委會(huì)是集體行使職權(quán),集體討論決定問(wèn)題。它的基本活動(dòng)方式是舉行會(huì)議,審議和通過(guò)議案。因此,就必須有一定的規(guī)則和程序,以保障代表和委員充分行使自己的權(quán)利,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定問(wèn)題。
鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò),民主要制度化、法律化,從制度和法律上保證國(guó)家政治生活的民主化,經(jīng)濟(jì)管理的民主化,整個(gè)社會(huì)生活的民主化。民主如果沒(méi)有一定的制度和程序,就無(wú)法得到體現(xiàn)和保障。因此,講民主必須講程序,程序要法律化,不能誰(shuí)想怎么辦就怎么辦。
上世紀(jì)80年代,在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)完善人大及其常委會(huì)工作制度和程序的需要,制定了全國(guó)人大議事規(guī)則和全國(guó)人大常委會(huì)議事規(guī)則,對(duì)會(huì)議的次數(shù)和召開(kāi)的日期,議案的提出和審議,聽(tīng)取和審議工作報(bào)告,質(zhì)詢(xún)和發(fā)言、表決等,作出了系統(tǒng)的、切實(shí)可行的規(guī)定。地方人大及其常委會(huì)也相繼制定了自己的議事規(guī)則,F(xiàn)在,各級(jí)人大及其常委會(huì)基本上做到了按期召開(kāi)會(huì)議,按照程序討論決定問(wèn)題,尤其是立法程序比較完備。這表明,人大工作逐步走上制度化、程序化、規(guī)范化。這里主要說(shuō)一下人大的會(huì)期制度問(wèn)題。
過(guò)去憲法和法律沒(méi)有規(guī)定每年人民代表大會(huì)舉行會(huì)議的時(shí)間。從1954年到1964年的11年間,全國(guó)人大開(kāi)會(huì)的時(shí)間是從1月到12月都有,會(huì)期也不固定,這就使全國(guó)人大無(wú)法主動(dòng)地取得活動(dòng)的能力,而且使每年一度必須審查、批準(zhǔn)的事項(xiàng)也變得意義不大,甚至有時(shí)使憲法規(guī)定的這方面的權(quán)能形同虛設(shè)。從1985年起,全國(guó)人大舉行會(huì)議的時(shí)間都在每年的3月份。1989年制定的全國(guó)人大議事規(guī)則把它確定下來(lái),規(guī)定全國(guó) 全國(guó)人民代表大會(huì)制度:民主政治的里程碑人民代表大會(huì)會(huì)議每年第一季度舉行。這一規(guī)定的精神是在第一季度內(nèi)必須舉行,并在可能的情況下盡量提前召開(kāi),以便于及時(shí)審查批準(zhǔn)預(yù)算和國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議,1982年全國(guó)人大組織法規(guī)定一般每?jī)蓚(gè)月舉行一次,并從八屆起一般都安排在雙月的下旬舉行。地方人大及其常委會(huì)的會(huì)期制度,也不斷健全。但也存在一些問(wèn)題,需要研究。如現(xiàn)在規(guī)定各級(jí)人民代表大會(huì)都是每年舉行一次會(huì)議,這對(duì)于直接選舉產(chǎn)生的縣、鄉(xiāng)人民代表大會(huì)來(lái)說(shuō),是否舉行會(huì)議的次數(shù)少了,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大,又沒(méi)有常設(shè)機(jī)構(gòu),僅靠每年舉行一次的代表大會(huì)來(lái)行使職權(quán)顯然是不夠的。還有,由于一些地方的領(lǐng)導(dǎo)嫌麻煩、怕出問(wèn)題,把這些地方的人代會(huì)會(huì)期搞得越來(lái)越短,有的縣人代會(huì)只開(kāi)一天半,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人代會(huì)只開(kāi)半天。這就不能不使人大討論決定問(wèn)題走過(guò)場(chǎng),流于形式。
人大和人大常委會(huì)如何開(kāi)好會(huì)議,是一門(mén)學(xué)問(wèn)。最重要的是要充分發(fā)揚(yáng)民主,暢所欲言,實(shí)事求是地開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,集思廣益,按照民主集中制的原則,把正確的意見(jiàn)集中起來(lái),作出決定。這里有一個(gè)例子:1954年北京市舉行第一屆第一次人民代表大會(huì)會(huì)議,原定會(huì)期5天。代表們討論得很熱烈,毛澤東同志知道后,建議多開(kāi)幾天,使所有代表把意見(jiàn)講完,特別是批評(píng)的意見(jiàn)講完。于是,會(huì)議延長(zhǎng)2天,效果很好。彭真市長(zhǎng)在大會(huì)結(jié)束時(shí)說(shuō):“民主是要時(shí)間的。如果是市長(zhǎng)‘專(zhuān)政’,根本不要這樣長(zhǎng)的時(shí)間!薄懊裰鞑皇切问,是實(shí)質(zhì)的問(wèn)題。代表們講話(huà)的作用很大,我們看不出的缺點(diǎn),代表們看出來(lái)了。這是動(dòng)力。”這個(gè)例子說(shuō)明,開(kāi)好人大和人大常委會(huì)會(huì)議很重要。雖然我國(guó)法律對(duì)人大會(huì)期的長(zhǎng)短沒(méi)有規(guī)定,但在實(shí)踐中總要以保證代表或委員充分討論和決定問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)。
人民代表大會(huì)已經(jīng)走過(guò)了50年的路程,有輝煌的業(yè)績(jī),也遇到過(guò)一些挫折。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展,人民群眾民主法制觀念的增強(qiáng),必將推動(dòng)人民代表大會(huì)制度建設(shè)和人大工作有一個(gè)新的進(jìn)步。我們要在以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),遵循憲法和法律的規(guī)定,積極探索,勇于實(shí)踐,努力把人大及其常委會(huì)建設(shè)成為有權(quán)威的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),成為能夠擔(dān)負(fù)起憲法賦予的各項(xiàng)職責(zé)的工作機(jī)關(guān),成為密切聯(lián)系群眾、反映民意、解決矛盾的為人民所信賴(lài)的代表機(jī)關(guān)。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說(shuō)法的說(shuō)法
|
聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說(shuō)法的說(shuō)法當(dāng)下在公共生活領(lǐng)域流行頻度很高的一個(gè)話(huà)語(yǔ)就是“修憲”,撲面而來(lái)的夏天似乎更加刺激了人們對(duì)修憲的熱情。僅僅這兩天見(jiàn)之于媒體報(bào)道的修憲討論會(huì)就有多起,各種修憲意見(jiàn)也紛至沓來(lái)。一些著名學(xué)者關(guān)于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂(lè),從機(jī)構(gòu)設(shè)置到制度安....
|
詳細(xì)
|
2
|
關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行憲法修改的思考
|
關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊
[內(nèi)容提要] 憲法修改即修憲具有其獨(dú)特的價(jià)值,根據(jù)社會(huì)的發(fā)展和變化對(duì)憲法進(jìn)行適當(dāng)修改,是我國(guó)民主發(fā)展和憲政建設(shè)的必然要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)民主建設(shè)和實(shí)現(xiàn)憲政,通過(guò)....
|
詳細(xì)
|
3
|
對(duì)“美國(guó)憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1
|
對(duì)“美國(guó)憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1徐升權(quán)2
內(nèi)容提要:中國(guó)人對(duì)憲政的追求從清末民初就開(kāi)始,但是在跌宕起伏的歷史進(jìn)程中,我們與憲政一次次擦肩而過(guò)。今天,我們又站在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設(shè)是一項(xiàng)宏偉的工程。欲成功,必須先從理論學(xué)起。....
|
詳細(xì)
|
4
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí)
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí)徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
政治文明建設(shè)是我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)三大建設(shè)之一。政治文明建設(shè)的核心內(nèi)容是民主政治建設(shè)。民主成為一種社會(huì)觀念,作為一種信仰進(jìn)入民心是民主政治建設(shè)的追求;公民擁有高水平、深層次的民主意識(shí)是民主政....
|
詳細(xì)
|
5
|
淺論“憲法制定權(quán)”
|
淺論“憲法制定權(quán)”徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
憲法制定權(quán)(簡(jiǎn)稱(chēng)制憲權(quán))理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀(jì)的根本法思 想。是憲法問(wèn)題體系中的一個(gè)重要問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)憲法制定權(quán)有助于我們更好地認(rèn)識(shí)整個(gè)憲法 理論體系,有助于我們客觀地分....
|
詳細(xì)
|
6
|
關(guān)于社會(huì)憲法司法化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
|
關(guān)于社會(huì)憲法司法化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考刁桂軍
[提要] :憲法意識(shí)和憲法司法化問(wèn)題一直都是我進(jìn)入法學(xué)專(zhuān)業(yè)后的一個(gè)思考方向,平時(shí)也比較關(guān)注這一問(wèn)題。憲法的司法化,即適用性是理論界為之爭(zhēng)論的一大焦點(diǎn)。我一直是認(rèn)為是憲法司法化是發(fā)展趨勢(shì)之一,這是受憲法的法律特性及司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)....
|
詳細(xì)
|
7
|
對(duì)李慧娟事件的憲法思考
|
對(duì)李慧娟事件的憲法思考張小玲
引子: 河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院的女法官李慧娟在判決書(shū)上宣布河南省人大常委會(huì)制定的地方法《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》的某一條款與上位法沖突而自然無(wú)效,省人大主任會(huì)議作出要求地方人大對(duì)李慧娟法官免職的嚴(yán)肅處理的宣告。這一案件引起了社....
|
詳細(xì)
|
8
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷湖北鄂州大學(xué)文法系 錢(qián)雄偉
憲法,作為國(guó)家根本大法的母法,應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”自是毋庸置疑,但魏雅華在《〈憲法〉應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”》(見(jiàn)《中國(guó)律師》2003.2)一文中卻由之引申,質(zhì)疑憲法的“滯后”原則,把憲法比作奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬,把實(shí)踐....
|
詳細(xì)
|
9
|
我國(guó)憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見(jiàn)
|
我國(guó)憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見(jiàn)張愛(ài)權(quán)(0512-67161374)
我國(guó)現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定:“任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機(jī)關(guān),享有批捕權(quán)無(wú)可....
|
詳細(xì)
|
10
|
淺談對(duì)憲法修改的幾點(diǎn)意見(jiàn)
|
淺談對(duì)憲法修改的幾點(diǎn)意見(jiàn) 我國(guó)現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日,后歷經(jīng)三次以“修正案”的方式作出的修改,共有17條條文。隨著中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次代表大會(huì)的召開(kāi)以及我國(guó)在新世紀(jì)新階段全面建設(shè)小康社會(huì)之宏偉藍(lán)圖和行動(dòng)綱領(lǐng)的制定,修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學(xué)者普遍認(rèn)為,現(xiàn)行憲法的某些規(guī)....
|
詳細(xì)
|
666條記錄 1/67頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類(lèi)