注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
關(guān)閉民間舉報不利于“公民社會”的形成
關(guān)閉民間舉報不利于“公民社會”的形成 因?yàn)樯嫦舆`反《刑事訴訟法》，沈陽首個民間舉報網(wǎng)站——“中國舉報網(wǎng)”被關(guān)閉了。從創(chuàng)建到關(guān)閉，這個網(wǎng)站的“壽命”總共1個月零7天。（《華商晨報》 2004年09月06日）
遼寧省通信管理局下發(fā)的《通信網(wǎng)絡(luò)斷開接入決定書》寫道：經(jīng)沈陽市公安局檢查認(rèn)定，你開設(shè)的“中國舉報網(wǎng)”涉及的以電子郵件形式，接受群眾舉報信息并轉(zhuǎn)交有關(guān)職能部門，違反了《刑事訴訟法》第八十四條規(guī)定，個人無權(quán)受理公民舉報和對舉報內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)，屬違法行為。根據(jù)遼寧省通信管理局《斷開違規(guī)使用和經(jīng)營通信網(wǎng)絡(luò)接入管理辦法》第三條五款之規(guī)定，決定從2004年8月27日起，斷開對你單位的通信網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)。
筆者查閱了《刑事訴訟法》第八十四條的規(guī)定：任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。從該規(guī)定來看，單位和個人有權(quán)利和義務(wù)向司法機(jī)關(guān)報案或者舉報犯罪，但并沒有禁止單位和個人向其他個人舉報犯罪，按照“公民權(quán)利法無禁止即自由”的法理，怎么也推導(dǎo)不出“個人無權(quán)受理公民舉報和對舉報內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)”及開設(shè)舉報網(wǎng)站屬違法行為的結(jié)論。因此，只要不從事傳播黃、賭、毒及危害國家安全、侵犯他人名譽(yù)等違法犯罪活動，任何公民個人和單位都可以開設(shè)民間舉報網(wǎng)站。當(dāng)然，民間舉報網(wǎng)站在從事監(jiān)督過程中可能涉及到對公民名譽(yù)權(quán)的侵犯，但這不是取締其的理由，因?yàn)槿绻W(wǎng)站涉嫌侵權(quán)，完全可以通過法律的途徑來解決。
相反，關(guān)閉舉報網(wǎng)站涉嫌對公民言論自由和監(jiān)督權(quán)利的侵犯�！稇椃ā芬�(guī)定公民有言論、出版的自由，對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員有提出批評和建議的權(quán)利。因而，公民在向國家機(jī)關(guān)舉報犯罪的同時，向其他公民和媒體舉報犯罪以尋求援助，其他公民有權(quán)接受這種舉報進(jìn)行核實(shí)，都是公民行使正當(dāng)權(quán)利的體現(xiàn)，關(guān)閉舉報網(wǎng)站在某種意義上講就是剝奪的公民言論自由和監(jiān)督權(quán)利。而且，如果按照遼寧省通信管理局的邏輯，中央電視臺“焦點(diǎn)訪談”和進(jìn)行了輿論監(jiān)督的各大媒體全部最好關(guān)門了事，見義勇為者也趁早回家，因?yàn)樗麄儾皇菄宜痉C(jī)關(guān)，而他們監(jiān)督和與犯罪斗爭的前提大多是要有公民的舉報和求助及進(jìn)行核實(shí)，而這是“屬違法行為”，多可怕的一頂帽子！
開設(shè)民間舉報網(wǎng)站非但不違法，而且還更有利于對公民權(quán)利的保障和實(shí)現(xiàn)對權(quán)力的監(jiān)督。我們看到，近些年來，民間舉報網(wǎng)站借助網(wǎng)絡(luò)的力量，在反腐敗斗爭中起到了國家機(jī)關(guān)和傳統(tǒng)媒體不可代替的作用，受到民眾的廣泛歡迎。民間舉報網(wǎng)站為涌現(xiàn)更多負(fù)責(zé)任的公民，培育監(jiān)督政府和在更大程度上自立、自主、自我管理的“公民社會”開辟了廣闊的空間和渠道。中國輿論監(jiān)督網(wǎng)對山東省濟(jì)寧市副市長李信的腐敗行為的揭露有力地說明了這一點(diǎn)，正是該網(wǎng)站的揭露，引起了有關(guān)部門的高度，李信才得以被及時查處。
因而，用對《刑事訴訟法》第八十四條規(guī)定來解釋關(guān)閉民間舉報網(wǎng)站的理由是掌握權(quán)力的部門的一種權(quán)力話語霸權(quán)和“強(qiáng)盜邏輯”，其本質(zhì)是懼怕公民權(quán)利意識的崛起和貪戀權(quán)力對社會控制的無所不能，其結(jié)果必然會打壓正在形成的“公民社會”。筆者建議，“中國舉報網(wǎng)”的創(chuàng)辦人應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定向人民法院提起行政訴訟，爭取自身的合法權(quán)利。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
聰明與自負(fù)？------------關(guān)于修憲說法的說法
|
聰明與自負(fù)？------------關(guān)于修憲說法的說法當(dāng)下在公共生活領(lǐng)域流行頻度很高的一個話語就是“修憲”，撲面而來的夏天似乎更加刺激了人們對修憲的熱情。僅僅這兩天見之于媒體報道的修憲討論會就有多起，各種修憲意見也紛至沓來。一些著名學(xué)者關(guān)于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂，從機(jī)構(gòu)設(shè)置到制度安....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊
[內(nèi)容提要] 憲法修改即修憲具有其獨(dú)特的價值，根據(jù)社會的發(fā)展和變化對憲法進(jìn)行適當(dāng)修改,是我國民主發(fā)展和憲政建設(shè)的必然要求。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會發(fā)展，促進(jìn)民主建設(shè)和實(shí)現(xiàn)憲政，通過....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1徐升權(quán)2
內(nèi)容提要：中國人對憲政的追求從清末民初就開始，但是在跌宕起伏的歷史進(jìn)程中，我們與憲政一次次擦肩而過。今天，我們又站在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設(shè)是一項(xiàng)宏偉的工程。欲成功，必須先從理論學(xué)起。....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”，提升農(nóng)民民主意識
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”，提升農(nóng)民民主意識徐升權(quán)（南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，210046）
政治文明建設(shè)是我國社會主義事業(yè)三大建設(shè)之一。政治文明建設(shè)的核心內(nèi)容是民主政治建設(shè)。民主成為一種社會觀念，作為一種信仰進(jìn)入民心是民主政治建設(shè)的追求；公民擁有高水平、深層次的民主意識是民主政....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
淺論“憲法制定權(quán)”
|
淺論“憲法制定權(quán)”徐升權(quán)（南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，210046）
憲法制定權(quán)（簡稱制憲權(quán)）理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀(jì)的根本法思
想。是憲法問題體系中的一個重要問題。正確認(rèn)識憲法制定權(quán)有助于我們更好地認(rèn)識整個憲法
理論體系，有助于我們客觀地分....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
關(guān)于社會憲法司法化問題的幾點(diǎn)思考
|
關(guān)于社會憲法司法化問題的幾點(diǎn)思考刁桂軍
[提要] ：憲法意識和憲法司法化問題一直都是我進(jìn)入法學(xué)專業(yè)后的一個思考方向，平時也比較關(guān)注這一問題。憲法的司法化，即適用性是理論界為之爭論的一大焦點(diǎn)。我一直是認(rèn)為是憲法司法化是發(fā)展趨勢之一，這是受憲法的法律特性及司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
對李慧娟事件的憲法思考
|
對李慧娟事件的憲法思考張小玲
引子：
河南省洛陽市中級人民法院的女法官李慧娟在判決書上宣布河南省人大常委會制定的地方法《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》的某一條款與上位法沖突而自然無效，省人大主任會議作出要求地方人大對李慧娟法官免職的嚴(yán)肅處理的宣告。這一案件引起了社....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎－－與魏雅華商榷
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎－－與魏雅華商榷湖北鄂州大學(xué)文法系 錢雄偉
憲法，作為國家根本大法的母法，應(yīng)“與時俱進(jìn)”自是毋庸置疑，但魏雅華在《〈憲法〉應(yīng)“與時俱進(jìn)”》（見《中國律師》2003.2）一文中卻由之引申，質(zhì)疑憲法的“滯后”原則，把憲法比作奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬，把實(shí)踐....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見張愛權(quán)（0512-67161374）
我國現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定：“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機(jī)關(guān)，享有批捕權(quán)無可....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
淺談對憲法修改的幾點(diǎn)意見
|
淺談對憲法修改的幾點(diǎn)意見 我國現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日，后歷經(jīng)三次以“修正案”的方式作出的修改，共有17條條文。隨著中國共產(chǎn)黨第十六次代表大會的召開以及我國在新世紀(jì)新階段全面建設(shè)小康社會之宏偉藍(lán)圖和行動綱領(lǐng)的制定，修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學(xué)者普遍認(rèn)為，現(xiàn)行憲法的某些規(guī)....
|
詳細(xì)
|
| 666條記錄 1/67頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
法律論文分類