虛擬貨幣回報率高？

沖動交易的后果

也許只會是一場

沒有返程票的旅行

2021年，李某經(jīng)朋友介紹認識了蔡某，李某通過銀行轉(zhuǎn)賬將49萬元款項轉(zhuǎn)入蔡某賬戶，用于購買虛擬貨幣�？砂肽陼r間過去，李某不僅沒收到承諾的任何投資利息，連本金收回都成了難題。他多次要求蔡某退還49萬元投資款，但蔡某始終以各種理由拖延。于是，李某將蔡某訴至法院，請求法院判令蔡某退還49萬元投資款。

被告蔡某辯稱雙方系委托法律關系，且案涉款項為投資款，已實際支出，盈虧應由李某自負。蔡某稱，他與李某原本并不相識，是在杜某的工作室經(jīng)人介紹才認識的。當時李某想在虛擬貨幣平臺開戶購買49萬元的虛擬幣，因杜某手中沒有足夠虛擬幣可轉(zhuǎn)讓，才委托他幫忙操作。蔡某收到款項后，在2021年3月23日至4月4日期間，合計向李某相關賬戶轉(zhuǎn)入70000個虛擬幣。他已將李某的投資款實際用于購買虛擬幣并完成交付，雙方之間的委托合同已履行完畢，投資盈虧應由李某自行承擔。

晉江市人民法院經(jīng)審理認為，在本案中，李某出資49萬元用于購買虛擬貨幣，該行為屬于投資虛擬貨幣的范疇。但此類民事法律行為無效，不受法律保護。同時，蔡某已按照李某的委托，將相應虛擬貨幣交付給李某指定委托管理的杜某，完成了委托事項。綜上，法院依法駁回了李某要求蔡某退還49萬元投資款的訴訟請求。

虛擬貨幣交易存在極大的法律風險和經(jīng)濟風險。虛擬貨幣并非法定貨幣，其本質(zhì)上是一種特定的虛擬商品，不具備真實的價值支撐，價格波動劇烈，容易被投機者操控，投資風險極高。法官提醒，警惕“高回報率”陷阱，切勿被眼前的利益誘惑。

虛擬貨幣交易不受法律保護。無論是通過個人之間委托購買，還是通過所謂的“交易平臺”進行交易，相關民事法律行為均屬無效。一旦發(fā)生糾紛，投資者要求返還投資款、賠償損失等訴求，難以得到法院的支持，由此造成的損失需自行承擔。