注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百十二 子部二十二
《益州名畫錄》卷一百十二 子部二十二
《益州名畫錄》·二卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋黃休復(fù)撰。前有景德三年李畋序，稱江夏黃氏休復(fù)字歸本。通春秋學(xué)，校左氏、公、穀書，鬻丹養(yǎng)親。游心顧、陸之藝，深得厥趣�？夹輳�(fù)別有《茅亭客話》，陳振孫《書錄解題》亦不詳其里貫，但以所言多蜀事，又嘗著《成都名畫記》，疑為蜀人。則此書一名《成都名畫記》，而舊本與《茅亭客話》皆未題里貫，故振孫云然。今本皆題江夏人，疑后人以畋序補(bǔ)書歟。然畋序作於宋初，或沿唐、五代馀習(xí)，題黃氏郡望，亦未可知，未必果生於是地也。所記凡五十八人，起唐乾元，迄宋乾德。品以四格，曰逸，曰神，曰妙，曰能。其四格之目雖因唐朱景元之舊，而景元置逸品於三品外，示三品不能伍。休復(fù)此書又躋逸品於三品上，明三品不能先。其次序又復(fù)小殊，逸格凡一人，神格凡二人，妙格上品凡七人，中品凡十人，下品凡十一人，而寫真二十二處，無姓名者附焉；能格上品凡十五人，中品凡五人，下品凡七人，而有畫無名、有名無畫者附焉。其大慈寺六祖院羅漢閣圖畫，休復(fù)評(píng)妙格中品，而列能品之末，不與寫真二十二處一例。非妙字誤刊，則編次時(shí)偶疏也。畋序又稱，益都自唐二帝播越，諸侯作鎮(zhèn)，畫藝之杰者多從游而來。故是編所集，皆取其事跡之系乎蜀者，而不盡為蜀產(chǎn)�？监嚧弧懂嬂^》，稱蜀道僻遠(yuǎn)，而畫手獨(dú)多於四方，李方叔載《德隅齋畫品》，蜀筆居半云云。則休復(fù)之詳錄益州；非夸飾矣。其書敘述頗古雅，而詩文典故，所載尤詳，非他家畫品泛題高下無所指據(jù)者比也�！稌浗忸}》又稱《中興書目》以為李畋撰。休復(fù)書今亡。此書有景德三年序，不著姓名，而敘休復(fù)所錄明甚。又有休復(fù)自為序，則固未嘗亡也云云。據(jù)其所說，則別本但題李畋之名，不以序文出李畋。今本直作畋序，又與宋時(shí)本不合。然諸刻本皆作畋序，故姑從舊本，仍存畋名焉。
卷一百十二 子部二十二
○藝術(shù)類一
古言六書，后明八法，於是字學(xué)、書品為二事。左圖右史，畫亦古義，丹青金碧，漸別為賞鑒一途。衣裳制而纂組巧，飲食造而陸海陳，踵事增華，勢(shì)有馴致。然均與文史相出入，要為藝事之首也。琴本雅音，舊列樂部，后世俗工撥捩，率造新聲，非復(fù)清廟生民之奏，是特一技耳。摹印本六體之一，自漢白玄朱，務(wù)矜鐫刻，與《小學(xué)》遠(yuǎn)矣。射義投壺，載於《戴記》，諸家所述，亦事異體經(jīng)。均退列藝術(shù)，於義差允。至於譜博奕，諭歌舞，名品紛繁，事皆瑣屑，亦并為一類，統(tǒng)曰雜技焉。