《畫(huà)鑒》卷一百十二 子部二十二

《畫(huà)鑒》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）

舊本題宋東楚湯垕君載撰。案卷首有題詞曰：采真子妙於考古，在京師時(shí)，與今鑒畫(huà)博士柯君敬仲論畫(huà)，遂著此書(shū)，用意精到，悉有據(jù)依云云。則垕與柯九思同時(shí)。九思為鑒畫(huà)博士在元文宗天歷元年，則作此書(shū)時(shí)上距宋亡已五十三年，下距元亡僅三十九年，垕安得復(fù)稱(chēng)宋人？且書(shū)中稱(chēng)元曰本朝，稱(chēng)宋曰宋朝，內(nèi)元外宋，尤不得以遺民藉口，舊本蓋相沿誤題也。又題詞稱(chēng)惜乎尚多疏略，乃為刪爾，編次成帙，名曰《畫(huà)鑒》。后有高識(shí)，賞其知言。采真子，東楚湯垕君載之自號(hào)也云云。則此書(shū)乃因垕舊稿重為潤(rùn)色，不但非垕之原本，并《畫(huà)鑒》之名亦非垕所自命矣。惟題詞不著名氏，遂不能詳考其人耳。所論歷代之畫(huà)始於吳曹不興，次晉衛(wèi)協(xié)，顧愷之，次六朝陸探微諸家（案：吳、晉皆在六朝之?dāng)?shù)，不應(yīng)別探微以下為六朝，原本標(biāo)目如是，姑仍其舊，而附訂其誤於此。）次唐及五代諸家，次宋、金、元諸家。然元惟龔開(kāi)、陳琳二人，蓋趙孟頫諸人并出同時(shí)，故不錄也。次為外國(guó)畫(huà)，次為雜論。大致似米芾《畫(huà)史》，以鑒別真?zhèn)螢橹�。所辨論皆在筆墨氣韻間，不似董逌諸家以考證見(jiàn)長(zhǎng)也。

卷一百十二 子部二十二

○藝術(shù)類(lèi)一

古言六書(shū)，后明八法，於是字學(xué)、書(shū)品為二事。左圖右史，畫(huà)亦古義，丹青金碧，漸別為賞鑒一途。衣裳制而纂組巧，飲食造而陸海陳，踵事增華，勢(shì)有馴致。然均與文史相出入，要為藝事之首也。琴本雅音，舊列樂(lè)部，后世俗工撥捩，率造新聲，非復(fù)清廟生民之奏，是特一技耳。摹印本六體之一，自漢白玄朱，務(wù)矜鐫刻，與《小學(xué)》遠(yuǎn)矣。射義投壺，載於《戴記》，諸家所述，亦事異體經(jīng)。均退列藝術(shù)，於義差允。至於譜博奕，諭歌舞，名品紛繁，事皆瑣屑，亦并為一類(lèi)，統(tǒng)曰雜技焉。