注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷四十五 史部一
《史記正義》卷四十五 史部一
《史記正義》·一百三十卷(兵部侍郎紀(jì)昀家藏本)
唐張守節(jié)撰。守節(jié)始末未詳。據(jù)此書所題,則其官為諸王侍讀率府長(zhǎng)史也。是書據(jù)《自序》三十卷,晁公武、陳振孫二家所錄則作二十卷。蓋其標(biāo)字列注,亦必如《索隱》。后人散入句下,已非其舊。至明代監(jiān)本,采附《集解》、《索隱》之后,更多所刪節(jié),失其本旨。如守節(jié)所長(zhǎng)在於地理,故《自序》曰:“郡國(guó)城邑,委曲詳明。”而監(jiān)本於《周本紀(jì)》“子帶立為王”句下,脫“《左傳》云:周與鄭人蘇忿生十二邑,溫其一也”十七字!肚乇炯o(jì)》“反秦於淮南”句下,脫“楚淮北之地盡入於秦”九字!俄(xiàng)羽本紀(jì)》“項(xiàng)王自立為西楚霸王”句下,脫“孟康云:舊名江陵為南楚,吳為東楚,彭城為西楚”十九字!秴魏蟊炯o(jì)》“呂平為扶柳侯”句下,脫“漢扶柳縣也有澤”七字。《孝景本紀(jì)》“遂西圍梁”句下,脫“梁孝王都睢陽(yáng),今宋州”九字。“立楚元王子平陸侯”句下,脫“應(yīng)劭云:平陸西河縣”八字!缎⑽浔炯o(jì)》“見五畤”句下,脫“或曰在雍州雍縣南。孟康曰:畤者神靈上帝也”十八字。《晉世家》“是為晉侯”句下,脫“其城南半入州城中,削為坊,城墻北半見在”十七字!囤w世家》“吾國(guó)東有河薄洛之水”句下,脫“案:安平縣屬定州也”八字!梆I死沙邱宮”句下,脫“《括地志》云:趙武靈王墓在蔚州靈邱縣東三十里,應(yīng)說是也”二十三字!俄n世家》“得封於韓原”句下,脫“《古今地名》云:韓武子食采於韓原故城也”十六字!痘搓幒盍袀鳌贰凹以谝帘R”句下,脫“韋昭及《括地志》皆說之也”十字。《貨殖列傳》“殷人都河西”句下,脫“盤庚都殷墟地屬河西也”十字!爸苋硕己幽稀本湎拢摗爸茏云酵跻院蠖悸尻(yáng)”九字。《自序》“戹困鄱”句下,脫“漢末陳蕃子逸為魯相,改音皮。田褒《魯記》曰:靈帝末,汝南陳子游為魯相,陳蕃子也,國(guó)人為諱而改焉”三十九字。又如《秦本紀(jì)》“樗里疾相韓”句下,此本作“福昌縣東十四里”。監(jiān)本脫“十四里”三字!敦浿硞鳌贰胺蜓嘁嗖僦g”句下,此本作“碣石渤海在西北”。監(jiān)本脫“北”字。又守節(jié)徵引故實(shí),頗為賅博。故《自序》曰:“古典幽微,竊探其美!倍O(jiān)本《夏本紀(jì)》“皋陶作士”句下,脫“士若大理卿也”六字!办妒琴缧袠贰本湎,脫“若今太常卿也”六字!吨鼙炯o(jì)》“作命”句下,脫“應(yīng)劭云:太仆,周穆王所置,蓋大御眾仆之長(zhǎng)中大夫也”二十一字!耙詰(yīng)為太后養(yǎng)地”句下,脫“太后秦昭之母宣太后芊氏”十一字。《秦始皇本紀(jì)》“為我遺鎬池君”句下,脫“張晏云:武王居鎬,鎬池君則武王也,伐商,故神云始皇荒淫若紂矣,今武王可伐矣”三十二字!稊⒄摗贰靶⒚骰实邸本湎拢摗鞍喙獭兜湟吩疲汉鬂h明帝永平十七年,詔問班固:太史遷贊語中寧有非耶?班固上表陳秦過失,及賈誼言奏之”四十二字!俄(xiàng)羽本紀(jì)》“會(huì)稽守”句下,脫“守音狩,景帝中二年七月更郡守為太守”十六字!缎⒕氨炯o(jì)》“伐馳道樹殖蘭池”句下,脫“案:馳道,天子道,秦始皇作之,丈而樹”十四字!缎⑽浔炯o(jì)》“是時(shí)上求神君”句下,脫《漢武帝故事》云:起柏梁臺(tái)以處神君,長(zhǎng)陵女子也。先是,嫁為人妻,生一男,數(shù)歲死,女子悼痛之,歲中亦死。而靈宛若祠之,遂聞言宛若為主,民人多往請(qǐng)福,說家人小事有驗(yàn)。平原君亦祠之,至后子孫尊貴。及上即位,太后延於宮中祭之,聞其言不見其人。至是神君求出,為營(yíng)柏梁臺(tái)舍之。初,霍去病微時(shí),自禱神君,及見其形自修飾,欲與去病交接,去病不肯,謂神君曰:‘吾以神君精潔,故齋戒祈福,今欲淫,此非也。’自絕不復(fù)往,神君慚之,乃去也”一百七十字!耙姲财谏本湎拢摗啊读邢蓚鳌吩疲喊财谏,瑯琊阜鄉(xiāng)亭人也。賣藥海邊,秦始皇請(qǐng)語三夜,賜金數(shù)千萬,出於阜鄉(xiāng)亭,皆置去,留書,以赤玉舄一量為報(bào),曰:‘后千歲求我於蓬萊山下’”五十九字!袄钌倬∷馈本湎拢摗啊稘h書起居注》云:‘李少君將去,武帝夢(mèng)與共登嵩高山,半道,有使乘龍時(shí)從云中云“太一請(qǐng)少君”,帝謂左右“將舍我去矣”。數(shù)月而少君病死。又發(fā)棺看,惟衣冠在也’”六十一字!笆穼捠媸芷浞健本湎,脫“姓史名寬舒”五字!抖Y書》“疏房床第”句下,脫“疏謂窗也”四字!堵蓵贰捌潇妒槌蟆本湎,脫“徐廣曰:‘此中闕不說大呂及丑也!福捍讼玛I文;蛞槐驹啤笳呒~也。言陽(yáng)氣在上未降,萬物厄紐未敢出也’”四十一字。《天官書》“氐為天根”句下,脫“《星經(jīng)》云:氐四星為露寢聽朝所居,其占明大則臣下奉度。《合誠(chéng)圖》云:氐為宿宮也。”三十一字!捌鋬(nèi)五星五帝坐”句下,脫“群下從謀也”五字!冻兰摇贰胺ド赀^鄧”句下,脫“服虔云:鄧,曼姓也”七字!囤w世家》“事有所止”句下,脫“為人君止於仁,為人臣止於敬,為人子止於孝,為人父止於慈,與國(guó)人交,止於信”三十一字!胺饬H為信平君”句下,脫“言篤信而平和也”七字。《韓世家》“公何不為韓求質(zhì)於楚”句下,脫“質(zhì)子蟣虱”四字。又脫“公叔嬰知秦楚不以蟣虱為事,必以韓合於秦,楚王聽,入質(zhì)子於韓”二十六字。又脫“次下云,知秦楚不以蟣虱為事重明脫不字”十七字!短锸辶袀鳌贰跋喑娜朐分小本湎拢摗岸聣σ病比。《田蚡列傳》“其春,武安侯病”句下,脫“然夫子作《春秋》依夏正”九字!缎l(wèi)將軍列傳》“平陽(yáng)人也”句下,脫“《漢書》云:其父鄭季,河?xùn)|平陽(yáng)人,以縣吏給事平陽(yáng)侯之家也”二十三字。至守節(jié)於六書五音,至為詳審。故書首有《論字例》、《論音例》二條。而監(jiān)本於《周本紀(jì)》“懼太子釗之不任”句下,脫“釗音招,又吉堯反。任,而針反”十一字。《秦始皇本紀(jì)》“彗星復(fù)見”句下,脫“復(fù),扶富反。見,行見反”八字!耙园l(fā)縣卒”句下,脫“子忽反,下同”五字!白暨摺本湎,脫“弋音翊”三字。“二十人皆梟首”句下,脫“梟,古堯反。懸首於木上曰梟”十一字。“體解軻以徇”句下,脫“紅賣反”三字。“東收遼東而王之”句下,脫“王,于放反”四字!肮蕷w其質(zhì)子”句下,脫“質(zhì)音致”三字!耙路红腹(jié)旗”句下,脫“旌音精,旄音毛,旗音其”九字。“祗誦功德”句下,脫“祗音脂”三字!棒髌渖健本湎拢摗棒饕粽摺比!捌蜕渲芮喑肌本湎,脫“音夜”二字!吧蠘芬孕虤橥本湎,脫“五孝反”三字。“二世紀(jì)以安邊竟”句下,脫“音境”二字!稊⒄摗贰盀榫戀\”句下,脫“于偽反”三字!俄(xiàng)羽本紀(jì)》“將秦軍為前行”句下,脫“胡郎反”三字!陡咦姹炯o(jì)》“時(shí)時(shí)冠之正義音館”句下,脫“下同”二字!缎⒕凹o(jì)》“天下乂安”句下,脫“乂音魚廢反”五字。“龍須拔墮”句下,脫“徒果反”三字!芭数埡滋(hào)”句下,脫“戶高反,下同”五字!盀榍矣檬绿┥健本湎,脫“為,于偽反,將為封禪也”九字!多嵤兰摇贰岸纬霰价场本湎,脫“音偃”二字!短锸辶袀鳌贰跋灿沃T公”句下,脫“喜,許記反,諸公謂丈人行也”十一字。其他一兩字之出入,殆千有馀條,尤不可毛舉。茍非震澤王氏刊本具存,無由知監(jiān)本之妄刪也。
卷四十五 史部一
○史部總敘
史之為道,撰述欲其簡(jiǎn),考證則欲其詳。莫簡(jiǎn)於《春秋》,莫詳於《左傳》!遏斒贰匪,具載一事之始末,圣人觀其始末,得其是非,而后能定以一字之褒貶。此作史之資考證也。丘明錄以為傳,后人觀其始末,得其是非,而后能知一字之所以褒貶。此讀史之資考證也。茍無事跡,雖圣人不能作《春秋》。茍不知其事跡,雖以圣人讀《春秋》,不知所以褒貶。儒者好為大言,動(dòng)曰舍傳以求經(jīng)。此其說必不通。其或通者,則必私求諸傳,詐稱舍傳云爾。司馬光《通鑒》,世稱絕作,不知其先為《長(zhǎng)編》,后為《考異》。高似孫《緯略》,載其《與宋敏求書》,稱到洛八年,始了晉、宋、齊、梁、陳、隋六代。唐文字尤多依年月編次為草卷,以四丈為一卷,計(jì)不減六七百卷。又稱光作《通鑒》,一事用三四出處纂成,用雜史諸書凡二百二十二家。李燾《巽巖集》,亦稱張新甫見洛陽(yáng)有《資治通鑒》草稿盈兩屋。(按燾集今已佚,此據(jù)馬端臨《文獻(xiàn)通考》述其父廷鸞之言。)今觀其書,如淖方成禍水之語則采及《飛燕外傳》,張彖冰山之語則采及《開元天寶遺事》,并小說亦不遺之。然則古來著錄,於正史之外兼收博采,列目分編,其必有故矣。今總括群書,分十五類。首曰《正史》,大綱也。次曰《編年》,曰《別史》,曰《雜史》,曰《詔令奏議》,曰《傳記》,曰《史鈔》,曰《載記》,皆參考紀(jì)傳者也。曰《時(shí)令》,曰《地理》,曰《職官》,曰《政書》,曰《目錄》,皆參考諸志者也。曰《史評(píng)》,參考論贊者也。舊有《譜牒》一門,然自唐以后,譜學(xué)殆絕。玉牒既不頒於外,家乘亦不上於官,徒存虛目,故從刪焉?妓郊矣涊d,惟宋、明二代為多。蓋宋、明人皆好議論,議論異則門戶分,門戶分則朋黨立,朋黨立則恩怨結(jié)。恩怨既結(jié),得志則排擠於朝廷,不得志則以筆墨相報(bào)復(fù)。其中是非顛倒,頗亦熒聽。然雖有疑獄,合眾證而質(zhì)之,必得其情。雖有虛詞,參眾說而核之,亦必得其情。張師棣《南遷錄》之妄,鄰國(guó)之事無質(zhì)也。趙與峕《賓退錄》證以金國(guó)官制而知之!侗淘乞h》一書誣謗文彥博、范仲淹諸人,晁公武以為真出梅堯臣,王铚以為出自魏泰,邵博又證其真出堯臣,可謂聚訟。李燾卒參互而辨定之,至今遂無異說。此亦考證欲詳之一驗(yàn)。然則史部諸書,自鄙倍冗雜,灼然無可采錄外,其有裨於正史者,固均宜擇而存之矣。
○正史類一
《正史》之名,見於《隋志》。至宋而定著十有七。明刊監(jiān)版,合宋、遼、金、元四《史》為二十有一;噬蠚J定《明史》,又詔增《舊唐書》為二十有三。近蒐羅四庫(kù),薛居正《舊五代史》得裒集成編。欽稟睿裁,與歐陽(yáng)修書并列,共為二十有四。今并從官本校錄。凡未經(jīng)宸斷者,則悉不濫登。蓋正史體尊,義與經(jīng)配,非懸諸令典,莫敢私增。所由與稗官野記異也。其他訓(xùn)釋音義者,如《史記索隱》之類。掇拾遺闕者,如《補(bǔ)后漢書年表》之類。辨正異同者,如《新唐書糾謬》之類。校正字句者,如《兩漢刊誤補(bǔ)遺》之類。若別為編次,尋檢為繁,即各附本書,用資參證。至宋、遼、金、元四《史》譯語,舊皆舛謬,今悉改正,以存其真。其《子部》、《集部》亦均視此。以考校釐訂自《正史》始,謹(jǐn)發(fā)其凡於此。