《三國雜事》卷八十八 史部四十四
《三國雜事》·二卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
宋唐庚撰。庚字子西，眉州丹棱人。紹圣中登進士第，調(diào)利州治獄掾，遷閬中令，入為宗學(xué)博士。張商英薦，除提舉京畿常平。后坐為商英賦內(nèi)前行，謫居惠州。大觀五年赦歸，道卒。事跡具《宋史·文苑傳》。是書雜論三國之事，凡三十六條，并自序一篇，后人皆編入庚文集�？肌端沃尽份d庚集二十二卷，與今本同，似此書原在集內(nèi)。然晁氏、陳氏《書目》皆載庚集十卷，知今本析其一卷為兩卷，又益以此書二卷為二十二卷，實非原本。故《永樂大典》載此書，亦別為一編，不著文集之目。今仍別為二卷，以還其舊。陳振孫《書錄解題》稱，庚之文長於議論，今觀其論諸葛亮寬待法正，及不逾年改元事。論荀彧爭曹操九錫事，皆故與前人相反。至亮之和吳，本為權(quán)計，而以為王道之正。亮拔西縣千馀家，本以招安，而以為擾累無辜，皆不中理。又謂商無建丑之說，謂張掖石圖即河洛之文，而惜無伏羲、神農(nóng)以識之，尤為紕繆。然其他議論可采者頗多。醇駁并存，瑕瑜不掩，固亦尚論者之所節(jié)取耳。
卷八十八 史部四十四
○史評類
《春秋》筆削，議而不辨。其后三傳異詞�！妒酚洝纷詾樾蛸�，以著本旨。而先黃老，后六經(jīng)，退處士，進奸雄，班固復(fù)異議焉。此史論所以繁也。其中考辨史體，如劉知幾、倪思諸書，非博覽精思，不能成帙，故作者差稀。至於品騭舊聞，抨彈往跡，則才繙?zhǔn)仿�，即可成文。此是彼非，互滋簧鼓，故其書動至汗牛。又文士立言，�?wù)求相勝�；蛑凌徔丈x，僻謬不情，如胡寅《讀史管見》譏晉元帝不復(fù)牛姓者，更往往而有。故瑕類叢生，亦惟此一類為甚。我皇上綜括古今，折衷眾論。欽定《評鑒闡要》及《全韻詩》，昭示來茲。日月著明，爝火可息。百家讕語，原可無存。以古來著錄，舊有此門，擇其篤實近理者，酌錄數(shù)家，用備體裁云爾。