注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷八十八 史部四十四
《大事記講義》卷八十八 史部四十四
《大事記講義》·二十三卷（浙江鮑士恭家藏本）
宋呂中撰。中字時(shí)可，泉州晉江人。淳祐中進(jìn)士，遷國(guó)子監(jiān)丞，兼崇政殿說書，徙肇慶教授。其書卷一論三篇，卷二紀(jì)宋太祖事，卷三至卷五紀(jì)太宗事，卷六至卷七紀(jì)真宗事，卷八至卷十二紀(jì)仁宗事，卷十三紀(jì)英宗事，卷十四至十七紀(jì)神宗事，卷十八至二十紀(jì)哲宗事，卷二十一至二十二記徽宗事，卷二十三記欽宗事。事以類敘，間加論斷。凡政事制度及百官賢否，具載於編。論中所議選舉資格及茶鹽政制諸條，頗切宋時(shí)稗政。又所載銓選之罷常參，任子之多裁汰，三司之有二司，稅茶之易芻糧，皆《宋史》各志及馬端臨《文獻(xiàn)通考》所未備者。又所載朋黨諸人事實(shí)，及議新法諸人辨論，皆與《宋史》列傳多有異同，亦足資史學(xué)之參證。前有興國(guó)軍教授劉實(shí)甫序，謂“水心以其師講貫之素，發(fā)明我朝圣君賢相之心”，則是書乃中平日講論稿本，葉適等為之編次云。
卷八十八 史部四十四
○史評(píng)類
《春秋》筆削，議而不辨。其后三傳異詞�！妒酚洝纷詾樾蛸�，以著本旨。而先黃老，后六經(jīng)，退處士，進(jìn)奸雄，班固復(fù)異議焉。此史論所以繁也。其中考辨史體，如劉知幾、倪思諸書，非博覽精思，不能成帙，故作者差稀。至於品騭舊聞，抨彈往跡，則才繙?zhǔn)仿�，即可成文。此是彼非，互滋簧鼓，故其書�?dòng)至汗牛。又文士立言，務(wù)求相勝�；蛑凌徔丈x，僻謬不情，如胡寅《讀史管見》譏晉元帝不復(fù)牛姓者，更往往而有。故瑕類叢生，亦惟此一類為甚。我皇上綜括古今，折衷眾論。欽定《評(píng)鑒闡要》及《全韻詩(shī)》，昭示來茲。日月著明，爝火可息。百家讕語，原可無存。以古來著錄，舊有此門，擇其篤實(shí)近理者，酌錄數(shù)家，用備體裁云爾。