 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
241
|
關(guān)于《中華人民共和國(guó)物權(quán)法＜征求意見(jiàn)稿＞》的幾點(diǎn)評(píng)論
|
關(guān)于《中華人民共和國(guó)物權(quán)法＜征求意見(jiàn)稿＞》的幾點(diǎn)評(píng)論【內(nèi)容提要】安全的土地權(quán)利對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都是至關(guān)重要的。一方面，它可以促進(jìn)土地權(quán) 利人對(duì)于其土地的投資熱情；另一方面，它可以使借款人在獲得土地?fù)?dān)保的前提下，更 積極的將資金貸給土地開(kāi)發(fā)者。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)急需資金投入的發(fā)展中國(guó)家來(lái)....
|
詳細(xì)
|
|
242
|
論債權(quán)讓與契約與債務(wù)人保護(hù)原則
|
論債權(quán)讓與契約與債務(wù)人保護(hù)原則 債的內(nèi)容之變更，或?yàn)闄?quán)利之加強(qiáng)，或?yàn)闄?quán)利之減弱。前者例如無(wú)息債權(quán)變?yōu)橛邢鶛?quán)，又如在債務(wù)人之遲延，債權(quán)之權(quán)利內(nèi)容因而加強(qiáng)，蓋此處債務(wù)人對(duì)于因偶然事故而喪失其標(biāo)的物者，也不能免除其給付義務(wù)。后者如在債權(quán)人之遲延，債務(wù)人無(wú)需支付利息，收取孳息，只對(duì)故意或重大過(guò)....
|
詳細(xì)
|
|
243
|
商法重構(gòu)：在全球化背景下的思考
|
商法重構(gòu)：在全球化背景下的思考【內(nèi)容提要】全球化正在引導(dǎo)一場(chǎng)轟轟烈烈的法律變革運(yùn)動(dòng)，商法重構(gòu)正成為新世紀(jì)法律變革最普遍的實(shí)踐。商法重構(gòu)與全球化互動(dòng)發(fā)展已構(gòu)成鮮明的時(shí)代特征，我國(guó)商法也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，適時(shí)重構(gòu)。應(yīng)當(dāng)重塑品格，實(shí)現(xiàn)從“個(gè)性”向“共性”的轉(zhuǎn)換；重構(gòu)規(guī)范，實(shí)現(xiàn)從“規(guī)范無(wú)力”向“規(guī)....
|
詳細(xì)
|
|
244
|
從契約自由原則的基礎(chǔ)看其在現(xiàn)代合同法上的地位
|
從契約自由原則的基礎(chǔ)看其在現(xiàn)代合同法上的地位歷史造就傳統(tǒng)，但另一方面也破壞傳統(tǒng)。所謂成也蕭何，敗也蕭何是也。契約自由原則即可當(dāng)其一例。雖然論述契約自由原則的文章很多，但國(guó)內(nèi)民法學(xué)界對(duì)此問(wèn)題系統(tǒng)、全面的研究論述并不多。此處文章論從史出且以現(xiàn)實(shí)給以實(shí)證，縱以古今史實(shí)立論，橫以各國(guó)法例舉證，執(zhí)....
|
詳細(xì)
|
|
245
|
論商業(yè)方法軟件專利保護(hù)的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)
|
論商業(yè)方法軟件專利保護(hù)的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)在討論商業(yè)方法(Business method)和計(jì)算機(jī)軟件(computer software)是否適合于專 利保護(hù)之初，美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)更多關(guān)注的是在專利法理論上能否對(duì)這兩種客體(....
|
詳細(xì)
|
|
246
|
從美國(guó)最新判例看客戶名單商業(yè)秘密屬性的認(rèn)定
|
從美國(guó)最新判例看客戶名單商業(yè)秘密屬性的認(rèn)定客戶名單(Customer Lists)屬于經(jīng)營(yíng)秘密的一種，在商業(yè)秘密侵權(quán)案中最易引起紛爭(zhēng) 。由于此類案件常常與雇員跳槽相聯(lián)系，事關(guān)雇員就業(yè)權(quán)，同時(shí)客戶名單往往秘密性不 高，而市場(chǎng)....
|
詳細(xì)
|
|
247
|
默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)
|
默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn) 合同可依默示的承諾成立，也可依意思實(shí)現(xiàn)而成立，默示的承諾與意思實(shí)現(xiàn)均是由受 要約人以行為表達(dá)默示的意思，然就二者的關(guān)系學(xué)說(shuō)上素有爭(zhēng)論。對(duì)默示的承諾和意思 實(shí)現(xiàn)進(jìn)行分析和比較，有助于對(duì)《合同法》第22條和第26條進(jìn)行理解和闡....
|
詳細(xì)
|
|
248
|
中國(guó)商法的立法模式再研究
|
中國(guó)商法的立法模式再研究繼《合同法》之后，物權(quán)法、民法典的制定成為我國(guó)今后民事立法的目標(biāo)。當(dāng)前，有 學(xué)者的物權(quán)法草案建議稿及民法典草案大綱已經(jīng)提出。然而，面對(duì)我國(guó)民商事立法的現(xiàn) 狀，在民法典出臺(tái)之前，必須對(duì)民法與商法的立法模式進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撌崂?...
|
詳細(xì)
|
|
249
|
完善我國(guó)公司監(jiān)事會(huì)制度的法律思考
|
完善我國(guó)公司監(jiān)事會(huì)制度的法律思考【內(nèi)容提要】公司監(jiān)事會(huì)制度是公司法人機(jī)關(guān)權(quán)力制衡機(jī)制的重要組成部分，是維護(hù)公司健康、穩(wěn)定發(fā)展的保證。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，由于觀念、體制和立法等因素的影響，我國(guó)公司監(jiān)事會(huì)的功能難以發(fā)揮，甚至產(chǎn)生監(jiān)事會(huì)虛化現(xiàn)象。在全面分析公司監(jiān)事會(huì)制度產(chǎn)生的理論依據(jù)和價(jià)值....
|
詳細(xì)
|
|
250
|
股東會(huì)會(huì)議通知制度分析與缺陷檢討
|
股東會(huì)會(huì)議通知制度分析與缺陷檢討【內(nèi)容提要】公司股東會(huì)會(huì)議通知是關(guān)乎股東利益的大問(wèn)題，但我國(guó)公司法理論并未對(duì)此給予足夠的關(guān)注，現(xiàn)行《公司法》的有關(guān)規(guī)定亦極為簡(jiǎn)略，存在頗多缺陷。故應(yīng)借此次《公司法》修改之機(jī)，從股東會(huì)會(huì)議的通知人、通知期限、通知方式、通知對(duì)象、通知內(nèi)容等方面予以完善
....
|
詳細(xì)
|
| 341條記錄 25/35頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |