注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
卷五十七 史部十三
《孔子編年》卷五十七 史部十三
《孔子編年》·五卷(浙江范懋柱家天一閣藏本)
舊本題宋胡舜陟撰?紩子薪B興八年《舜陟序》,乃自靜江罷歸之日,命其子仔所撰,非舜陟自作也。舜陟字汝明,績溪人。大觀三年進(jìn)士。靖康間官侍御史。南渡初,知廬州,有御寇功。更歷數(shù)鎮(zhèn),最后為廣西經(jīng)略使。欲為秦檜父建祠,高登不可,因劾登以媚檜。會(huì)以他事忤檜意,亦逮治死於獄。事跡具《宋史》本傳。仔字元任,后流寓吳興。當(dāng)輯《詩話》行於世,即所謂苕溪漁隱者是也。是書輯錄孔子言行,以《論語》、《春秋三傳》、《禮記》、《家語》、《史記》諸家所載,按歲編排,體例亦如年譜。其不曰年譜而曰編年,尊圣人也。自周、秦之間,讖緯雜出,一切詭異神怪之說,率托諸孔子,大抵誕謾不足信。仔獨(dú)依據(jù)經(jīng)傳,考尋事實(shí),大旨以《論語》為主,而附以他書。其采掇頗為審慎。惟諸書紀(jì)錄圣言,不能盡載其歲月,仔既限以編年,不免時(shí)有牽合。如《左氏·襄公二十一年·鄭人游鄉(xiāng)校傳》,仲尼聞是語也云云!抖蓬A(yù)注》謂仲尼於是年實(shí)是十歲,長而后聞之。知孔子為此言,不當(dāng)在是年也。仔乃系其事於十歲之下,殊為疏舛。又《禮記·儒行篇》,對魯哀公云云,則系之六十八歲。《哀公問篇》,大禮何如云云,則又系之七十二歲。不知何所據(jù)而云然。此類尤失於穿鑿。然由宋迄元明,集圣跡者,其書日多,亦猥雜日甚。仔所論次,猶為近古。故錄冠《傳記》之首,以見濫觴所自焉。
卷五十七 史部十三
○傳記類一
紀(jì)事始者,稱傳記始黃帝,此道家野言也。究厥本源,則《晏子春秋》是即家傳,《孔子三朝記》其記之權(quán)輿乎。裴松之注《三國志》、劉孝標(biāo)注《世說新語》,所引至繁。蓋魏、晉以來,作者彌夥。諸家著錄,體例相同。其參錯(cuò)混淆,亦如一軌。今略為區(qū)別。一曰《圣賢》,如孔孟年譜之類。二曰《名人》,如《魏鄭公諫錄》之類。三曰《總錄》,如《列女傳》之類。四曰《雜錄》,如《驂鸞錄》之類。其杜大圭《碑傳琬琰集》、蘇天爵《名臣事略》諸書,雖無傳記之名,亦各核其實(shí),依類編入。至安祿山、黃巢、劉豫諸書,既不能遽削其名,亦未可薰蕕同器。則從叛臣諸傳附載史末之例,自為一類,謂之曰《別錄》。