注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十七 史部十三
《紹興十八年同年小錄》卷五十七 史部十三
《紹興十八年同年小錄》·一卷(兩淮馬裕家藏本)
宋王佐榜進(jìn)士題名錄也?紕⒁磺濉跺X塘遺事》,宋時(shí)廷試,放榜唱名后,謁先圣先師,赴聞喜宴,列敘名氏鄉(xiāng)貫三代之類具書之,謂之《同年小錄》。是科為紹興戊辰,南渡后第七科也。所取凡三百三十人。又特奏名四百五十七人。其四百五十六人原本佚闕,《錄》內(nèi)僅存一人。首載前一年御筆手詔,次載策問及執(zhí)事官姓名,又次載進(jìn)士榜名,末乃載諸進(jìn)士字號(hào)鄉(xiāng)貫三代。后又有《附錄》,記董德以下三十二人之事,而狀元王佐等三人對(duì)策之語,亦載其略。皆附會(huì)和議甚力,不知何人所記。疑宋元間相率而成,非出一人之手也。宋代同年小錄,今率不傳。惟寶祐四年榜以文天祥、陸秀夫、謝枋得三人為世所重,如日星河岳,亙古長留,足以搘拄綱常,振興風(fēng)教。而是榜以朱子名在五甲第九十,講學(xué)之家亦自相傳錄,得以至今。明弘治中,會(huì)稽王鑒之重刻於紫陽書院,改名曰《朱子同年錄》。夫進(jìn)士題名,統(tǒng)以狀頭,曰“某人榜進(jìn)士”,國制也。標(biāo)以年號(hào),曰“某年登科小錄”,亦國制也。故以朱子傳是書可也,以朱子冠是書而黜特選之大魁,進(jìn)綴名之末甲,則不可。以朱子重是書可也,以朱子名是書而削帝王之年號(hào),題儒者之尊稱,則尤不可。鑒之所稱,蓋徒知標(biāo)榜門戶,而未思其有害於名教。今仍以原名著錄,存其真焉。
卷五十七 史部十三
○傳記類一
紀(jì)事始者,稱傳記始黃帝,此道家野言也。究厥本源,則《晏子春秋》是即家傳,《孔子三朝記》其記之權(quán)輿乎。裴松之注《三國志》、劉孝標(biāo)注《世說新語》,所引至繁。蓋魏、晉以來,作者彌夥。諸家著錄,體例相同。其參錯(cuò)混淆,亦如一軌。今略為區(qū)別。一曰《圣賢》,如孔孟年譜之類。二曰《名人》,如《魏鄭公諫錄》之類。三曰《總錄》,如《列女傳》之類。四曰《雜錄》,如《驂鸞錄》之類。其杜大圭《碑傳琬琰集》、蘇天爵《名臣事略》諸書,雖無傳記之名,亦各核其實(shí),依類編入。至安祿山、黃巢、劉豫諸書,既不能遽削其名,亦未可薰蕕同器。則從叛臣諸傳附載史末之例,自為一類,謂之曰《別錄》。