《春秋列國諸臣傳》卷五十七 史部十三

《春秋列國諸臣傳》·三十卷（兩江總督采進(jìn)本）

宋王當(dāng)撰。當(dāng)字子思，眉山人。元祐中，蘇軾以賢良方正薦。廷對策入四等，調(diào)龍游縣尉。蔡京知成都，舉為學(xué)官，不就。及京為相，遂不仕。事跡具《宋史》本傳。史稱其嘗舉進(jìn)士不中，退居田野，嘆曰“士之居世，茍不見用，必見其言”，遂著《列國名臣傳》五十卷。則此書其未仕時作也。所傳凡一百九十人，各以《贊》附於后。陳振孫《書錄解題》稱其議論純正，文詞簡古，於經(jīng)義多所發(fā)明。今核其書，如謂魯哀公如討陳恒，即諸侯可得之類，持論不免踳駁，殊非圣人之本意。史稱當(dāng)博覽古人，惟取王佐大略。蓋其學(xué)頗講作用，故其說云然。然其編次時世，前后證引《國語》、《史記》等書，補(bǔ)《左傳》闕略，該備無遺，於經(jīng)傳則實(shí)有補(bǔ)。《宋史·藝文志》載是書作五十一卷，本傳則作五十卷，均與此本不合。殆“三”、“五”字形相近，傳寫誤歟�！队窈！酚州d當(dāng)同時有長樂鄭昂字尚明者，亦作《春秋臣傳》三十卷，以人類事，凡二百十五人，附名者又三十九人。《宋志》亦著於錄。與此書同名，但無“列國”字。后人傳錄此書，或省文亦題《春秋臣傳》，溷昂書矣。今仍以舊名標(biāo)題，俾有別焉。

卷五十七 史部十三

○傳記類一

紀(jì)事始者，稱傳記始黃帝，此道家野言也。究厥本源，則《晏子春秋》是即家傳，《孔子三朝記》其記之權(quán)輿乎。裴松之注《三國志》、劉孝標(biāo)注《世說新語》，所引至繁。蓋魏、晉以來，作者彌夥。諸家著錄，體例相同。其參錯混淆，亦如一軌。今略為區(qū)別。一曰《圣賢》，如孔孟年譜之類。二曰《名人》，如《魏鄭公諫錄》之類。三曰《總錄》，如《列女傳》之類。四曰《雜錄》，如《驂鸞錄》之類。其杜大圭《碑傳琬琰集》、蘇天爵《名臣事略》諸書，雖無傳記之名，亦各核其實(shí)，依類編入。至安祿山、黃巢、劉豫諸書，既不能遽削其名，亦未可薰蕕同器。則從叛臣諸傳附載史末之例，自為一類，謂之曰《別錄》。