《朱子年譜》卷五十七 史部十三
《朱子年譜》·四卷、《考異》·四卷、《附錄》·二卷（兵部侍郎紀昀家藏本）
國朝王懋竑撰。懋竑字予中，寶應人，康熙戊戌進士，授安慶府教授。雍正癸卯特召，入直內(nèi)廷，改翰林院編修。初，李方子作《朱子年譜》三卷，其本不傳。明洪武甲戌，朱子裔孫境別刊一本，汪仲魯為之序，已非方子之舊。正德丙寅，婺源戴銑又刊《朱子實紀》十二卷，惟主於鋪張褒贈，以夸講學之榮，殊不足道。至嘉靖壬子，建陽李默重編《年譜》五卷，《自序》謂猥冗虛謬不合載者，悉以法削之。視舊木存者十七。然默之學源出姚江，陰主朱、陸始異終同之說。多所竄亂，彌失其真。國朝康熙庚辰，有婺源洪氏續(xù)本，又有建寧朱氏新本，及武進鄒氏正訛本，或詳或略，均未為精確。懋竑於朱子遺書，研思最久。因取李本、洪本互相參考，根據(jù)《語錄》、《文集》，訂補舛漏，勒為四卷。又備列其去取之故，仿朱子校正韓集之例，為《考異》四卷。并采掇論學要語，為《附錄》二卷，綴之於末。其大旨在辨別為學次序，以攻姚江晚年定論之說。故於學問特詳，於政事頗略。如淳熙元年劾奏知臺州唐仲友事，后人頗有異論，乃置之不言。又如編類小學，既據(jù)《文集》定為劉子澄，而編類綱目乃不著出趙師淵�！冻o集注》本為趙汝愚放逐而作，乃不著其名。至於生平著述，皆一一縷述年月，獨於《陰符經(jīng)考異》、《參同契考異》兩書不載其名，亦似有意諱之。然於朱子平生求端致力之方，考異審同之辨，元元本本，條理分明。無程瞳、陳建之浮囂，而金谿紫陽之門徑，開卷了然。是於年譜體例雖未盡合，以作朱子之學譜，則勝諸家所輯多矣。
──右“傳記類”名人之屬，十三部、一百一十三卷，皆文淵閣著錄。
（案：此門所錄，大抵名世之英，與文章道德之士也。不曰名臣而曰名人者，其中或苦節(jié)卓行，而山林終老；或風流文采，而功業(yè)無聞。概曰名臣，殊乖其實。統(tǒng)以有聞於后之稱，庶為兼括之通詞爾。）
卷五十七 史部十三
○傳記類一
紀事始者，稱傳記始黃帝，此道家野言也。究厥本源，則《晏子春秋》是即家傳，《孔子三朝記》其記之權(quán)輿乎。裴松之注《三國志》、劉孝標注《世說新語》，所引至繁。蓋魏、晉以來，作者彌夥。諸家著錄，體例相同。其參錯混淆，亦如一軌。今略為區(qū)別。一曰《圣賢》，如孔孟年譜之類。二曰《名人》，如《魏鄭公諫錄》之類。三曰《總錄》，如《列女傳》之類。四曰《雜錄》，如《驂鸞錄》之類。其杜大圭《碑傳琬琰集》、蘇天爵《名臣事略》諸書，雖無傳記之名，亦各核其實，依類編入。至安祿山、黃巢、劉豫諸書，既不能遽削其名，亦未可薰蕕同器。則從叛臣諸傳附載史末之例，自為一類，謂之曰《別錄》。