一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢(xún)

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

法的價(jià)值歸宿

法的價(jià)值歸宿檢察日?qǐng)?bào)2000年01月14日
  說(shuō)到人,人們就會(huì)問(wèn),是什么意義上的人。在這里,我所說(shuō)的人,
是指擁有自然生命的個(gè)體的人,即自然人。做為自然人的人,在法中
究竟有何意義,常常為人們甚至為學(xué)者們所忽略。在法理學(xué)家那里,
人似乎只是法律關(guān)系中的權(quán)利主體或義務(wù)主體等;在民法學(xué)家那里,
人也不過(guò)是做為民事法律關(guān)系主體的完全行為能力人、限制行為能力
人和無(wú)行為能力人等;在刑法學(xué)家那里,人不過(guò)是犯罪人、被害人;
在訴訟法學(xué)家那里,人不過(guò)是原告、被告,原告人、被告人、訴訟第
三人,證人、鑒定人,等等,都忘記了那創(chuàng)制法并運(yùn)用法來(lái)服務(wù)于人
本身的大寫(xiě)的人。而法的價(jià)值首先要明確的,正是做為法的主體的人。
沒(méi)有人,就不可能有以人為中心與歸宿的法的價(jià)值。
  人,既是具體的,也是抽象的。法律視野中的人也是具體與抽象
的統(tǒng)一。因?yàn)槊恳粋(gè)法律制度、法律規(guī)范都總是由特定時(shí)期、特定條
件下的特定的人創(chuàng)造,并由特定的人來(lái)實(shí)施的,其目的也在于要為特
定的人在特定的時(shí)空上提供一個(gè)具體的行為準(zhǔn)則。法律視野中的人也
是抽象的人。創(chuàng)制法律的人是人的整體,人的總稱(chēng),法的產(chǎn)生與存在
都不是某個(gè)人的杰作或偽作,而是人作為整體發(fā)展到一定歷史階段出
現(xiàn)的歷史現(xiàn)象,它還將伴隨人的發(fā)展而發(fā)展,甚至消亡。法的價(jià)值所
關(guān)注的,是具體的人與抽象的人的統(tǒng)一,只看到其中任何一個(gè)方面,
都是對(duì)于法律中人的地位的誤解與歧見(jiàn)。
  法的價(jià)值主體,是人而不是物。由于階級(jí)社會(huì)的剝削與壓迫,人
的主體性失落了,這實(shí)際上是法律的實(shí)然與應(yīng)然的沖突,也是人類(lèi)社
會(huì)發(fā)展的悲劇。也許是由于剝削階級(jí)壓迫的影響,以至于在無(wú)產(chǎn)階級(jí)
取得政權(quán)以后,許多人還在歷史的陰影中,忽略了對(duì)于法律中人的地
位的理性審視,錯(cuò)誤地認(rèn)為強(qiáng)調(diào)人的主體性是剝削階級(jí)的主張,殊不
知那恰恰是剝削階級(jí)口口聲聲要實(shí)現(xiàn)而實(shí)際上嚴(yán)重背離了的主張。人
的主體性是馬克思主義的重要學(xué)說(shuō),也是馬克思主義與剝削階級(jí)學(xué)說(shuō)
的重要區(qū)別之所在,遺憾的是這一點(diǎn)在很長(zhǎng)的時(shí)間都被人們遺忘了。
  法的價(jià)值即是法對(duì)于人的價(jià)值。發(fā)展與解放全人類(lèi)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的
偉大理想。真正的法的價(jià)值是謀求人的發(fā)展與解放的,否則就是法的
價(jià)值的畸變,就應(yīng)當(dāng)為我們所摒棄。凡是與人的發(fā)展與解放背道而馳
的法的追求,就不是真正的法的追求,也不是真正的法的價(jià)值。任何
忽視人與抹殺人的法都是對(duì)于法的價(jià)值的反動(dòng)。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來(lái)的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱(chēng)謂來(lái)源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說(shuō)被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來(lái)語(yǔ),是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開(kāi)的限制和登記、公民查詢(xún)與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問(wèn)題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過(guò)是從1994年開(kāi)始的,到現(xiàn)在僅不過(guò)幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠(chǎng)商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱(chēng)。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書(shū)和工作組報(bào)告書(shū)均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專(zhuān)門(mén)規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原 物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問(wèn)題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無(wú)因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問(wèn)題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問(wèn)題是事實(shí)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題是價(jià)值問(wèn)題,第三個(gè)問(wèn)題是邏輯問(wèn)題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類(lèi)