一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

法的價值斷想

法的價值斷想檢察日報2000年01月06日
  法的價值是一個十分古老而又新穎的法學(xué)命題。早在人類創(chuàng)制法
或法律的時候,就開始了關(guān)于法或法律的價值思考。人類創(chuàng)制法或法
律的行為,絕不是沒有意義和目的的盲動,事實(shí)上,法學(xué)家和思想家
們一直在思考和探索著法的價值。
  法的價值是以法與人的關(guān)系作為基礎(chǔ)的,法對于人所具有的意義,
是法對人的需要的滿足和人關(guān)于法的絕對超越指向。法的價值的探究
實(shí)際上是法的意義的探究,是以法與人的關(guān)系為基礎(chǔ),并以人為歸宿
的法的意義探究。
  法的價值即法對人的意義的第一個方面,是法對于人的需要的滿
足。這是法的價值的最直接、最基本的體現(xiàn)。法是怎么滿足人們關(guān)于
法的需要的?我以為其方式主要有兩個,一是將人的需要法律制度化,
使之具有合法的、為法律所保護(hù)的性質(zhì)。這是人的需要在制度層面的
法律化。例如,刑事立法體現(xiàn)了秩序、正義等,并將其落實(shí)在具體的
規(guī)范之中;民事立法直接規(guī)定了效率、平等、公平等,并貫徹在整個
法律制度之中;訴訟立法和仲裁立法直接規(guī)定公正與效率等,并在具
體的制度和程序設(shè)計中將其體現(xiàn)出來。二是將已經(jīng)法律制度化了的人
的需要現(xiàn)實(shí)化為法律的現(xiàn)實(shí)。這是法的價值在社會生活意義上的法律
化。法的價值在實(shí)際生活之中對于人的需要的滿足,必須需要法律實(shí)
施作為中介,并在法律實(shí)施中得以完成。這兩種方式從不同的角度表
現(xiàn)著法的價值。
  法的價值即法對人的意義的第二個方面,是人關(guān)于法的絕對超越
指向。其中的“指向”是指法的價值具有目標(biāo)、導(dǎo)向的意義;“絕對”
是指法的價值具有永遠(yuǎn)的、不斷遞進(jìn)的,而又不可徹底到達(dá)的性質(zhì);
“超越”是指法的價值作為人類關(guān)于法的追求而總是超越人的客觀能
力和客觀的現(xiàn)實(shí)狀況。法的價值的這種“絕對超越指向”性質(zhì),為法
的價值的崇高與神圣奠定了基礎(chǔ),對人類關(guān)于法的行為和思想具有根
本的指導(dǎo)意義,甚至是人關(guān)于法的精神企求與信仰。人類之所以會為
了法的價值理想而不息奮斗和一往無前,最根本的原因,也就在于法
的價值具有絕對超越指向的性質(zhì)。歷代不畏權(quán)貴、執(zhí)法如山的清官的
義行,無不是在一定價值精神指導(dǎo)下的壯舉。
  法的價值的兩個方面的意義,經(jīng)過了千百年的凝練,固化為了法
治、自由、平等、人權(quán)、正義、人的全面發(fā)展等價值目標(biāo)或價值準(zhǔn)則。
正是這些價值目標(biāo)或價值準(zhǔn)則,使歷代圣哲、先賢、清官能為法的實(shí)
現(xiàn)獻(xiàn)身,死而無怨、死而無憾;使許多受到制裁的人會感到罪有應(yīng)得、
認(rèn)罪伏法,甚至感激對其進(jìn)行處罰的司法官員;使人們?yōu)榉ǐI(xiàn)身的意
義超出了一己之私利與歧見,而更為崇高。集中體現(xiàn)法的價值的價值
準(zhǔn)則和價值目標(biāo)——自由、平等、人權(quán)、公平、正義,乃至人的全面
自由發(fā)展等,為法的發(fā)展與進(jìn)步設(shè)定了實(shí)在的目標(biāo)與遠(yuǎn)大的理想。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系   在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實(shí)際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國的社會保障法律制度 完善我國的社會保障法律制度   建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識產(chǎn)權(quán) 論知識產(chǎn)權(quán)   知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
詳細(xì)

4

美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù) 美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制   長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨(dú)立的:第一個問題是事實(shí)問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會中的法律人 鄉(xiāng)土社會中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)! 法律論文分類