請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
法的適用概念辨析
法的適用概念辨析法的適用概念的內(nèi)涵及其外延是什么呢?對此在法學(xué)理論上是存在爭論的。 沈宗靈先生認(rèn)為(見沈宗靈主編,《法理學(xué)》,北京大學(xué)出版社,2001年7月版,第34頁),以實施法律的主體和法的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn),法的實施方式可以分為三種:法的遵守,法的執(zhí)行,法的適用。法的遵守的廣義就是法的實施,法的遵守的狹義是指公民、社會組織和國家機關(guān)以法律為自己的行為準(zhǔn)則,依照法律行使權(quán)利、履行義務(wù)的活動。法的執(zhí)行的廣義是所有國家行政機關(guān)、司法機關(guān)及其公職人員依照法定職權(quán)和程序?qū)嵤┓傻幕顒樱ǖ膱?zhí)行的狹義是指國家行政機關(guān)及其公職人員依法行使管理職權(quán)、履行職責(zé)、實施法律的活動。人們把行政機關(guān)稱為執(zhí)法機關(guān),就是在狹義上適用執(zhí)法的。法的適用,通常是指國家司法機關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定程序,具體應(yīng)用法律處理案件的專門活動。由于這種活動是以國家名義來行使,因此也稱為“司法”,法的適用是實施法律的一種方式。 法的適用發(fā)生的情形有兩種情況,第一,當(dāng)公民、社會組織和其他國家機關(guān)在相互關(guān)系中發(fā)生了自己無法解決的爭議,致使法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)無法實現(xiàn)時,需要司法機關(guān)適用法律裁決糾紛,解決爭端。第二,當(dāng)公民、社會組織和其他國家機關(guān)在其活動中遇到違法、違約或侵權(quán)行為時,需要司法機關(guān)適用法律制裁違法、犯罪,恢復(fù)權(quán)利。 因此,法的適用的特點如下。(1)法的適用是由特定的國家機關(guān)及其公職人員,按照法定職權(quán)實施法律的專門活動,具有國家權(quán)威性。在我國,人民法院和人民檢察院是代表國家行使司法權(quán)的專門機關(guān),其他任何國家機關(guān)、社會組織和個人都不得從事這項工作。在中國,司法權(quán)包括審判權(quán)和檢查權(quán)。(2)法的適用是司法機關(guān)以國家強制力為后盾實施的活動。(3)法的適用是司法機關(guān)依照法定程序,運用法律處理案件的活動,具有嚴(yán)格的程序性及合法性。司法機關(guān)處理案件必須依據(jù)相應(yīng)的程序發(fā)規(guī)定,保證正確、合法、及時的適用法律,實現(xiàn)司法公正。(4)法的適用必須有表明法的適用結(jié)果的法律文書,如判決書、裁判書和決定書等。為了保證法律的正確適用,我國憲法和法律規(guī)定了司法機關(guān)適用法律必須遵循的原則。這些原則有司法公正、公民在法律面前一律平等、以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩、司法機關(guān)獨立行使職權(quán)、國家賠償與司法責(zé)任等。 而人大的孫國華、朱景文先生則認(rèn)為(見孫國華、朱景文主編,《法理學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,1999年11月版,第313頁),以法律規(guī)范是否需要國家機關(guān)的干預(yù)才能實施和實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn),法的實施可分為法的遵守和法的適用。 法的遵守是指全體國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位、國家公職人員和全體公民按照法律規(guī)范的要求行為,實施法律規(guī)范活動。 法的適用則在需要國家機關(guān)的干預(yù)下才能將法律規(guī)范予以實施和實現(xiàn)的情況下產(chǎn)生的,是指一切國家機關(guān)和國家授權(quán)單位按照法律的規(guī)定運用國家權(quán)力,將法律規(guī)范運用于具體人或組織,用來解決具體問題的專門活動,它使具體的當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系或?qū)ζ溥m用法律制裁。司法機關(guān)依法運用法律規(guī)范處理具體案件的“司法活動”,是法的適用的典型的,重要的形式。因此,法的適用屬于依法進(jìn)行的個別調(diào)整,是在出現(xiàn)了必須由國家專門機關(guān)干預(yù),法律規(guī)范才能得到實現(xiàn)的情況下產(chǎn)生的。 法的適用的情形為:(1)當(dāng)法律關(guān)系各方出現(xiàn)爭執(zhí)時。(2)當(dāng)發(fā)生違法犯罪時。(3)當(dāng)某一種社會關(guān)系或事實對社會或?qū)Ξ?dāng)事人具有重要意義,它的產(chǎn)生或存在必須有國家主管機關(guān)的確認(rèn)、監(jiān)督和檢驗它是否真實時。(4)當(dāng)實現(xiàn)法律規(guī)范的必須由主管國家機關(guān)給予支持時。 法的適用的分類,若按照法的實現(xiàn)的正常形式和非正常形式則可分為兩大類,即對法律規(guī)范處理部分的適用(調(diào)整性職能的適用法的活動)和對法律規(guī)范制裁部分的適用(在違法情況下國家機關(guān)給予制裁的活動);若按照適用法的主體不同,可分為國家權(quán)力機關(guān)適用法的活動,國家行政機關(guān)適用法的活動,國家司法機關(guān)適用法的活動等。因此,法的適用又具體包括司法適用、行政適用、仲裁和調(diào)解。 司法適用是指國家司法機關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和法定程序行使司法權(quán)、運用法律處理具體案件的專門活動。行政適用又稱為行政執(zhí)法,是指國家行政機關(guān)及其公職人員,依照法定的職權(quán)和程序,將法的一般規(guī)范適用于特定行政相對人或事,調(diào)整具體行政關(guān)系的活動。 社會主義法的適用的基本原則有:以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則、公民在適用法律上一律平等原則、司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的原則、過錯責(zé)任原則、專門機關(guān)與群眾路線相結(jié)合原則、事實求是,有錯必糾的原則。 通過上述兩種觀點的敘述,可知北大版和人大版關(guān)于法的適用概念的內(nèi)涵和外延是大不一樣的。最明顯的差別在于法的適用的主體是不一樣的:北大版的法的適用的主體僅為國家司法機關(guān),即人民法院和人民檢察院;而人大版的法的適用主體除國家司法機關(guān)外,還包括國家權(quán)力機關(guān)和國家行政機關(guān)。 比較而言,沈宗靈先生的關(guān)于法的適用的內(nèi)涵和外延的觀點更可取。因為其分類標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),條理清晰,范圍明確。人大版的法的適用的分類標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)涵和外延上均較模糊,劃分不清,不具有科學(xué)性,而且此種分類標(biāo)準(zhǔn)中的“國家干預(yù)”其具體涵義又如何理解呢?明顯可以看出,在此分類中,“法的適用”其實也是“法的遵守”,因為國家機關(guān)的干預(yù)而將法律規(guī)范予以實施和實現(xiàn)的活動,即一切國家機關(guān)和國家授權(quán)單位按照法律的規(guī)定運用國家權(quán)力,將法律規(guī)范運用于具體人或組織,用來解決具體問題的專門的活動(法的適用),也是國家機關(guān)、社會團體按照法律規(guī)范的要求行為,實施法律規(guī)范的活動(法的遵守)。如此一來,“法的適用”與“法的遵守”根本就未區(qū)分開。 2000年司法考試第一卷第41題是這樣的:下列哪些行為不符合我國法律的適用原則? A. 法官樂某為辦好案件與原、被告雙方的代理人分別有多次私下接觸 B. 族長決定強奸案的被害人趙某及家人不許向公安局報案,由強奸實施人董某向趙某賠償5000元 C. 在處理合同糾紛時,諸葛法官接到市委書記的批條,指示不能判外地企業(yè)勝訴 D. 監(jiān)獄根據(jù)法定的情況沒有將因貪污、受賄被判處10年有期徒刑的原局長萬某收監(jiān)執(zhí)行 本題測試的是我國法的適用原則,實際上本題考的是司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)原則。那么,此題的答案如何呢?有些書本(見岳西寬主編,《2003年國家司法考試試題分類精析與應(yīng)試技巧》,中國工商出版社,2002年11月版,第8頁)認(rèn)為是ABC。根據(jù)上述對法的適用的理解,我認(rèn)為,此題答案有待商榷。 前述題目中,ABC三項是屬于法的適用,但違反了“司法機關(guān)獨立行使職權(quán)原則”,符合題意,應(yīng)選是無疑問的。問題在于選項D是否屬于法的適用以及符合法的適用原則?若以人大版為準(zhǔn),則選項D中的監(jiān)獄收監(jiān)行為也是國家干預(yù)的行為,是屬于法的適用也符合法的適用原則,因此,不符合題意,應(yīng)排除,最終答案為ABC。若以北大版為準(zhǔn),則選項D中的監(jiān)獄既不是人民法院也不是人民檢察院,也更不是處理案件的專門活動,因此,選項D不屬于法的適用更不用說符合法的適用原則,只是法的執(zhí)行。所以,選項D也符合題意,最終答案應(yīng)為ABCD。我認(rèn)為答案應(yīng)為ABCD。
問題探討請e-mail:weiy2345sohu.com 或 weiy2345126.com (作者單位:宿州學(xué)院)
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細(xì)
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體....
|
詳細(xì)
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
|
詳細(xì)
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù)
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù) 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細(xì)
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護(hù)經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1.....
|
詳細(xì)
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,....
|
詳細(xì)
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細(xì)
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細(xì)
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光。”-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細(xì)
|
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類