注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
法的適用概念辨析
法的適用概念辨析法的適用概念的內(nèi)涵及其外延是什么呢?對(duì)此在法學(xué)理論上是存在爭(zhēng)論的。 沈宗靈先生認(rèn)為(見沈宗靈主編,《法理學(xué)》,北京大學(xué)出版社,2001年7月版,第34頁),以實(shí)施法律的主體和法的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn),法的實(shí)施方式可以分為三種:法的遵守,法的執(zhí)行,法的適用。法的遵守的廣義就是法的實(shí)施,法的遵守的狹義是指公民、社會(huì)組織和國家機(jī)關(guān)以法律為自己的行為準(zhǔn)則,依照法律行使權(quán)利、履行義務(wù)的活動(dòng)。法的執(zhí)行的廣義是所有國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)及其公職人員依照法定職權(quán)和程序?qū)嵤┓傻幕顒?dòng),法的執(zhí)行的狹義是指國家行政機(jī)關(guān)及其公職人員依法行使管理職權(quán)、履行職責(zé)、實(shí)施法律的活動(dòng)。人們把行政機(jī)關(guān)稱為執(zhí)法機(jī)關(guān),就是在狹義上適用執(zhí)法的。法的適用,通常是指國家司法機(jī)關(guān)根據(jù)法定職權(quán)和法定程序,具體應(yīng)用法律處理案件的專門活動(dòng)。由于這種活動(dòng)是以國家名義來行使,因此也稱為“司法”,法的適用是實(shí)施法律的一種方式。 法的適用發(fā)生的情形有兩種情況,第一,當(dāng)公民、社會(huì)組織和其他國家機(jī)關(guān)在相互關(guān)系中發(fā)生了自己無法解決的爭(zhēng)議,致使法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)無法實(shí)現(xiàn)時(shí),需要司法機(jī)關(guān)適用法律裁決糾紛,解決爭(zhēng)端。第二,當(dāng)公民、社會(huì)組織和其他國家機(jī)關(guān)在其活動(dòng)中遇到違法、違約或侵權(quán)行為時(shí),需要司法機(jī)關(guān)適用法律制裁違法、犯罪,恢復(fù)權(quán)利。 因此,法的適用的特點(diǎn)如下。(1)法的適用是由特定的國家機(jī)關(guān)及其公職人員,按照法定職權(quán)實(shí)施法律的專門活動(dòng),具有國家權(quán)威性。在我國,人民法院和人民檢察院是代表國家行使司法權(quán)的專門機(jī)關(guān),其他任何國家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和個(gè)人都不得從事這項(xiàng)工作。在中國,司法權(quán)包括審判權(quán)和檢查權(quán)。(2)法的適用是司法機(jī)關(guān)以國家強(qiáng)制力為后盾實(shí)施的活動(dòng)。(3)法的適用是司法機(jī)關(guān)依照法定程序,運(yùn)用法律處理案件的活動(dòng),具有嚴(yán)格的程序性及合法性。司法機(jī)關(guān)處理案件必須依據(jù)相應(yīng)的程序發(fā)規(guī)定,保證正確、合法、及時(shí)的適用法律,實(shí)現(xiàn)司法公正。(4)法的適用必須有表明法的適用結(jié)果的法律文書,如判決書、裁判書和決定書等。為了保證法律的正確適用,我國憲法和法律規(guī)定了司法機(jī)關(guān)適用法律必須遵循的原則。這些原則有司法公正、公民在法律面前一律平等、以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩、司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)、國家賠償與司法責(zé)任等。 而人大的孫國華、朱景文先生則認(rèn)為(見孫國華、朱景文主編,《法理學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,1999年11月版,第313頁),以法律規(guī)范是否需要國家機(jī)關(guān)的干預(yù)才能實(shí)施和實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn),法的實(shí)施可分為法的遵守和法的適用。 法的遵守是指全體國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、國家公職人員和全體公民按照法律規(guī)范的要求行為,實(shí)施法律規(guī)范活動(dòng)。 法的適用則在需要國家機(jī)關(guān)的干預(yù)下才能將法律規(guī)范予以實(shí)施和實(shí)現(xiàn)的情況下產(chǎn)生的,是指一切國家機(jī)關(guān)和國家授權(quán)單位按照法律的規(guī)定運(yùn)用國家權(quán)力,將法律規(guī)范運(yùn)用于具體人或組織,用來解決具體問題的專門活動(dòng),它使具體的當(dāng)事人之間發(fā)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系或?qū)ζ溥m用法律制裁。司法機(jī)關(guān)依法運(yùn)用法律規(guī)范處理具體案件的“司法活動(dòng)”,是法的適用的典型的,重要的形式。因此,法的適用屬于依法進(jìn)行的個(gè)別調(diào)整,是在出現(xiàn)了必須由國家專門機(jī)關(guān)干預(yù),法律規(guī)范才能得到實(shí)現(xiàn)的情況下產(chǎn)生的。 法的適用的情形為:(1)當(dāng)法律關(guān)系各方出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)時(shí)。(2)當(dāng)發(fā)生違法犯罪時(shí)。(3)當(dāng)某一種社會(huì)關(guān)系或事實(shí)對(duì)社會(huì)或?qū)Ξ?dāng)事人具有重要意義,它的產(chǎn)生或存在必須有國家主管機(jī)關(guān)的確認(rèn)、監(jiān)督和檢驗(yàn)它是否真實(shí)時(shí)。(4)當(dāng)實(shí)現(xiàn)法律規(guī)范的必須由主管國家機(jī)關(guān)給予支持時(shí)。 法的適用的分類,若按照法的實(shí)現(xiàn)的正常形式和非正常形式則可分為兩大類,即對(duì)法律規(guī)范處理部分的適用(調(diào)整性職能的適用法的活動(dòng))和對(duì)法律規(guī)范制裁部分的適用(在違法情況下國家機(jī)關(guān)給予制裁的活動(dòng));若按照適用法的主體不同,可分為國家權(quán)力機(jī)關(guān)適用法的活動(dòng),國家行政機(jī)關(guān)適用法的活動(dòng),國家司法機(jī)關(guān)適用法的活動(dòng)等。因此,法的適用又具體包括司法適用、行政適用、仲裁和調(diào)解。 司法適用是指國家司法機(jī)關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和法定程序行使司法權(quán)、運(yùn)用法律處理具體案件的專門活動(dòng)。行政適用又稱為行政執(zhí)法,是指國家行政機(jī)關(guān)及其公職人員,依照法定的職權(quán)和程序,將法的一般規(guī)范適用于特定行政相對(duì)人或事,調(diào)整具體行政關(guān)系的活動(dòng)。 社會(huì)主義法的適用的基本原則有:以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則、公民在適用法律上一律平等原則、司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則、過錯(cuò)責(zé)任原則、專門機(jī)關(guān)與群眾路線相結(jié)合原則、事實(shí)求是,有錯(cuò)必糾的原則。 通過上述兩種觀點(diǎn)的敘述,可知北大版和人大版關(guān)于法的適用概念的內(nèi)涵和外延是大不一樣的。最明顯的差別在于法的適用的主體是不一樣的:北大版的法的適用的主體僅為國家司法機(jī)關(guān),即人民法院和人民檢察院;而人大版的法的適用主體除國家司法機(jī)關(guān)外,還包括國家權(quán)力機(jī)關(guān)和國家行政機(jī)關(guān)。 比較而言,沈宗靈先生的關(guān)于法的適用的內(nèi)涵和外延的觀點(diǎn)更可取。因?yàn)槠浞诸悩?biāo)準(zhǔn)科學(xué),條理清晰,范圍明確。人大版的法的適用的分類標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)涵和外延上均較模糊,劃分不清,不具有科學(xué)性,而且此種分類標(biāo)準(zhǔn)中的“國家干預(yù)”其具體涵義又如何理解呢?明顯可以看出,在此分類中,“法的適用”其實(shí)也是“法的遵守”,因?yàn)閲覚C(jī)關(guān)的干預(yù)而將法律規(guī)范予以實(shí)施和實(shí)現(xiàn)的活動(dòng),即一切國家機(jī)關(guān)和國家授權(quán)單位按照法律的規(guī)定運(yùn)用國家權(quán)力,將法律規(guī)范運(yùn)用于具體人或組織,用來解決具體問題的專門的活動(dòng)(法的適用),也是國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體按照法律規(guī)范的要求行為,實(shí)施法律規(guī)范的活動(dòng)(法的遵守)。如此一來,“法的適用”與“法的遵守”根本就未區(qū)分開。 2000年司法考試第一卷第41題是這樣的:下列哪些行為不符合我國法律的適用原則? A. 法官樂某為辦好案件與原、被告雙方的代理人分別有多次私下接觸 B. 族長(zhǎng)決定強(qiáng)奸案的被害人趙某及家人不許向公安局報(bào)案,由強(qiáng)奸實(shí)施人董某向趙某賠償5000元 C. 在處理合同糾紛時(shí),諸葛法官接到市委書記的批條,指示不能判外地企業(yè)勝訴 D. 監(jiān)獄根據(jù)法定的情況沒有將因貪污、受賄被判處10年有期徒刑的原局長(zhǎng)萬某收監(jiān)執(zhí)行 本題測(cè)試的是我國法的適用原則,實(shí)際上本題考的是司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。那么,此題的答案如何呢?有些書本(見岳西寬主編,《2003年國家司法考試試題分類精析與應(yīng)試技巧》,中國工商出版社,2002年11月版,第8頁)認(rèn)為是ABC。根據(jù)上述對(duì)法的適用的理解,我認(rèn)為,此題答案有待商榷。 前述題目中,ABC三項(xiàng)是屬于法的適用,但違反了“司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)原則”,符合題意,應(yīng)選是無疑問的。問題在于選項(xiàng)D是否屬于法的適用以及符合法的適用原則?若以人大版為準(zhǔn),則選項(xiàng)D中的監(jiān)獄收監(jiān)行為也是國家干預(yù)的行為,是屬于法的適用也符合法的適用原則,因此,不符合題意,應(yīng)排除,最終答案為ABC。若以北大版為準(zhǔn),則選項(xiàng)D中的監(jiān)獄既不是人民法院也不是人民檢察院,也更不是處理案件的專門活動(dòng),因此,選項(xiàng)D不屬于法的適用更不用說符合法的適用原則,只是法的執(zhí)行。所以,選項(xiàng)D也符合題意,最終答案應(yīng)為ABCD。我認(rèn)為答案應(yīng)為ABCD。
問題探討請(qǐng)e-mail:weiy2345sohu.com 或 weiy2345126.com (作者單位:宿州學(xué)院)
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對(duì)國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細(xì)
|
2
|
完善我國的社會(huì)保障法律制度
|
完善我國的社會(huì)保障法律制度 建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體....
|
詳細(xì)
|
3
|
論知識(shí)產(chǎn)權(quán)
|
論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來語,是對(duì)....
|
詳細(xì)
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細(xì)
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)
|
|
6
|
美國反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 長(zhǎng)期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1.....
|
詳細(xì)
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,....
|
詳細(xì)
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報(bào)告書均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細(xì)
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問題是事實(shí)問題,第二個(gè)問題是價(jià)值問題,第三個(gè)問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細(xì)
|
10
|
鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細(xì)
|
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類