一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

法律秩序的異化

法律秩序的異化   進(jìn)入10月的近一周內(nèi),美國(guó)馬里蘭州相繼發(fā)生了6起連環(huán)槍擊兇殺案,緊接著在美國(guó)首都華盛頓和佛吉尼亞又分別發(fā)生了槍擊事件。這可以說是繼去年9.11恐怖襲擊之后的又一次引起了美國(guó)民眾的恐慌和不安。其實(shí)槍擊事件在美國(guó)是時(shí)常發(fā)生的,只是沒有象現(xiàn)在這么連續(xù),從美國(guó)的 校園到各個(gè)州的大街小巷常發(fā)生槍擊事件。這其中的原因是什么那?

  我們知道美國(guó)憲法的“第二修正案”中明確說明:管理良好的民兵什保障自由州的安全所必須的,因此人民持有和攜帶武器的權(quán)利不可侵犯。從此賦予美國(guó)人民人人都可以擁有武器的權(quán)利。立法者的本意什良好的,什擔(dān)心出現(xiàn)軍事獨(dú)裁統(tǒng)治或者遭到外國(guó)入侵,希望美國(guó)民眾可以中武器來保衛(wèi)自己的生命和安全。但是他們卻沒有考慮到當(dāng)槍支不在用來驅(qū)逐獨(dú)裁統(tǒng)治,抵御外來入侵的時(shí)候,它將成為社會(huì)秩序穩(wěn)定的一大隱患。在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)槍支掌握在暴徒的手中,那么隨時(shí)都可能威脅到民眾的權(quán)利乃至生命。面對(duì)頻繁發(fā)生的槍擊事件,顯然什立法者史料不及的。立法者本想建立一個(gè)和諧的秩序,但是結(jié)果卻事與愿違,“本想建立一個(gè)天堂,但是卻建立了一個(gè)地獄”,也就什秩序的異化。

  法律在當(dāng)今的社會(huì)中發(fā)生的作用越來越大。從各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,在世界貿(mào)易的早期,各個(gè)國(guó)家什以關(guān)稅壁壘來維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的,但是隨著全球一體化和經(jīng)濟(jì)的全球化,關(guān)稅向“零關(guān)稅”邁進(jìn),關(guān)稅壁壘失去了作用;于是又產(chǎn)生了技術(shù)壁壘,但是隨著世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步建立,技術(shù)的壁壘了也打破了,那么國(guó)家用什么來維護(hù)本國(guó)的利益那?法律,只有法律才可與充當(dāng)此任。通過在國(guó)內(nèi)法上限制一些外國(guó)人的權(quán)利來保護(hù)本國(guó)的利益。從價(jià)值方面來看,秩序,和平,公平,正義,效率等都一直什法律所追求的,其中又以秩序?yàn)榛A(chǔ)。因?yàn)橹刃驅(qū)τ谌魏蔚膰?guó)家,國(guó)際組織和團(tuán)體來言,都什相當(dāng)?shù)闹匾。古代希臘的思想家柏拉圖認(rèn)為因才定分,個(gè)守其分,各得其所,和諧一致什理想的秩序。中世紀(jì)神學(xué)家托馬斯。阿奎那則把當(dāng)時(shí)的封建的等級(jí)秩序作為不可動(dòng)搖的秩序。我國(guó)古代法家思想的代表人物韓非曾提出:“臣事君,子事父,妻事夫,三者順則天下治,三者逆則天下亂,此天下之常道也。”等道漢代的懂仲舒將這一思想發(fā)展為“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”的“三綱”,并最終成為維護(hù)我國(guó)2000多年封建統(tǒng)治的主流官方思想。這些都事秩序重要性的體現(xiàn)。其實(shí)秩序的本質(zhì)就是實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定。意味著某種關(guān)系的穩(wěn)定性,結(jié)構(gòu)的一致性,行為程序的連續(xù)一致性,事物發(fā)展的可預(yù)測(cè)性等。而法律正是作為一種保守的社會(huì)勢(shì)力(中性),以其所具有的穩(wěn)定性,可預(yù)測(cè)性,連續(xù)一致性等特性,成為任何統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治秩序的首選要素。只有把一定的統(tǒng)治關(guān)系通過法律的途徑制度化,合法化,統(tǒng)治才可與護(hù)法化才可以達(dá)到穩(wěn)定。由各個(gè)王朝在開國(guó)時(shí)大興法律就可以看出這一點(diǎn)。

  但是正是由于法律具有保守的特性,而立法者作為生活在特定時(shí)間和空間,特定歷史時(shí)期的人,必定不可能對(duì)于未來具有完全真實(shí)的預(yù)測(cè)。也就不可能制定出包羅萬象,使社會(huì)各個(gè)角落都納入道法律的調(diào)整體系中。因此,過去的有利于維護(hù)社會(huì)秩序的法律可能成為現(xiàn)金秩序的破壞者,其實(shí)所謂的法律秩序的異化,本質(zhì)就使法律作用功能的失真和倒向。美國(guó)的大量的槍擊事件的發(fā)生,正是由于美國(guó)第二憲法修正案的立法意圖隨著美國(guó)的社會(huì)從一個(gè)經(jīng)歷了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),南北戰(zhàn)爭(zhēng),比較動(dòng)蕩不安的環(huán)境,發(fā)展為一個(gè)比較穩(wěn)定的發(fā)達(dá)的國(guó)家而失真,倒向。要使秩序恢復(fù)以前的生機(jī)其實(shí)還是么從法律上著手。也就是通過適時(shí)的修改法律,使法律適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,這些問題就可以相對(duì)的解決。就好比使我國(guó),對(duì)于槍支使實(shí)行嚴(yán)格的管制制度,所以使得分散倒民間的槍擊和分散倒犯罪人手中的槍擊十分的少,從而使得槍擊這種惡性事件在我們國(guó)家相對(duì)的要少的多。世易時(shí)移,變法時(shí)必要的,只有這樣才可以防止法律維護(hù)下的秩序不會(huì)異化。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來語(yǔ),是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來,美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書和工作組報(bào)告書均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語(yǔ)詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語(yǔ)詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問題是事實(shí)問題,第二個(gè)問題是價(jià)值問題,第三個(gè)問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類