一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

營業(yè)標記統(tǒng)一立法初探

營業(yè)標記統(tǒng)一立法初探   一、 營業(yè)標記的范圍

  營業(yè)標記(commercial mark)泛指在營業(yè)活動中用以表彰自己身份、標識產(chǎn)品來源、證明產(chǎn)品質(zhì)量以及表明其它營業(yè)情況的識別性標記,也可謂之商業(yè)標記,考慮到“商業(yè)標記”易被簡稱為涵義相對狹窄的“商標”,故在此傾向于使用“營業(yè)標記”!督⑹澜缰R產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條對營業(yè)標記只明確列舉了商品商標、服務(wù)商標、商號三種,但該公約同時又籠統(tǒng)的承認還有“其它商業(yè)標記”,這一開放性的條款使營業(yè)標記的范圍將隨著時代的遞進而不斷的擴張。具體有以下幾種:

  1.商標(Trade Mark)

  在《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》等國際條約以及美國商標法中,商標(Trademark)僅僅指商品商標,而與服務(wù)商標(Service Mark)并列。在我國,“商標”已漸成“標記”之同義語,卻又不涵蓋所有的標記,比如商號。此已為約定俗成的習慣,本來無可厚非,但“商標”的外延也不能過于擴大,而遠遠偏離其最初的含義-商品商標。這里所謂的商標(包括未注冊商標)具體有:商品商標(Trademark)、服務(wù)商標(Service Mark)、集體商標(Collective Mark)、防御商標(Defensive Mark)、聯(lián)合商標(Associated Mark)、家族商標(House Mark也稱“邊記”)等。

  2.商號(Trade Name)

  它是企業(yè)及其他商事主體為區(qū)別他人而表彰自己的名稱,也叫廠商名稱。商號不同于企業(yè)名稱,后者是表明企業(yè)注冊地或營業(yè)地、商號、行業(yè)、財產(chǎn)責任形式、組織形式等特點的全稱!吧虾4蟊娖囉邢薰尽笔瞧髽I(yè)名稱,其中的“大眾”才是商號。企業(yè)名稱中只有商號具備識別功能。

  3.商品特有名稱(Name Peculiar to Goods)

  它是某商品獨有的與一般通用名稱有顯著區(qū)別的名稱。多數(shù)商品的特有名稱與其商標一致,但有的商品特有名稱,如華燈牌“北京醇”(酒),施貴寶牌“百服寧”(藥),由于含有不能注冊的文字(見我國商標法第11條),難以取得商標注冊。另外,有的企業(yè)在它不斷推出的新產(chǎn)品上也使用不同的特有名稱,如海爾集團在其“海爾”牌系列冰箱上同,根據(jù)不同的特點稱為“小王子”、“雙王子”、“帥統(tǒng)帥”等。

  4.商業(yè)外觀(Trade Dress)

  它分為產(chǎn)品外觀和企業(yè)外觀。產(chǎn)品外觀指產(chǎn)品獨特的包裝、裝潢等外部裝飾。有些商品,如香皂、牙膏、香煙、電池的外觀可能比它的商標更有識別力。企業(yè)外觀指企業(yè)建筑、店鋪的獨特外形、色彩、裝飾及室內(nèi)布置等,主要表現(xiàn)在餐飲等服務(wù)行業(yè)。像肯德基快餐店、天津狗不理包子連鎖店等企業(yè)外觀在任何地方風格基本一致,形成了自己的特色,有顯著的識別功能。

  5.商業(yè)角色(Trade Character)

  在日本,商業(yè)角色非常流行,它是用來象征企業(yè)、產(chǎn)品的漫畫人物、動物及其它有生命或無生命的形象,分為企業(yè)角色與產(chǎn)品角色。前者是為了樹立企業(yè)形象,提高企業(yè)知名度。日本生牌啤酒公司小企鵝形象,由于企鵝來自寒地,使該公司的啤酒給人一種清純爽口的感覺。后者是用來提高產(chǎn)品知名度,推銷產(chǎn)品的。日本NTT通訊公司為其移動電話設(shè)計的小鴨子形象,或在步行中、或在轎車上拿著移動電話嘰嘰喳喳,活潑可愛,對其產(chǎn)品鵝良好促銷效果。商業(yè)角色經(jīng)過長期的宣傳使用,也能產(chǎn)生強烈的識別作用。

  6.證明標記(Certificate Mark)

  它是附著于商品用以證明其廠商身份、商品原料、商品的質(zhì)量或功能等情況的標記。比如國際市場上較有名的“International Woolmark”(國際羊毛制品標記)。證明標記的內(nèi)容恰恰是一般商標所不允許包含的內(nèi)容(見我國商標法第11條),因此,把證明標記稱為證明商標不應(yīng)受到贊同,這不利于“商標”含義的恰當理解和使用。

  7.地理標志(Geographical Indication)

  又稱原產(chǎn)地名稱、原產(chǎn)地標記。它由國家、地區(qū)或特定地方的名稱組成,表明一種產(chǎn)品的特質(zhì)完全或主要是由于該產(chǎn)出地的地理環(huán)境-自然的或人的因素造成的。我國地大物博,歷史悠久,許多地方都盛產(chǎn)有特色的產(chǎn)品,比如景德鎮(zhèn)陶瓷、紹興黃酒、涪陵榨菜等。地理標志的使用人只能是居住或設(shè)置在有關(guān)該產(chǎn)品地的某一范圍的人或企業(yè),使用地理標志的商品只能是在有關(guān)該產(chǎn)地的特定產(chǎn)品。

  8.域名(Domain Name)

  域名是連接到Internet上的計算機的地址,其設(shè)計初衷是便于計算機聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊。由于網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的快速發(fā)展,域名已逐漸成為企業(yè),特別是網(wǎng)上生存的網(wǎng)站,在網(wǎng)絡(luò)世界被識別和選擇的商業(yè)標記。盡管域名確實是網(wǎng)上地址,但應(yīng)注意到,它與現(xiàn)實世界的地址是貌合神離:其一、域名的定義有自主性。你可以用lawking作域名,但現(xiàn)實世界的地址不可以自己定義。因此域名與商標一樣極具個性;其二、隨著Internet上的商業(yè)增長,交易雙方識別和選擇的范圍越來越大,交易概率隨之越來越小。因而,提高域名的知名度,吸引顧客的注意力,就是增加企業(yè)的商機?梢哉f,域名已是企業(yè)形象的化身與商業(yè)活動的標識。因此,世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)主席Albert Tramposch形象的稱域名為“電子商標”。

  營業(yè)標記并不僅限于此,作為一個開放性的概念,隨著商業(yè)的發(fā)展和技術(shù)的支持,它的外延將繼續(xù)得到擴展,比如外觀設(shè)計、實用藝術(shù)品也被有的學者歸入營業(yè)標記的范疇。在1857年法國頒布世界上第一部注冊商標法后的漫長歲月里,僅有商品商標受到法律的保護,直到1946年美國的《蘭哈姆法》才首次以成文法的形式保護服務(wù)商標。1883年誕生的《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、1958年《原產(chǎn)地名稱保護及國際注冊條約》、1993年《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國際公約,以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織等國際組織,不斷推動各成員對商標、商號、集體商標、證明標記、地理標志等營業(yè)標記的知識產(chǎn)權(quán)保護。我國2001年10月修訂的《商標法》根據(jù)Trips協(xié)議第15條第1款,把可注冊的商標擴展到了“任何能夠?qū)⒆匀蝗、法人或者其它組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標記”。這意味著商業(yè)外觀、商業(yè)角色也可通過注冊取得商標保護的,而在這之前的法國、美國、新加坡等國家相當程度上已對商業(yè)外觀作了這樣的對待。與馳名商標、商號相聯(lián)系的域名的保護已在美國、英國、中國等國家的立法或司法上得到了承認?傊,營業(yè)標記的保護范圍,隨著歷史的演進而不斷的擴大,這種趨勢還將繼續(xù)。凡是負載了一定商譽的有識別性的標記,都有可能得法律的保護。

  從商標、商號發(fā)展而來的營業(yè)標記,在此被推向如此廣闊的領(lǐng)域,站在傳統(tǒng)商標法的角度,也許會對此大吃一驚。而本文討論的目的,恰恰在于突破傳統(tǒng)立法的偏見,通過討論這些營業(yè)標記的共性和聯(lián)系,主張建構(gòu)一部全面的、統(tǒng)一的營業(yè)標記法。上海大學的陶鑫良教授為此談到:“面對WTO和互聯(lián)網(wǎng)交互作用的新形勢,面對商業(yè)標識(注冊商標、馳名商標、未注冊商標與知名商品特有名稱、包裝、裝潢,商號與企業(yè)名稱、域名、原產(chǎn)地名稱、外觀設(shè)計、實用藝術(shù)品等等)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的老問題,我國《商標法》的修改進程不能停頓,我國商業(yè)標識知識產(chǎn)權(quán)法律制度需要整合和提升。筆者建議與期盼,能否考慮制定一部熔WTO和互聯(lián)網(wǎng)于一爐,全面解決商業(yè)標識權(quán)利沖突與知識產(chǎn)權(quán)保護(不僅僅是保護注冊商標專用權(quán)Exclusive Right to use)的《中華人民共和國商業(yè)標識法》”。 陶教授所倡主張頗值贊同。

  二、 營業(yè)標記統(tǒng)一立法的基礎(chǔ)

  發(fā)明、實用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計放在一起受統(tǒng)一的專利法保護,是由于它們有技術(shù)創(chuàng)新的共性;文學、戲劇、音樂、美術(shù)、攝影、電影、建筑等作品放在一起受統(tǒng)一的著作權(quán)法保護,是由于它們有文化創(chuàng)新的共性。那么商標、商號、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、證明標記、地理標志及域名等營業(yè)標記要受到統(tǒng)一的營業(yè)標記法保護,也應(yīng)該有其共同的法理基礎(chǔ)。下面就從三個方面來考察這些標記的共性與聯(lián)系。

  1.本質(zhì)上的聯(lián)系

  法律為什么要保護商標、商號等營業(yè)標記?主要原因在于:其一,這些標記代表著企業(yè)及其商品、服務(wù)的信譽。一位英國大法官把商譽定義為“企業(yè)的良好名聲、聲譽和與經(jīng)營相聯(lián)系的利益和優(yōu)勢,是吸引顧客的力量。” 經(jīng)營者需要不斷改善商品質(zhì)量、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)、進行廣告宣傳、開展公共關(guān)系、策劃促銷活動、提高管理水平以及在經(jīng)營風格上獨樹一幟,才能逐漸積累起良好的商譽,取得顧客對該企業(yè)的產(chǎn)品的青睞與信任。未經(jīng)允許使用他人的營業(yè)標記,搭便車利用別人的商譽開拓市場,違背了誠實信用的商業(yè)原則,法律理應(yīng)禁止其從他人營業(yè)標記的聲譽中不正當?shù)墨@利。

  其二,反不正當競爭向來是知識產(chǎn)權(quán)法的使命。如果翻開一些知識產(chǎn)權(quán)方面的國際條約,可以發(fā)現(xiàn),反不正當競爭的內(nèi)容也被納入其中。比如《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)包括“關(guān)于制止不正當競爭的權(quán)利”。這并非偶然,因為知識產(chǎn)權(quán)保護對象,像發(fā)明、作品等知識產(chǎn)品,沒有外在的形體,不能進行實際的占有和控制,天然的具有公共性,可被他人不經(jīng)付費的輕易使用和傳播,并牟取利益,所以知識產(chǎn)權(quán)法從一開始就與反不正當競爭發(fā)生了聯(lián)系,商標法更是在“傳統(tǒng)上被認為是反不正當競爭法的一部分”。 由于著名的營業(yè)標記上蘊藏著良好的商譽可資利用,而盜用營業(yè)標記比盜用專利技術(shù)等其他知識產(chǎn)品更為簡便,所以利用別人的營業(yè)標記從事不正當競爭非常普遍。近年來,域名搶注所引發(fā)的與商標、商號的沖突就是其突出的表現(xiàn)?梢,法律保護營業(yè)標記,旨在維護權(quán)利人的商譽,抑制不正當競爭。

  2.功能上的聯(lián)系

  先以商標為例,逐個分析其它的營業(yè)標記。商標主要有三大功能:一、來源指示功能。隨著人類生產(chǎn)力的急劇增加,產(chǎn)品及服務(wù)的數(shù)量和種類快速上升,不計其數(shù)。僅以寶潔公司為例,其產(chǎn)品種類已超過自然界昆蟲的種類。 提供產(chǎn)品的企業(yè)也不勝枚舉,消費者實難分清。商標以其顯著的識別力,與特定的商品和服務(wù)聯(lián)系在一起,使消費者得以知悉、區(qū)分商品或服務(wù)的來源。二、質(zhì)量保證功能。商標表示商品或服務(wù)質(zhì)量的作用,是通過與具體商品或服務(wù)相聯(lián)系并長期使用形成的,是通過此商品或服務(wù)與彼商品或服務(wù)質(zhì)量相比較而形成的。在使用和比較中,商品或服務(wù)質(zhì)量好的商標就會在消費者心中樹立起良好的信譽,這種信譽一經(jīng)形成,商標就可超越商品或服務(wù)質(zhì)量的高低,而起到質(zhì)量保證的作用。商標也因此而促進廠商講究商標信譽,提高商品質(zhì)量。三、廣告宣傳功能。質(zhì)量保證功能本身就具有了廣告宣傳作用,商標經(jīng)過長期的使用、宣傳,在人們心中產(chǎn)生了知名度和信任感,使其所聯(lián)系的商品或服務(wù)成為人們優(yōu)先考慮的選擇對象。商標廣告宣傳功能的深處,其實是與質(zhì)量保證功能相聯(lián)系的。質(zhì)量保證功能則要建立在商標來源指示功能的基礎(chǔ)上,而來源指示功能又取決于商標通常所具有的識別力。可見,商標的識別性是派生其來源指示、質(zhì)量保證和廣告宣傳三大功能的基礎(chǔ)。

  稍作比較,不難發(fā)現(xiàn)商號、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、域名由于具有一定的識別力,同樣可以產(chǎn)生商標的三大功能。像商品特有名稱、商業(yè)外觀 、商業(yè)角色等標記的運用,本身就是為了強化商標的這三大功能。不過,上述營業(yè)標記在這三大功能的體現(xiàn)上有強弱之分,側(cè)重點也不同,商標、商號、域名體現(xiàn)得強烈些,而商業(yè)外觀、商業(yè)角色體現(xiàn)得相對稍弱些,且主要用于廣告宣傳中。

  地理標志和證明標記主要強調(diào)它們的質(zhì)量保證功能,并進而具有了廣告宣傳功能。“景德鎮(zhèn)陶瓷”作為地理標志,表明了來自中國瓷都的產(chǎn)品質(zhì)量!皣H羊毛制品標記”作為證明標記,表明了產(chǎn)品的貨真價實。但地理標志的來源指示功能,與商標相比要特殊些。商標指示的是商品或服務(wù)來自哪個廠商,而地理標志指示的是產(chǎn)品的來源地,但正是這種來源地的指示才使其具有了商業(yè)價值。至于證明標記,似乎并沒有來源指示功能,它的識別力是體現(xiàn)在對廠商身份、商品原料、商品質(zhì)量及功能等情況的識別。

  3.使用上的聯(lián)系

  首先,各營業(yè)標記往往并存使用。一件商品上,除了商標、商號外,往往還有商品特有名稱、產(chǎn)品外觀、商業(yè)角色、證明標記、地理標志、域名等符號中的一種或幾種。盡管商標具有強烈的識別力,但靠它單槍匹馬還不夠,人們買茅臺酒,可能還不知道它的“金輪”或“飛天”商標,而它的商品特有名稱“茅臺酒”卻家喻戶曉。值此信息爆炸的時代,充分調(diào)動各種營業(yè)標記去掠奪消費者的注意力,才能更加提高商品或服務(wù)的知名度,增大被識別和選擇的機會。

  其次,各營業(yè)標記往往相互宣傳。品牌營銷中的“主副品牌策略”等就是這種典型的表現(xiàn)。寶潔公司(P&G)利用它著名的商號(本身也是商標),不斷在中國推出“潘婷”、“飄柔”、“海飛絲”以及“沙宣”等品牌的洗發(fā)水。美國杜邦公司、中國長虹集團、海爾集團等生產(chǎn)多種產(chǎn)品的企業(yè)也是如此。原因在于這些著名的商號(商標)本身有著良好的聲譽,可以帶動剛進入市場的商標的信譽和名氣。同樣,“景德鎮(zhèn)”(陶瓷)、“涪陵”(榨菜)等地理標志也為當?shù)氐漠a(chǎn)品創(chuàng)立著名商標起到了很大的宣傳作用。

  此外,各營業(yè)標記還往往同一化。在實踐上,商標、商號、域名相同的情況比比皆是。近年來在國內(nèi)倍受推崇的CIS策劃,恰恰就是主張商業(yè)標識的一體化。在另一個方面,各營業(yè)標記有時可能難以區(qū)分,盡管在理論上商標、商號等標記的界限涇渭分明,但在現(xiàn)實中,比如在同一瓶貼上的各種標識,卻讓人難以分清是屬于商標還是其它標記(尤其是在使用未注冊商標的情形下)。

  三、 營業(yè)標記統(tǒng)一立法的構(gòu)想

  既然營業(yè)標記在本質(zhì)上、功能上及使用上有諸多的共性和密切的聯(lián)系,那么把它們納入一部統(tǒng)一的營業(yè)標記法中是具有法理基礎(chǔ)的。但事實卻與之相反。我國對營業(yè)標記的立法情況是很分散的:《民法通則》、《公司法》和《企業(yè)名稱登記條例》規(guī)范商號,《商標法》(2001年修訂)規(guī)范商品商標、服務(wù)商標、集體商標、證明標記及地理標志,《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》規(guī)范集體商標與證明標記,《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規(guī)定》規(guī)范地理標志,《中國互聯(lián)網(wǎng)域名注冊暫行管理辦法》規(guī)范域名,《反不正當競爭法》規(guī)范商標、商號和知名商品的特有名稱、包裝和裝潢。此外,還有國家商標局頒布的大量行政規(guī)章。營業(yè)標記被分割在如此眾多的法律、法規(guī)和規(guī)章中進行規(guī)范,其缺陷不可避免,最主要的表現(xiàn)是此法與彼法容易發(fā)生不協(xié)調(diào)甚至沖突。

 。ㄒ唬I業(yè)標記現(xiàn)行立法的評價

  1.立法的覆蓋范圍不全面

  在權(quán)利的客體上,有很多營業(yè)標記還未能納入法律調(diào)整范圍。如商業(yè)角色,還沒有相應(yīng)的標記方面的立法予以調(diào)整,而域名等標記還只停留在效力層次很低的規(guī)章的調(diào)整之中。在權(quán)利的內(nèi)容上,法律的保護也不充分。除《商標法》外,其它營業(yè)標記方面的法律,要么從行政管理的角度規(guī)范,如《企業(yè)名稱登記條例》;要么從權(quán)利保護的禁的角度規(guī)范,如《反不正當競爭法》。這使得多數(shù)營業(yè)標記如商號、商品特有名稱、商業(yè)外觀等,在權(quán)利行使方面缺乏充分的依據(jù),不利于這些標記及其權(quán)利的市場交易。

  2.立法之間的協(xié)調(diào)性不強

  在商標、商號、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、證明標記、地理標志及域名之間都會發(fā)生權(quán)利相互沖突的紛爭,但是由于法出多門,統(tǒng)一的法律原則和協(xié)調(diào)的法律規(guī)則無法建立。商標權(quán)與商號權(quán)沖突不斷的原因就在于兩者分別由不同的法律調(diào)整、由不同的部門管理、在不同的系統(tǒng)和不同的區(qū)域檢索。正是分散的立法為營業(yè)標記權(quán)利沖突的發(fā)生提供了制度上的溫床,標記權(quán)利之沖突是以屢禁不絕。

  3.立法的公法色彩稍顯濃厚

  “知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”(見Trips協(xié)議序言),但多數(shù)營業(yè)標記如商號、集體商標、證明標記、域名等,在我國都是或主要是接受行政方面的法律、法規(guī)甚至規(guī)章-俱為公法-的規(guī)范,這與營業(yè)標記作為知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)的性質(zhì)是不相協(xié)調(diào)的。由于行政法著眼于對營業(yè)標記的管理,因此,關(guān)于營業(yè)標記的使用許可、轉(zhuǎn)讓、侵權(quán)責任等私法問題,就明顯欠缺相應(yīng)的法律規(guī)定。而且由于行政權(quán)力的過多介入,在某些方面、某種程度上妨礙了權(quán)利人私權(quán)行使的自由!吨袊ヂ(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定,注冊的域名可以變更或注銷,但不許轉(zhuǎn)讓或者買賣。有人認為:“這是用準行政行為禁止當事人轉(zhuǎn)讓或買賣域名,只會增加相關(guān)當事人根據(jù)意愿交易域名的困難,助長用各種隱蔽方式轉(zhuǎn)讓或買賣域名的規(guī)避法律行為,不能起到真正保護當事人正當權(quán)利的作用!

  (二)營業(yè)標記統(tǒng)一立法的展望

  由于營業(yè)標記的保護范圍,隨著歷史的演進而有不斷擴大的趨勢。凡是負載了一定商譽的有識別性的標記,都有可能得法律的保護。在此背景下,將各營業(yè)標記歸于統(tǒng)一的法律之中,將是必然的立法趨勢,藉以結(jié)束營業(yè)標記四分五裂的立法狀態(tài)。統(tǒng)一的營業(yè)標記法將與反不正當競爭法一起,構(gòu)成營業(yè)標記周全保護之兩翼。

  關(guān)于營業(yè)標記法的具體制度的設(shè)計,不是本文的重點,這里僅拋磚引玉,為營業(yè)標記的統(tǒng)一立法進行作理論上的呼吁。因而下面只從營業(yè)標記統(tǒng)一立法的兩個主要目的出發(fā),略為討論營業(yè)標記法在制度設(shè)計上的一些問題。

  1.營業(yè)標記之所以統(tǒng)一立法,其目的之一旨在實現(xiàn)對各標記的全面保護。

  已如前述,在權(quán)利客體上,得盡量將各種標記置于統(tǒng)一的法律規(guī)制之下;在權(quán)利的內(nèi)容上,不僅要規(guī)定權(quán)利禁止的一面,還要規(guī)定權(quán)利行使的一面,充分提供權(quán)利的取得、享有、處分和救濟等規(guī)則,比如標記的登記注冊、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、許可使用、侵權(quán)責任等。統(tǒng)一的標記立法得設(shè)置總則,以維持公平競爭秩序及保護消費者權(quán)益為目的,提煉各標記所設(shè)相應(yīng)規(guī)則的共同之處,建立統(tǒng)一的法律原則,以統(tǒng)領(lǐng)全局,實現(xiàn)法律內(nèi)部的協(xié)調(diào)與和諧,也使法律能適應(yīng)不斷變遷的情勢,保持與時俱進的品格。

  當然,對營業(yè)標記全面保護并不意味著同等保護。依各標記的用途、顯著性等特征的不同,及其識別力、所載商譽的差別,法律在各標記權(quán)利的取得、行使和保護上可以區(qū)別對待。比如商號權(quán)無期限的拘束,域名的構(gòu)成不要求具有顯著性,商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色的權(quán)利取得無須登記注冊。諸如此類,皆其適例。但應(yīng)注意的是,這些標記在法律規(guī)制上的差異,不僅不是妨礙各標記納入統(tǒng)一營業(yè)標記法的理由,反而恰是各標記得以獨立存在的基礎(chǔ)。

  2.營業(yè)標記之所以統(tǒng)一立法,其目的之二旨在消除各標記間的權(quán)利沖突。

  因為各標記分散立法、分散管理,故其沖突不斷涌現(xiàn),商標與商號的沖突似已成法律之痼疾,近年來域名與商標、商號的沖突又層出不窮,使權(quán)利沖突的解決雪上加霜。雖然權(quán)利之沖突也有一些法律、法規(guī)及規(guī)章的協(xié)調(diào),但尚不完整,且主要圍繞商標、商號為中心,對其它標記間的沖突解決未加重視。反不正當競爭法盡管也能作為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突的依據(jù),但其缺陷在于只能在發(fā)生權(quán)利沖突后才能作為裁判該沖突的依據(jù),不能防患于未然。所以,營業(yè)標記統(tǒng)一立法應(yīng)當致力于構(gòu)建完善的沖突協(xié)調(diào)機制,使標記在權(quán)利取得之始就能通過該機制加以遏制。解決標記及其權(quán)利間的沖突,誠實信用原則應(yīng)為其協(xié)調(diào)的依據(jù),反不正當競爭應(yīng)為其追求的目標,而保護在先權(quán)利原則、防止市場混淆原則及反淡化原則應(yīng)為其具體之指導(dǎo)。

 。1) 保護在先權(quán)利原則

  各種營業(yè)標記及其權(quán)利之間發(fā)生爭議時,在先取得的合法權(quán)利應(yīng)優(yōu)先得到保護。Trips協(xié)議第16條第1款規(guī)定,使用注冊商標及注冊商標權(quán)“不得損害任何已有的在先權(quán)利,也不得影響成員依使用而確認權(quán)利效力的可能”。我國修訂的商標法銜接了這一規(guī)則,其第31條明確規(guī)定:“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標!贝思礊楸Wo在先權(quán)利原則的表現(xiàn),在營業(yè)標記法上也應(yīng)運用這一原則來協(xié)調(diào)標記間的沖突。就同一權(quán)利類別及同一權(quán)利范圍的標記而言,若權(quán)利取得須履行注冊、登記等手續(xù)的,原則上應(yīng)保護申請在先的標記,比如商標。但違反誠信原則的不受此限,如我國商標法第41條規(guī)定:“已經(jīng)注冊的商標,違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的,由商標局撤銷該注冊商標;其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標!比魴(quán)利取得無需履行注冊、登記等手續(xù)的,原則上應(yīng)保護使用在先的標記,比如商品特有名稱;就不同權(quán)利類別或不同權(quán)利范圍的標記而言,要保護在先取得的合法權(quán)利,還應(yīng)結(jié)合下面將論及的防止市場混淆原則及反淡化原則,來認定是否對在先權(quán)利構(gòu)成了侵害。否

營業(yè)標記統(tǒng)一立法初探則,某一標記權(quán)的取得就會不恰當?shù)臄U及到其它領(lǐng)域,比如注冊“海霞”商標,若只考慮保護在先權(quán)利原則,則無論“海霞”商標著名程度如何,都可對抗“海霞”這一標記在商號等領(lǐng)域的運用,其結(jié)果是,各標記及其權(quán)利間的獨立性將喪失殆盡,也有悖于公平合理的觀念。保護在先權(quán)利以及最終消除權(quán)利沖突應(yīng)統(tǒng)一各營業(yè)標記的管理機構(gòu),以便在注冊、使用標記時可在該機構(gòu)進行統(tǒng)一的檢索,這對避免沖突的發(fā)生具有重要的預(yù)防作用。此外,管理機構(gòu)的統(tǒng)一對各標記間發(fā)生的種種爭議也能妥善、迅速的協(xié)調(diào)解決。

 。2) 防止市場混淆原則

  法律雖不必要求各權(quán)利人的營業(yè)標記絕對不發(fā)生相同或近似,因為權(quán)利人享有的標記權(quán)不能是無任何限制的壟斷權(quán);但是其標記權(quán)的取得與行使得遵循防止市場混淆的原則,以消除權(quán)利間的沖突。所謂市場混淆,不僅指相關(guān)公眾對不同來源的商品或服務(wù)的誤認,還包括相關(guān)公眾誤認不同經(jīng)營者之間存在加盟、關(guān)聯(lián)、附屬或類似的聯(lián)系。防止市場混淆的原則以反不正當競爭為其理論基礎(chǔ),溝通了商標、商號、商品特有名稱、證明標記、地理標志及域名等標記之間的聯(lián)系,從而為權(quán)利沖突提供了解決的鑰匙。WIPO制定的《反不正當競爭的示范法》(1996年)第2條規(guī)定:“凡在工商業(yè)活動中對他人企業(yè)或其活動、尤其是此種企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)或可能造成混淆的行動或做法,應(yīng)構(gòu)成不正當競爭的行為!盬IPO對該示范法的注釋2.04稱:“如果商標、廠商名稱或任何其他企業(yè)名稱使消費者聯(lián)想到某一商業(yè)性來源或產(chǎn)地、任何對該來源或產(chǎn)地造成或可能造成混淆的行為通常構(gòu)成不正常競爭行為。但是,混淆的概念不應(yīng)局限于對商業(yè)性來源或產(chǎn)地的混淆。還應(yīng)包括可表明業(yè)務(wù)聯(lián)系的任何事物,比如在同一商標或類似商標的兩個使用者之間的這種聯(lián)系(對附屬關(guān)系的混淆)!蔽覈虡朔ǖ13條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用!痹撘(guī)定已體現(xiàn)了防止市場混淆原則。該示范法及我國商標法對防止市場混淆的規(guī)定,可為營業(yè)標記法所借鑒。

 。3)反淡化原則

  反淡化理論和立法目前主要應(yīng)用于馳名商標的保護領(lǐng)域。美國《聯(lián)邦商標反淡化法》中將商標淡化定義為:“減少、削弱馳名商標對其商品或服務(wù)的識別性和顯著性能力的行為,不管在馳名商標所有人與他人之間是否存在競爭關(guān)系或者存在混淆和誤解的可能性!盬IPO《反不正當競爭的示范法》(1996年)第3條已把反淡化理論運用到商號等其它領(lǐng)域。該示范法的注釋3.03稱:“即使企業(yè)名稱之所有人與以未經(jīng)許可的方式將該企業(yè)名稱用于完全不同的產(chǎn)品或服務(wù)的人員之間不存在任何直接競爭,也可能發(fā)生對商標、廠商名稱或其他企業(yè)名稱弱化的情況。甚至不需要使消費者在心目中對生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)的企業(yè)產(chǎn)生任何混淆! 反淡化原則對聲譽卓著的特定標記的保護不再考慮經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系和消費者混淆的可能性,而是防止特定標記的聲譽、顯著性及廣告價值受到不當利用的損害。因此,反淡化原則為營業(yè)標記間權(quán)利沖突的解決提供了另一種途徑。

  須注意的是,盡管把各種營業(yè)標記納入統(tǒng)一的立法中,但各營業(yè)標記仍應(yīng)具有相當?shù)莫毩⑿浴km然商標的范圍有不斷擴展的趨勢,但是不能把各營業(yè)標記都作為商標來保護。首先,有的營業(yè)標記與商標的構(gòu)成要求相反,如證明標記、地理標志。其次,營業(yè)標記的側(cè)重作用各不相同。商號、商標和域名強調(diào)產(chǎn)品或服務(wù)的來源區(qū)別,商業(yè)角色、商業(yè)外觀側(cè)重于廣告宣傳,而證明標記旨在保證質(zhì)量、原料等狀況的真實。此外,各營業(yè)標記的權(quán)利取得的途徑不一樣。商標因注冊而取得權(quán)利,商業(yè)外觀因使用而取得權(quán)利。如果都采用商標模式,勢必都各標記都要經(jīng)注冊才生權(quán)利,將不恰當?shù)南拗粕淌轮黧w的經(jīng)營自由,增加其營業(yè)成本,降低其效率,扼制其商業(yè)創(chuàng)新的積極性。

  最后說明的是,雖然像商業(yè)外觀、商業(yè)角色可以用版權(quán)法來保護,但版權(quán)法與營業(yè)標記法的視角是不一樣的。版權(quán)法是從鼓勵文化創(chuàng)新的角度來保護的,營業(yè)標記法是從維護市場正當交易秩序來保護的。這就決定了依兩法而生的權(quán)利在取得、行使、限制和侵權(quán)認定諸方面會有所不同。同時,版權(quán)保護的期間有限,而營業(yè)標記權(quán)利可以通過續(xù)展或法律規(guī)定一直享有。對于那些上百年的企業(yè)或者使用版權(quán)將到期的作品為商業(yè)外觀、商業(yè)角色時,兩種權(quán)利的差距就浮出水面而顯現(xiàn)出來了。



 

文章標題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系   在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學界還是法學界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細

2

完善我國的社會保障法律制度 完善我國的社會保障法律制度   建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體.... 詳細

3

論知識產(chǎn)權(quán) 論知識產(chǎn)權(quán)   知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學家皮卡弟,這一學說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
詳細

4

美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護   摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保.... 詳細

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細

6

美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制   長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1..... 詳細

7

英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當今世界,眾多西方國家正在進行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,.... 詳細

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細

10

鄉(xiāng)土社會中的法律人 鄉(xiāng)土社會中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國基層司法制度,當然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 法律論文分類