請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
司法體制改革:問題、癥結(jié)與任務(wù)
司法體制改革:問題、癥結(jié)與任務(wù) 當(dāng)前,我國司法之所以存在著審判不公、司法人員腐敗和效率低下等三大問題,其根本癥結(jié)是司法乃至政治體制和制度的問題,為此必須進行改革和創(chuàng)新。推進司法體制改革是加強社會主義法制建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),司法體制改革不僅有司法機關(guān)內(nèi)部機制的改革,也有影響司法活動諸因素的系統(tǒng)協(xié)調(diào),以及司法機關(guān)外部機制的配套改革。因此,應(yīng)是全方位、多層次、分步驟的改革。 現(xiàn)在,經(jīng)濟體制已經(jīng)有了重大變革,而司法體制的改革則相對較慢。我國現(xiàn)行司法存在的問題的體制性原因主要是:首先,從司法機關(guān)與黨政機關(guān)的關(guān)系上看,司法機關(guān)的人、財、物受制于黨政機關(guān),導(dǎo)致其部門化、地方化。其次,從對司法機關(guān)進行制約與監(jiān)督的機制上看,監(jiān)督不力與對抗監(jiān)督兩種情形同時存在。第三,從司法機關(guān)目前的組織機構(gòu)、職權(quán)劃分、管理體制、工作程序和人員組成上看,我國現(xiàn)行的司法體制也存在一系列問題。一是我國現(xiàn)行的司法機關(guān)的管轄區(qū)與地方黨委、地方權(quán)力機關(guān)、地方行政的管理區(qū)域完全重合,故而強化了司法權(quán)的地方化。二是司法機關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督機制疲軟,致使司法機關(guān)無力通過自身的監(jiān)督機制來糾正各種執(zhí)法不嚴以及司法腐敗現(xiàn)象。三是司法管理的行政化。其一,法官、檢察官沒有職級,要依行政套定。國家在對待法官和檢察官的政治待遇和工資級別上,完全按照行政機關(guān)干部級別來套。其二,司法機關(guān)內(nèi)部不斷增設(shè)部門,行政機關(guān)龐雜。司法機關(guān)比照行政機關(guān)設(shè)置諸多職能部門,使得職能過細,工作交叉。司法機關(guān)的本職是審判檢察工作,應(yīng)以精干的司法行政部門的有效工作為其保證,F(xiàn)在一些地方,愈是級別高的司法機關(guān),行政部門對業(yè)務(wù)部門的比重就愈大,有的已經(jīng)各占一半。這實際削弱了司法機關(guān)的業(yè)務(wù)職能。其三,一些法院搞平均主義、人人辦案。除素質(zhì)特差者外,審判員、助審員、書記員都分案辦案。表面解釋是人少案多,大家辦效率高,實質(zhì)上還是受行政管理思維方式的影響,把審與判的復(fù)雜勞動與事務(wù)性的簡單勞動相混同。而且由于都能辦案,所以,只有帶“長”字號的院長、庭長才是事實上的“法官”,而不帶“長”的審判員就只是“法員”。后者無論是在社會上,還是在法院內(nèi)部都沒有應(yīng)有的地位和待遇,這顯然是行政“官本位”在起作用。其四,在業(yè)務(wù)工作方面,審判委員會和檢察委員會過去實行民主集中制的集體領(lǐng)導(dǎo)原則,使法官、檢察官個人獨立的原則難以貫徹,不可能建立真正的司法責(zé)任制,因而出現(xiàn)對冤案錯案實際無人負責(zé)的局面。其五,輕視具體辦案法律程序。其六,司法人才的非專業(yè)化。我國司法機構(gòu),人員素質(zhì)普遍偏低,業(yè)務(wù)水平較差。長期以來,我們習(xí)慣于忽略司法干部的專業(yè)化,認為只要是國家干部就可以干司法,因此,一些不具備專業(yè)素質(zhì)的干部進入司法機關(guān),個別政治及業(yè)務(wù)素質(zhì)低下者也進入其中。司法人才非專業(yè)化的結(jié)果必然是專業(yè)的平庸,而平庸的素質(zhì)是形成司法效率低、素質(zhì)差,乃至造成錯案的重要原因。 我國現(xiàn)行司法體制和司法制度因其自身缺陷,已難以適應(yīng)我國法律的有效實施和建設(shè)社會主義法治國家的需要,必須進行改革和創(chuàng)新。當(dāng)前我國司法體制改革面臨的主要任務(wù)是:首先,從制度上保證司法機關(guān)獨立公正地行使職權(quán)。其二,繼續(xù)完善冤案錯案責(zé)任追究制度。其三,改革法官、檢察官任用制度,實行逐級晉升。其四,完善其他具體制度,實行配套改革,如建立法官、檢察官財產(chǎn)申報制度、生活保障制度和犯罪從重處罰制度等等。 其次,完善機構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度。第三,完善訴訟程序,切實解決執(zhí)行難問題。第四,加強司法監(jiān)督,懲治司法腐敗。第五,加強隊伍建設(shè),全面提高司法人員素質(zhì)。 黑龍江省七臺河市委黨校·李茂杰 黑龍江省委黨!垥灾
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體....
|
詳細
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
|
詳細
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1.....
|
詳細
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,....
|
詳細
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光。”-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細
|
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
法律論文分類