一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

八國憲法首先實行的制度和特征(下)

八國憲法首先實行的制度和特征(下)

  從1958年憲法序言以及各章內(nèi)容及其修改來看,法國現(xiàn)行憲法的首先實行的制度可概括為以下幾個方面。

 。ㄒ唬┤嗣裰鳈(quán)和人與公民的權(quán)利

  主權(quán)是憲法和政治制度以及政治學(xué)和法學(xué)中一個重要概念,泛指國家對內(nèi)對外的最高權(quán)力。在政治學(xué)說中,主權(quán)的歸屬主要有三種觀點:主權(quán)在君、主權(quán)在民和主權(quán)在國家。主權(quán)在君,即“君權(quán)神授”、“朕即國家”或君主專制的代名詞。主權(quán)在國家,根據(jù)是國家是法人,有國家意志,即主權(quán),這種觀點有時作為與天賦人權(quán)論相對立的一種學(xué)說,但有時卻可以為國家主義,甚至法西斯主義、極權(quán)國家辯護的理論。主權(quán)在民、又稱人民主權(quán),是17—18世紀先進思想家洛克、盧梭等人傳播的學(xué)說。法國18世紀革命時的一個重要憲法原則。在《人和公民權(quán)利宣言》中就提出“整個主權(quán)的本原主要是寄托于國民。任何團體、任何個人都不得行使主權(quán)所未明白授予的權(quán)力!保ǖ3條)法國革命爆發(fā)后制定的第一個憲法(1791年憲法,當(dāng)時還存在君主制)也明確規(guī)定:“主權(quán)是統(tǒng)一的、不可分的、不可剝奪的和不可動移的;主權(quán)屬于國民;任何一部分人民或任何個人皆不得擅自行使之!保ǖ3編第1條)

 。ǘ┓▏饬x上的“三權(quán)分立”

  法國是“三權(quán)分立”學(xué)說首創(chuàng)人孟德斯鳩的故國,但法國自18世紀進行革命以來對“三權(quán)分立”學(xué)說的傳統(tǒng)理解卻與孟德斯鳩的原意有所不同。法國的傳統(tǒng)理解有其歷史原因。這種傳統(tǒng)理解可以說是對“三權(quán)分立”這一原則的法國意義上或絕對意義上的理解。例如,1790年8月16~24日法國制憲會議通過的一項法律中規(guī)定:“司法職能今后將永遠與行政職能分離。普通法院法官不得以任何方式干擾行政機構(gòu)行使職權(quán),也不得對執(zhí)行職務(wù)的行政官進行查詢,查者應(yīng)受罰!保ǖ13條)⑨這意味著,當(dāng)時法國認為,根據(jù)三權(quán)分立原則,司法獨立首先是指它不能干預(yù)行政和立法事務(wù)。這與美國憲法所實行的“三權(quán)分立與相互制衡”是有很大差別的。基于對三權(quán)分立原則的這種傳統(tǒng)理解,法國在1799年就開始建立了與普通法院分開的行政法院。與其他大陸法系國家行政法院不同,在那里,普通法院與行政法院都屬于司法機關(guān),但法國的行政法院卻是屬于行政系統(tǒng)的。它所處理的事務(wù)在開始時主要是為制定行政、立法機關(guān)文件提供咨詢。以后才發(fā)展成為受理行政訴訟的機關(guān)。此外,關(guān)于對法律、法規(guī)的違憲審查,大陸法系的多數(shù)國家采用專門的憲法法院的形式,法國1958年憲法卻設(shè)立了具有政治性質(zhì)的憲法委員會擔(dān)任這一任務(wù)。這一憲法在第八章司法機關(guān)中規(guī)定“共和國總統(tǒng)是司法機關(guān)獨立的保障者”、“最高司法委員會由共和國總統(tǒng)任主席……”。(第64~65條)瑠

 。ㄈ┛偨y(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合

  在立法與行政之間關(guān)系上,西方國家一般地說有兩種模式。英國實行內(nèi)閣制(或稱議會制),美國則實行總統(tǒng)制。前者指在法律上,行政機關(guān)(以總理或首相為首的政府或內(nèi)閣)由議會產(chǎn)生,并向議會負責(zé);如果議會對政府不信任,政府就應(yīng)辭職或解散議會重新選舉,從而也就重新產(chǎn)生政府。這里應(yīng)注意,從理論上或法律上講,議會控制政府,政府命運取決于議會的信任。但在實際上,議會對政府的最終控制是很難有效行使的。主要原因在于政府由執(zhí)政黨控制,而執(zhí)政黨在議會中通常占有多數(shù)席位,政府首腦按例是執(zhí)政黨領(lǐng)袖?偨y(tǒng)制一般指作為行政首腦的總統(tǒng)在形式上是由選民間接或直接選舉產(chǎn)生,總統(tǒng)與議會的權(quán)限都來自憲法授予,各自向憲法負責(zé),二戰(zhàn)后,德、意、日和1958年前的法國都實行內(nèi)閣制(議會制),但法國自1958年憲法,特別是1962年修改后, 已成為兼有內(nèi)閣制和總統(tǒng)制的政制。這里也應(yīng)注意,這里講的與內(nèi)閣制對立的總統(tǒng)制并不一定指設(shè)有總統(tǒng)職位的國家,有些國家(例如德、意等國)均設(shè)有總統(tǒng),卻實行內(nèi)閣制。

 。ㄋ模┬姓ㄔ汉蛻椃ㄎ瘑T會

  這兩個組織或制度表明法國的政制不同于很多國家同類政制的特點。它們的思想基礎(chǔ)都來自前面分析過的法國意義上的“三權(quán)分立”,即司法職能與行政、立法職能絕對分離。行政法院早在1799年12月由拿破侖建立,其名稱是Conseil d‘Etat,這一機構(gòu)的名稱在中文中有不同譯法,其原意是國事會議,后專稱行政法院,開始只是行政部門的一個咨詢機構(gòu),以后才受理行政訴訟、行政審判職能。但它與一般國家的行政法院有很大區(qū)別,法國是西方國家中行政法院制的首創(chuàng)者。

  憲法委員會是根據(jù)1958年憲法才創(chuàng)立的,但從它的法定的組織、成員和職能來看,它是一個治機構(gòu)而非司法機構(gòu)。它也具有對法律是否違憲的審查職能,但與二戰(zhàn)后德、意等國的憲法法院有很大區(qū)別。

 。ㄎ澹﹩我恢

  法國1958年憲法第十一章是地方單位。其中規(guī)定:“共和國的地方單位是市鎮(zhèn)、省和海外領(lǐng)地”:“這些地方單位由選出的議會依照法律規(guī)定的條件,自主管理。在各省和領(lǐng)地,由政府的代表負責(zé)維護國家利益,監(jiān)督行政,并且使法律獲得遵守。”在中央和地方之間關(guān)系上,美國實行聯(lián)邦制,且以聯(lián)邦和各州的分權(quán)為特征,法國則是典型的單一制國家。

  1958年憲法序言中還規(guī)定共和國和依自由決定的行為通過本憲法的海外領(lǐng)地的人民組成共同體(Community)。憲法還在第十二章專章規(guī)定“共同體”。但據(jù)法國法學(xué)家的解釋,“法國企圖在海外人民自由采取本憲法條件下建立一個‘共同體’,一種邦聯(lián)。但根據(jù)法國的非殖民地政策,這些地區(qū)人民取得獨立,有關(guān)的憲法規(guī)定迅速喪失所有實際意義!爆

  (六)多黨制

  與英美兩國的兩黨制不同,法國實行多黨制。目前在法國,多黨制的特點是以四大黨為主構(gòu)成左右兩大派系,右翼以保衛(wèi)共和聯(lián)盟、民主聯(lián)盟為主,左翼以社會黨和共產(chǎn)黨為主。

  四、德 國

  19世紀中期,普魯士王國在首相俾斯麥的執(zhí)政下,通過三次對外戰(zhàn)爭實現(xiàn)了德國的統(tǒng)一。

  1871年,普魯士國王威廉一世加冕為德意志皇帝。議會決定采用1867年北德意志聯(lián)邦憲法,實行聯(lián)邦制,成為對內(nèi)專制統(tǒng)治,對外武力擴張的一個強國,第一次世界大戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗。威廉二世于1918年11月9日遜位。1919年2月6日國民議會在魏瑪召開,制定憲法(通稱為魏瑪憲法),成立共和國,實行議會民主制,這一憲法被認為是第一次世界大戰(zhàn)后制定的一個具有重要特色的憲法,它規(guī)定了國家調(diào)整經(jīng)濟生活、勞動關(guān)系等任務(wù),并對私有財產(chǎn)制作了新的界定。1933年希特勒上臺,納粹黨控制全德國,實行法西斯統(tǒng)治。第二次世界大戰(zhàn)中德國戰(zhàn)敗,戰(zhàn)后分為聯(lián)邦德國(通稱西德)和民主德國(通稱東德),分別制定《德意志聯(lián)邦共和國基本法》和《德意志民主共和國憲法》。1990年德國統(tǒng)一,原東德的憲法和法律趨于消失。《德意志聯(lián)邦共和國基本法》成為全德國的基本法。

  德國的現(xiàn)行憲法稱《德意志聯(lián)邦共和國基本法》,1949年5月8日由聯(lián)邦德國協(xié)商會議通過,5月23日生效。這一基本法由一個前言和十一個部分構(gòu)成,共146條。這十一個部分是:基本權(quán)利、聯(lián)邦和各州、聯(lián)邦議院、聯(lián)邦參議院、聯(lián)邦總統(tǒng)、聯(lián)邦政府、聯(lián)邦立法、聯(lián)邦法的執(zhí)行和聯(lián)邦的行政管理、司法權(quán)、財政、過渡的和最后的條款。這一憲法之所以稱“基本法”顯然是與該法制定時德國的政治狀況有關(guān)的,那時德國分裂為聯(lián)邦德國和民主德國。所以這一基本法序言中規(guī)定該法由巴登、巴伐利亞等十一個州的人民制定,旨在建立“過渡時期國家生活的新秩序”。在本文中又規(guī)定該基本法首先在巴登、巴伐利亞等州生效,德國的其他領(lǐng)土合并后,該法也將生效。(第23條)1990年東德與西德合并,上述基本法成為全德國的基本法。該法之所以稱為基本法而不稱憲法,也由于這一法律是在當(dāng)時英、美、法三國占領(lǐng)區(qū)當(dāng)局同意下制定的。

  這一基本法的序言與美、法兩國憲法序言一樣,極為簡要。主要表明制定該法的目的以及實現(xiàn)德國統(tǒng)一和自由的理想。這一基本法的首先實行的制度可分為以下幾個方面。

 。ㄒ唬事(lián)邦制

  美德兩國都是聯(lián)邦制,但兩國的聯(lián)邦制在聯(lián)邦與州的分權(quán)上有很多差別。德國基本法規(guī)定聯(lián)邦權(quán)力高于州權(quán)力(第31條);聯(lián)邦擁有專有立法權(quán),如外交、國防、貨幣等;聯(lián)邦與州有平行立法權(quán),如民法、刑法和懲處的執(zhí)行等,但又規(guī)定,在平行立法權(quán)范圍內(nèi),只有聯(lián)邦未使用立法的權(quán)力,各州才擁有立法權(quán)。(第72—74條)。結(jié)果,如制定民法、刑法等基本法的權(quán)力均屬于聯(lián)邦,各州并無專有立法權(quán)。再有,憲法還規(guī)定各州受聯(lián)邦委托執(zhí)行聯(lián)邦各項法律;各州機關(guān)服從聯(lián)邦最高主管機關(guān)的指令(第85條),這就類似于單一制國家中央政權(quán)與地方政權(quán)之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。所以,德國可稱為準聯(lián)邦制國家。

 。ǘ┱h制的憲法規(guī)定

  德國現(xiàn)行憲法明文規(guī)定政黨制。政黨制是現(xiàn)代國家的重要政治制度,但一般地說,西方各國憲法中明文規(guī)定政黨制或有關(guān)政黨問題卻是罕見的。其原因可能是由于在最早實行憲政的國家,即英、美、法三國,政黨的形成一般在19世紀中后期,即成文憲法或憲法慣例已出現(xiàn)之后,更重要的原因是政黨制與憲法規(guī)定的主要國家機關(guān)密切聯(lián)系,但政黨本身并不是國家機關(guān)。德國基本法雖然規(guī)定了有關(guān)政黨的少數(shù)條款(主要是第21條中的三款),但也并不將政黨制作為國家機關(guān)重要組成部分來規(guī)定。

 。ㄈ﹥(nèi)閣制與“建設(shè)性不信任投票”

  德國基本法的再一個特征是在立法與行政關(guān)系上,它實行內(nèi)閣(議會)制。在這一問題上,德國與英國相似,而與美國不同,雖然德國是一個民主共和國,還設(shè)有總統(tǒng)。德國實行多黨制,不同于英國的兩黨制。在多黨制的條件下實行內(nèi)閣制,即行政部門首腦(總理)及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣如得不到議會多數(shù)的信任就應(yīng)解職或另行大選。但在這種制度下極易使政局不穩(wěn)定。德國《基本法》對緩解這一難題的辦法是實行一種被稱為“建設(shè)性的不信任投票”(Constructive vote of no_confidence)辦法,即第67條規(guī)定:“聯(lián)邦議院必須根據(jù)多數(shù)議員意見選出一名繼任人,并請聯(lián)邦總統(tǒng)罷免聯(lián)邦總理時,才可對聯(lián)邦總理表示不信任!辈⒂残砸(guī)定,聯(lián)邦總統(tǒng)必須遵守議院決議任命新當(dāng)選者;這一提案的表決必須在48小時內(nèi)完成。

  (四)憲法法院

  英國實行議會至上,一般法院有權(quán)審查行政法規(guī)的有效性,但無權(quán)審查議會立法的是否違憲問題。美國聯(lián)邦最高法院具有相當(dāng)大的違憲審查權(quán),法國則建立了政治性的憲法委員會,有權(quán)審查違憲問題。二戰(zhàn)后,德國建立了有權(quán)審查一般立法是否違憲的新的憲法法院,除《基本法》有關(guān)原則規(guī)定外,還有單行的《德國聯(lián)邦憲法法院法》(1993年重新頒布),其管轄權(quán)之一即“關(guān)于對聯(lián)邦法或州法在形式上或?qū)嵸|(zhì)上是否與基本法相一致……”(憲法法院法第13條)。

  五、意大利

  18世紀末,意大利還未成為一個獨立和統(tǒng)一的國家,其國土長期由法、奧兩國和教皇統(tǒng)治。1861年撒丁王國宣告成立意大利王國,首都設(shè)在佛羅倫薩。1870年意大利軍隊占領(lǐng)羅馬,意大利統(tǒng)一最終實現(xiàn)。20世紀20年代末,以墨索里尼為首的法西斯主義集團興起,1923年1月,組成法西斯政府。意大利在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,1946年公民投票,廢止君主制實行共和制,1947年12月22日由制憲會議通過《意大利共和國憲法》,成為一個新的民主共和國。

  意大利共和國的現(xiàn)行憲法是1947年12月27日公布并于1948年1月1日生效。它并沒有一個序言,一開始就是12條基本原則。然后是第一編,公民的權(quán)利和義務(wù);第二編,共和國國家結(jié)構(gòu)(內(nèi)分議會,總統(tǒng),政府,司法機關(guān),省、縣和鄉(xiāng),憲法保障各章),共計139條。最后是過渡性的最終決定(分18項)。

 。ㄒ唬⿷椃ǖ幕驹瓌t

  這是憲法的一個非一般的特征,從一定意義上說,也是該憲法的一個首創(chuàng)性形式,是先列舉了一系列基本原則:包括民主共和國;以勞動為基礎(chǔ);主權(quán)屬于人民;保障個人或社團成員人權(quán)并要求其履行義務(wù);公民在法律上一律平等;承認所有公民享有勞動權(quán),并幫助建立實現(xiàn)此項權(quán)利的條件;全國統(tǒng)一和地方自治;政教關(guān)系;文化科技發(fā)展;國內(nèi)法與國際法一致;外籍人法律地位;國際關(guān)系;拒不參加侵犯他國人民自由的戰(zhàn)爭;國旗形式。

  (二)應(yīng)予實現(xiàn)的權(quán)利和綱領(lǐng)性的權(quán)利

  意大利憲法對公民的權(quán)利和義務(wù)中作了頗為詳盡的規(guī)定。其中分為公民、社會倫理、經(jīng)濟、政治四個方面的權(quán)利和義務(wù)。社會倫理方面的權(quán)利主要指家庭、婚姻、健康、藝術(shù)、科學(xué)自由、教育權(quán)利等;經(jīng)濟方面的權(quán)利主要包括勞動權(quán)、工會、罷工權(quán)、公有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)權(quán)、勞動者參加企業(yè)管理,等等。

  這里應(yīng)注意,憲法上規(guī)定的權(quán)利從其可實現(xiàn)程度而論,一般可分為兩類:一類是“應(yīng)予實現(xiàn)的”(enforceable)規(guī)定;另一類是“綱領(lǐng)性的”(programmatic)規(guī)定。兩者的區(qū)別是:對前一類規(guī)定(如憲法規(guī)定成年公民享有選舉權(quán)),政府應(yīng)保證成年公民行使這種權(quán)利。與此不同,對后一類規(guī)定(如憲法規(guī)定公民有就業(yè)的權(quán)利)只是政綱式宣言,并不意味著政府一定能保證每個要求就業(yè)者都能獲得就業(yè)崗位(特別是他希望的崗位),社會上就不再存在失業(yè)者。所以,對意大利憲法中關(guān)于公民權(quán)利的某些華麗辭句應(yīng)加以識別。一般憲法都存在這兩類權(quán)利的規(guī)定,意大利憲法更為明顯。

 。ㄈ┱剃P(guān)系

  一般憲法都有關(guān)于政教關(guān)系以及宗教信仰自由的規(guī)定。由于意大利在歷史上是天主教的發(fā)源地,天主教的中心梵蒂岡地處意大利首都羅馬境內(nèi)。“政教關(guān)系的糾紛仍折磨著意大利的政治。憲法參引了1929年意大利與梵蒂岡訂立的拉特蘭條約,使天主教會處于特權(quán)地位。該條約及實施立法承認梵蒂岡城是一個獨立國家!钡皣乙矊虝惺鼓承┛刂啤!爆

  意大利現(xiàn)行憲法實行的政治制度,包括分權(quán)與制衡。單一制、內(nèi)閣制、議會兩院制、憲法法院對立法的違憲審查制以及普選和公民投票等。基本上與其他同類西方國家的制度相類似。

  六、日 本

  1868年日本明治天皇(1868—1911年)頒布《王政復(fù)古詔書》,成立新中央政府,消滅幕府勢力,實行“明治維新”的改革,1889年欽定的《大日本帝國憲法》,建立以天皇為核心,具有濃厚軍國主義色彩的君主專制政體,天皇總攬統(tǒng)治權(quán),議會僅在立法上有協(xié)贊權(quán),內(nèi)閣和大臣僅對天皇負責(zé)。隨著侵華戰(zhàn)爭的擴大,日本在全國建立了法西斯統(tǒng)治。

  1945年日本戰(zhàn)敗投降,在占領(lǐng)軍(美國)的控制下,日本進行民主改革,1946年制定,1947年5月3日實行的《日本國憲法》,規(guī)定主權(quán)屬于國民;仍保留天皇制,認為它是日本國的象征。實行內(nèi)閣制,仿照美國政制,不設(shè)獨立的行政法院系統(tǒng),違憲審查權(quán)由最高法院執(zhí)行。

  日本現(xiàn)行憲法由序言和十一章合計103條組成,各章標(biāo)題是天皇、放棄戰(zhàn)爭、國民的權(quán)利與義務(wù)、國會、內(nèi)閣、司法、財政、地方自治、修訂、最高法規(guī)、補則。

  憲法序言中包括了一些實質(zhì)性宣告:如主權(quán)屬于國民,國家權(quán)力由國民代表行使;日本國民期望永久和平,在國際關(guān)系中,遵守政治道德法則,等等。

  (一)天皇制

  日本現(xiàn)行憲法的一個顯著特征是關(guān)于天皇制的問題,在1889年的《日本帝國憲法》(明治憲法)中規(guī)定:“大日本帝國由萬世一系之天皇統(tǒng)治之”!疤旎蕿樯袷ゲ豢汕址浮、“天皇為國家之元首,總攬統(tǒng)治權(quán)……”等等。二戰(zhàn)結(jié)束后,天皇制的存廢是一個最大爭論問題。最后,在1946年制定的憲法中,改為:“天皇是日本國的象征,是日本國民統(tǒng)一的象征,其地位,以主權(quán)所屬的日本國民之意志為依據(jù)”!疤旎视嘘P(guān)國事的一切行為,必須有內(nèi)閣的建議與承認,由內(nèi)閣負其責(zé)任!薄疤旎手恍惺贡緫椃ㄋ(guī)定的有關(guān)國事行為,無關(guān)于國政的權(quán)能”,等等。總之,由“君權(quán)神授”改為“君權(quán)民授”、“主權(quán)在君”改為“主權(quán)在民”、“君主專制”改為“君主立憲”。

 。ǘ┓艞墤(zhàn)爭

  日本現(xiàn)行憲法另一個特征是“放棄戰(zhàn)爭”的規(guī)定。這一憲法序言中就聲稱:“日本國民期望永久和平”。在本文第二章中又以“放棄戰(zhàn)爭”為標(biāo)題,規(guī)定:“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權(quán)力發(fā)動的戰(zhàn)爭、使用武力或武力威脅作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的,不保持陸?哲娂捌渌麘(zhàn)爭力量,不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)!

  近年來,日本國內(nèi)出現(xiàn)了對上述“放棄戰(zhàn)爭”憲法規(guī)定的不同態(tài)度,第一種是“明文改憲”;第種是以憲法解釋代替明文改憲;第三種是反對改憲。有輿論認為上述改憲主張的目的是為海外參戰(zhàn)掃除障礙,

  日本實行內(nèi)閣制、議會的兩院制、多黨制、單一制等政治制度與其他一些西方發(fā)達國家相類似。

  七、俄羅斯聯(lián)邦

  20世紀90年代初,風(fēng)云驟變,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟迅速解體,代之而起的主要是俄羅斯聯(lián)邦。新的聯(lián)邦法律制度需要逐步完備。它的現(xiàn)行憲法在1993年12月12日經(jīng)全民投票通過。該憲法包括一個簡單的序言,申述制定憲法的目的。本文分為兩大部分。第一部分是正文,內(nèi)分九章,各章標(biāo)題是:憲法制度的基礎(chǔ);人和公民的權(quán)利與自由;聯(lián)邦體制;俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng);聯(lián)邦會議;俄羅斯聯(lián)邦政府;司法權(quán);地方自治;憲法的修改與重新審議,合計137條。第二部分標(biāo)題是結(jié)論性和過渡性條款,分9項,主要是有關(guān)該憲法的生效日期,聯(lián)邦條約,聯(lián)邦機關(guān)、官員、任期、程序等問題。

  這一憲法是90年代初前蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟(簡稱蘇聯(lián))解體,代之而起的俄羅斯聯(lián)邦的根本法。它和前蘇聯(lián)憲法在社會性質(zhì)和意識形態(tài)上根本不同,因此,這一憲法具有不少與眾不同的特征或首先實行的制度。

 。ㄒ唬┥鐣䥽

  這一憲法在形式上的一個特征是它的第一章《憲法制度的基礎(chǔ)》,相當(dāng)于中國通常所講的“總綱”。其中列舉了俄羅斯聯(lián)邦主要制度、原則的要點:

 。1)俄羅斯是共和制、聯(lián)邦制、民主與法制國家,主權(quán)屬于人民。

 。2)它是社會國家,其政策致力于創(chuàng)造保障人的正當(dāng)生活和自由發(fā)展的條件。“社會國家”的含義在憲法中并未明確界定,從“其政策致力于……”一語來看,顯然是與憲法第2條的原則是一致的,即人和他的權(quán)利和自由具有至高無上的價值,承認、遵循和維護人和公民的權(quán)利與自由是國家的義務(wù),看來,這里講的“社會國家”類似于西方國家在二戰(zhàn)后所宣揚的“人權(quán)國家”和“社會福利國家”。據(jù)有的工具書的解釋,社會國家是“自由國家的理想在現(xiàn)實中試行的結(jié)果,在那里實際享受到自由的,僅僅是有產(chǎn)階級,對無產(chǎn)階級來說,它所保障的自由不過是貧困的自由和挨餓的自由而已。于是產(chǎn)生了這樣一種想法,即國家不僅僅是‘夜警國家’,它應(yīng)該以積極保障每個國民的生活為己任。凡是自覺地以這些任務(wù)為己任的國家叫作社會國家”,瑤德國1949年聯(lián)邦《基本法》第20條和法國1958年憲法第2條都規(guī)定本國是民主的、社會的國家。俄羅斯聯(lián)邦產(chǎn)生的歷史背景與德、法兩國不同,因此它所宣告的“社會國家”這一名稱更值得人們注意。

 。3)俄羅斯聯(lián)邦在所有制或經(jīng)濟成分上,實私有制、國家所有制、地方所有制及其他所有制形式混合的形式;保障統(tǒng)一的經(jīng)濟空間、保障商品、勞務(wù)和財政資金的自由流動,鼓勵競爭和自由的經(jīng)濟活動,也即實行較全面的市場經(jīng)濟;在土地和其他自然資源上也規(guī)定以私人、國家、地方或其他所有制形式并行存在;每個人都有自由地利用自己的能力和財產(chǎn)從事企業(yè)以及其他不受法律禁止的經(jīng)濟活動的權(quán)利。(第8、9、34條)

 。4)承認政治多元化和多黨制;三權(quán)分立相互獨立;承認意識形態(tài)的多樣性,任何意識形態(tài)不得被認為國家的或必須遵循的意識形態(tài);社會團體在法律面前一律平等,但禁止用暴力手段來改變憲法制度的原則、破壞俄羅斯聯(lián)邦的完整、危害國家安全;煽動民族、宗教糾紛等。(第10、13條)

  (二)廣泛的權(quán)利、自由和義務(wù)

  俄羅斯聯(lián)邦憲法的另一個特征是它對所列舉的權(quán)利與自由以及相應(yīng)義務(wù)的范圍是相當(dāng)廣泛的,其中包括了《世界人權(quán)宣言》所規(guī)定的公民、政治權(quán)利和社會、經(jīng)濟、文化兩大類權(quán)利,也包括了發(fā)展中國家和西方國家少數(shù)人權(quán)學(xué)者在70年代所倡導(dǎo)的“第三代人權(quán)”。

 。

八國憲法首先實行的制度和特征(下)三)多樣化的聯(lián)邦體制

  俄羅斯聯(lián)邦憲法的另一個特征是它的聯(lián)邦體制是多樣化的,它由六類主體構(gòu)成,即共和國(國家)、邊疆區(qū)、州、聯(lián)邦直轄市、自治州和自治專區(qū)。

 。ㄋ模┛偨y(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合

  在俄羅斯聯(lián)邦政制中,最令人注意的是立法與行政關(guān)系?磥硭蚕穹▏1958年憲法修改后的體制,即總統(tǒng)制與內(nèi)閣制混合的制度,但又有自己的特征,在很多方面模仿美國總統(tǒng)制,但在另一些方面,又采用內(nèi)閣制(議會制)。

 。ㄎ澹┬屡f法制的連續(xù)關(guān)系

  俄羅斯聯(lián)邦的再一個特征是它的法律制度。90年代初,民主德國(即東德)原有法律制度很快消失,聯(lián)邦德國的法律取而代之。但在俄羅斯聯(lián)邦,并沒有一個現(xiàn)成的法律制度可以運用,新的法律制度需要逐步完備,因此,新舊法律制度在不同程度上存在連續(xù)關(guān)系!抖砹_斯聯(lián)邦憲法》中規(guī)定:在該法生效之前在俄羅斯境內(nèi)已生效的法律、法規(guī)“與俄羅斯聯(lián)邦憲法不相抵觸部分適用!保ǖ诙糠值2項)

  八、中華人民共和國

  1949年10月1日,中華人民共和國成立,從此,中國的憲法走上了向社會主義憲法發(fā)展的道路。但這一道路同樣經(jīng)歷了曲折的過程,除建國初具有臨時憲法作用的《共同綱領(lǐng)》外,還有1954年、1975年、1978年和1982年四個憲法。

  為了對1978年憲法進行全面修改,實際上也就是制定一個新憲法,1982年憲法,即現(xiàn)行憲法,它由一個序言及總綱、公民的基本權(quán)利和義務(wù),國家機構(gòu)(又分七節(jié))和國旗、國徽、首都四章,共138條,迄今為止,已有17條修正案。

  與本文所探討的其他一些國家的成文憲法來比,中國現(xiàn)行憲法的序言比較長,有一千多個漢字,且其意義極為重要。它首先概括了中國自1840年后變?yōu)榘胫趁竦、半封建社會以來革命的歷史,特別是在20世紀所發(fā)生的一些最重大意義的歷史事件。序言接著提出了國家的總的指導(dǎo)思想和根本任務(wù)。后進一步闡明當(dāng)代中國國內(nèi)外的各種政治關(guān)系和相應(yīng)的方針和政策。序言最后宣布本憲法是“國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民,一切國家機關(guān)和武裝力量,各政黨和各社會團體,各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準則,并且負有維護憲法尊嚴,保證憲法實施的職責(zé)!

  這一序言的意義極為重要?偟膩碚f,它具有兩大優(yōu)點。第一,有助于了解憲法本文,特別在作憲法解釋時,其作用更為明顯。人們對憲法本文中各項規(guī)則可能有不同理解,序言中規(guī)定的國家的總的指導(dǎo)思想和根本任務(wù),國家的國內(nèi)外關(guān)系的方針政策,都有助于對本文中各項規(guī)則的正確理解。第二,序言對本國公民和國家公職人員有巨大教育意義,也有助于國際上對這一憲法的理解。

  憲法的總綱。當(dāng)代中國的憲法中第一章是總綱,在形式上頗像1947年意大利憲法的“基本原則”和1993年俄羅斯聯(lián)邦憲法中第一章“憲法制度的基礎(chǔ)”,但在內(nèi)容上各有不同。

  中國憲法總綱規(guī)定了當(dāng)代中國社會的各種基本制度以及國家的各種基本方針和政策。例如它宣告中國的根本制度是社會主義制度;國體是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政;國家的一切權(quán)力屬于人民、人民行使權(quán)力的機關(guān)是全國和地方各級人民代表大會,國家機構(gòu)實行民主集中制原則,行政、審判、檢察機關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對它負責(zé)、受它監(jiān)督;國家和地方國家機構(gòu)職權(quán)劃分。遵循在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方主動性、積極性原則;各民族一律平等,在少數(shù)民族聚居地區(qū)實行民族區(qū)域自治;實行依法治國,建設(shè)社會主義法治國家。

  總綱又規(guī)定了當(dāng)代中國經(jīng)濟制度及其方針、政策,強調(diào)以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度;實行社會主義市場經(jīng)濟,加強經(jīng)濟立法、完善宏觀調(diào)控等。又對國家在發(fā)展教育、科學(xué)和文化建設(shè),以及加強社會主義精神文明建設(shè)等方面作了原則規(guī)定?偩V還規(guī)定社會生活中其他一些重要問題,如推行計劃生育、環(huán)境保護、維護社會秩序、鎮(zhèn)壓叛國和其他危害國家安全的犯罪活動、加強國家武裝力量、行政區(qū)劃、設(shè)立特別行政區(qū)、外國人在中國的法律地位等。

  從以上序言和總綱中可以清楚地看出,當(dāng)代中國的憲法是社會主義憲法,它與以上論述的七國憲法來比,盡管在形式上有不少共同地方,如中國也實行成文憲法制,共和國制、單一制等等,但在性質(zhì)上是有原則區(qū)別的。

  就憲法中首先實行的制度而論,以下這些是當(dāng)代中國的首創(chuàng)性的制度。

  1.人民民主專政。

  2.人民代表大會制和民主集中制。

  3.共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制。

  4.民族區(qū)域自治制度。

  5.一國兩制。

  6.社會主義市場經(jīng)濟及國家的宏觀調(diào)控。

  對這些制度的理論和實踐,特別是與其他七國憲法制度的比較研究,本文限于篇幅,很難包括在內(nèi),作者擬在其他專著中闡述。

  「注釋」

  [①]G.P.Cooch,‘Political Thought in England,’1927. London, Williams and Norgate, pp.14~15.

  [②][④]E.C.S. Wade and G.G. Phillips, Constitutional and Administrative Law, Longman, London,9th ed.,p4,89~90.

  [③]W.I詹寧斯著,龔祥瑞、侯健譯:《法與憲法》,1997年三聯(lián)書店中譯本,第117頁。

  [⑤]該書中譯本由商務(wù)印書館于1980年出版,書名譯為《聯(lián)邦黨人文集》。

  [⑥]孟德斯鳩著,張雁深譯:《論法的精神》,1961年商務(wù)印書館中譯本上冊,第163~164頁。

  [⑦]《杜魯門回憶錄》,三聯(lián)書店中譯本第2卷第51頁。

  [⑧]R. David,English Law and French Law, Stevens, 1980, p.76.

  [⑨]R. David and H, Vries, The French Legal Systems, p.33.

  [⑩]參見“International Encyclopedia of Comparative Law”, Vol.1. National Reports. France, p.F_48,47.

  [11]M.Cappelletti and the Others, The Itatian Legal System, An Introduction,1967, Stanford University Press.

  [12]參見2000年12月30日《參考消息》新聞報道。

  [13]日本《世界大百科事典》第9卷第558~560頁,轉(zhuǎn)引自《憲法》,知識出版社1982年版,第59頁。

  北京大學(xué)法學(xué)院·沈宗靈



 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系   在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細

2

完善我國的社會保障法律制度 完善我國的社會保障法律制度   建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體.... 詳細

3

論知識產(chǎn)權(quán) 論知識產(chǎn)權(quán)   知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
詳細

4

美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護   摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保.... 詳細

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細

6

美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制   長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1..... 詳細

7

英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,.... 詳細

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細

10

鄉(xiāng)土社會中的法律人 鄉(xiāng)土社會中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 法律論文分類