八國憲法首先實行的制度和特征(下)
八國憲法首先實行的制度和特征(下) 從1958年憲法序言以及各章內(nèi)容及其修改來看,法國現(xiàn)行憲法的首先實行的制度可概括為以下幾個方面。 。ㄒ唬┤嗣裰鳈(quán)和人與公民的權(quán)利 主權(quán)是憲法和政治制度以及政治學(xué)和法學(xué)中一個重要概念,泛指國家對內(nèi)對外的最高權(quán)力。在政治學(xué)說中,主權(quán)的歸屬主要有三種觀點:主權(quán)在君、主權(quán)在民和主權(quán)在國家。主權(quán)在君,即“君權(quán)神授”、“朕即國家”或君主專制的代名詞。主權(quán)在國家,根據(jù)是國家是法人,有國家意志,即主權(quán),這種觀點有時作為與天賦人權(quán)論相對立的一種學(xué)說,但有時卻可以為國家主義,甚至法西斯主義、極權(quán)國家辯護的理論。主權(quán)在民、又稱人民主權(quán),是17—18世紀先進思想家洛克、盧梭等人傳播的學(xué)說。法國18世紀革命時的一個重要憲法原則。在《人和公民權(quán)利宣言》中就提出“整個主權(quán)的本原主要是寄托于國民。任何團體、任何個人都不得行使主權(quán)所未明白授予的權(quán)力!保ǖ3條)法國革命爆發(fā)后制定的第一個憲法(1791年憲法,當(dāng)時還存在君主制)也明確規(guī)定:“主權(quán)是統(tǒng)一的、不可分的、不可剝奪的和不可動移的;主權(quán)屬于國民;任何一部分人民或任何個人皆不得擅自行使之!保ǖ3編第1條) 。ǘ┓▏饬x上的“三權(quán)分立” 法國是“三權(quán)分立”學(xué)說首創(chuàng)人孟德斯鳩的故國,但法國自18世紀進行革命以來對“三權(quán)分立”學(xué)說的傳統(tǒng)理解卻與孟德斯鳩的原意有所不同。法國的傳統(tǒng)理解有其歷史原因。這種傳統(tǒng)理解可以說是對“三權(quán)分立”這一原則的法國意義上或絕對意義上的理解。例如,1790年8月16~24日法國制憲會議通過的一項法律中規(guī)定:“司法職能今后將永遠與行政職能分離。普通法院法官不得以任何方式干擾行政機構(gòu)行使職權(quán),也不得對執(zhí)行職務(wù)的行政官進行查詢,查者應(yīng)受罰!保ǖ13條)⑨這意味著,當(dāng)時法國認為,根據(jù)三權(quán)分立原則,司法獨立首先是指它不能干預(yù)行政和立法事務(wù)。這與美國憲法所實行的“三權(quán)分立與相互制衡”是有很大差別的。基于對三權(quán)分立原則的這種傳統(tǒng)理解,法國在1799年就開始建立了與普通法院分開的行政法院。與其他大陸法系國家行政法院不同,在那里,普通法院與行政法院都屬于司法機關(guān),但法國的行政法院卻是屬于行政系統(tǒng)的。它所處理的事務(wù)在開始時主要是為制定行政、立法機關(guān)文件提供咨詢。以后才發(fā)展成為受理行政訴訟的機關(guān)。此外,關(guān)于對法律、法規(guī)的違憲審查,大陸法系的多數(shù)國家采用專門的憲法法院的形式,法國1958年憲法卻設(shè)立了具有政治性質(zhì)的憲法委員會擔(dān)任這一任務(wù)。這一憲法在第八章司法機關(guān)中規(guī)定“共和國總統(tǒng)是司法機關(guān)獨立的保障者”、“最高司法委員會由共和國總統(tǒng)任主席……”。(第64~65條)瑠 。ㄈ┛偨y(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合 在立法與行政之間關(guān)系上,西方國家一般地說有兩種模式。英國實行內(nèi)閣制(或稱議會制),美國則實行總統(tǒng)制。前者指在法律上,行政機關(guān)(以總理或首相為首的政府或內(nèi)閣)由議會產(chǎn)生,并向議會負責(zé);如果議會對政府不信任,政府就應(yīng)辭職或解散議會重新選舉,從而也就重新產(chǎn)生政府。這里應(yīng)注意,從理論上或法律上講,議會控制政府,政府命運取決于議會的信任。但在實際上,議會對政府的最終控制是很難有效行使的。主要原因在于政府由執(zhí)政黨控制,而執(zhí)政黨在議會中通常占有多數(shù)席位,政府首腦按例是執(zhí)政黨領(lǐng)袖?偨y(tǒng)制一般指作為行政首腦的總統(tǒng)在形式上是由選民間接或直接選舉產(chǎn)生,總統(tǒng)與議會的權(quán)限都來自憲法授予,各自向憲法負責(zé),二戰(zhàn)后,德、意、日和1958年前的法國都實行內(nèi)閣制(議會制),但法國自1958年憲法,特別是1962年修改后, 已成為兼有內(nèi)閣制和總統(tǒng)制的政制。這里也應(yīng)注意,這里講的與內(nèi)閣制對立的總統(tǒng)制并不一定指設(shè)有總統(tǒng)職位的國家,有些國家(例如德、意等國)均設(shè)有總統(tǒng),卻實行內(nèi)閣制。 。ㄋ模┬姓ㄔ汉蛻椃ㄎ瘑T會 這兩個組織或制度表明法國的政制不同于很多國家同類政制的特點。它們的思想基礎(chǔ)都來自前面分析過的法國意義上的“三權(quán)分立”,即司法職能與行政、立法職能絕對分離。行政法院早在1799年12月由拿破侖建立,其名稱是Conseil d‘Etat,這一機構(gòu)的名稱在中文中有不同譯法,其原意是國事會議,后專稱行政法院,開始只是行政部門的一個咨詢機構(gòu),以后才受理行政訴訟、行政審判職能。但它與一般國家的行政法院有很大區(qū)別,法國是西方國家中行政法院制的首創(chuàng)者。 憲法委員會是根據(jù)1958年憲法才創(chuàng)立的,但從它的法定的組織、成員和職能來看,它是一個治機構(gòu)而非司法機構(gòu)。它也具有對法律是否違憲的審查職能,但與二戰(zhàn)后德、意等國的憲法法院有很大區(qū)別。 。ㄎ澹﹩我恢 法國1958年憲法第十一章是地方單位。其中規(guī)定:“共和國的地方單位是市鎮(zhèn)、省和海外領(lǐng)地”:“這些地方單位由選出的議會依照法律規(guī)定的條件,自主管理。在各省和領(lǐng)地,由政府的代表負責(zé)維護國家利益,監(jiān)督行政,并且使法律獲得遵守。”在中央和地方之間關(guān)系上,美國實行聯(lián)邦制,且以聯(lián)邦和各州的分權(quán)為特征,法國則是典型的單一制國家。 1958年憲法序言中還規(guī)定共和國和依自由決定的行為通過本憲法的海外領(lǐng)地的人民組成共同體(Community)。憲法還在第十二章專章規(guī)定“共同體”。但據(jù)法國法學(xué)家的解釋,“法國企圖在海外人民自由采取本憲法條件下建立一個‘共同體’,一種邦聯(lián)。但根據(jù)法國的非殖民地政策,這些地區(qū)人民取得獨立,有關(guān)的憲法規(guī)定迅速喪失所有實際意義!爆 (六)多黨制 與英美兩國的兩黨制不同,法國實行多黨制。目前在法國,多黨制的特點是以四大黨為主構(gòu)成左右兩大派系,右翼以保衛(wèi)共和聯(lián)盟、民主聯(lián)盟為主,左翼以社會黨和共產(chǎn)黨為主。 四、德 國 19世紀中期,普魯士王國在首相俾斯麥的執(zhí)政下,通過三次對外戰(zhàn)爭實現(xiàn)了德國的統(tǒng)一。 1871年,普魯士國王威廉一世加冕為德意志皇帝。議會決定采用1867年北德意志聯(lián)邦憲法,實行聯(lián)邦制,成為對內(nèi)專制統(tǒng)治,對外武力擴張的一個強國,第一次世界大戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗。威廉二世于1918年11月9日遜位。1919年2月6日國民議會在魏瑪召開,制定憲法(通稱為魏瑪憲法),成立共和國,實行議會民主制,這一憲法被認為是第一次世界大戰(zhàn)后制定的一個具有重要特色的憲法,它規(guī)定了國家調(diào)整經(jīng)濟生活、勞動關(guān)系等任務(wù),并對私有財產(chǎn)制作了新的界定。1933年希特勒上臺,納粹黨控制全德國,實行法西斯統(tǒng)治。第二次世界大戰(zhàn)中德國戰(zhàn)敗,戰(zhàn)后分為聯(lián)邦德國(通稱西德)和民主德國(通稱東德),分別制定《德意志聯(lián)邦共和國基本法》和《德意志民主共和國憲法》。1990年德國統(tǒng)一,原東德的憲法和法律趨于消失。《德意志聯(lián)邦共和國基本法》成為全德國的基本法。 德國的現(xiàn)行憲法稱《德意志聯(lián)邦共和國基本法》,1949年5月8日由聯(lián)邦德國協(xié)商會議通過,5月23日生效。這一基本法由一個前言和十一個部分構(gòu)成,共146條。這十一個部分是:基本權(quán)利、聯(lián)邦和各州、聯(lián)邦議院、聯(lián)邦參議院、聯(lián)邦總統(tǒng)、聯(lián)邦政府、聯(lián)邦立法、聯(lián)邦法的執(zhí)行和聯(lián)邦的行政管理、司法權(quán)、財政、過渡的和最后的條款。這一憲法之所以稱“基本法”顯然是與該法制定時德國的政治狀況有關(guān)的,那時德國分裂為聯(lián)邦德國和民主德國。所以這一基本法序言中規(guī)定該法由巴登、巴伐利亞等十一個州的人民制定,旨在建立“過渡時期國家生活的新秩序”。在本文中又規(guī)定該基本法首先在巴登、巴伐利亞等州生效,德國的其他領(lǐng)土合并后,該法也將生效。(第23條)1990年東德與西德合并,上述基本法成為全德國的基本法。該法之所以稱為基本法而不稱憲法,也由于這一法律是在當(dāng)時英、美、法三國占領(lǐng)區(qū)當(dāng)局同意下制定的。 這一基本法的序言與美、法兩國憲法序言一樣,極為簡要。主要表明制定該法的目的以及實現(xiàn)德國統(tǒng)一和自由的理想。這一基本法的首先實行的制度可分為以下幾個方面。 。ㄒ唬事(lián)邦制 美德兩國都是聯(lián)邦制,但兩國的聯(lián)邦制在聯(lián)邦與州的分權(quán)上有很多差別。德國基本法規(guī)定聯(lián)邦權(quán)力高于州權(quán)力(第31條);聯(lián)邦擁有專有立法權(quán),如外交、國防、貨幣等;聯(lián)邦與州有平行立法權(quán),如民法、刑法和懲處的執(zhí)行等,但又規(guī)定,在平行立法權(quán)范圍內(nèi),只有聯(lián)邦未使用立法的權(quán)力,各州才擁有立法權(quán)。(第72—74條)。結(jié)果,如制定民法、刑法等基本法的權(quán)力均屬于聯(lián)邦,各州并無專有立法權(quán)。再有,憲法還規(guī)定各州受聯(lián)邦委托執(zhí)行聯(lián)邦各項法律;各州機關(guān)服從聯(lián)邦最高主管機關(guān)的指令(第85條),這就類似于單一制國家中央政權(quán)與地方政權(quán)之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。所以,德國可稱為準聯(lián)邦制國家。 。ǘ┱h制的憲法規(guī)定 德國現(xiàn)行憲法明文規(guī)定政黨制。政黨制是現(xiàn)代國家的重要政治制度,但一般地說,西方各國憲法中明文規(guī)定政黨制或有關(guān)政黨問題卻是罕見的。其原因可能是由于在最早實行憲政的國家,即英、美、法三國,政黨的形成一般在19世紀中后期,即成文憲法或憲法慣例已出現(xiàn)之后,更重要的原因是政黨制與憲法規(guī)定的主要國家機關(guān)密切聯(lián)系,但政黨本身并不是國家機關(guān)。德國基本法雖然規(guī)定了有關(guān)政黨的少數(shù)條款(主要是第21條中的三款),但也并不將政黨制作為國家機關(guān)重要組成部分來規(guī)定。 。ㄈ﹥(nèi)閣制與“建設(shè)性不信任投票” 德國基本法的再一個特征是在立法與行政關(guān)系上,它實行內(nèi)閣(議會)制。在這一問題上,德國與英國相似,而與美國不同,雖然德國是一個民主共和國,還設(shè)有總統(tǒng)。德國實行多黨制,不同于英國的兩黨制。在多黨制的條件下實行內(nèi)閣制,即行政部門首腦(總理)及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣如得不到議會多數(shù)的信任就應(yīng)解職或另行大選。但在這種制度下極易使政局不穩(wěn)定。德國《基本法》對緩解這一難題的辦法是實行一種被稱為“建設(shè)性的不信任投票”(Constructive vote of no_confidence)辦法,即第67條規(guī)定:“聯(lián)邦議院必須根據(jù)多數(shù)議員意見選出一名繼任人,并請聯(lián)邦總統(tǒng)罷免聯(lián)邦總理時,才可對聯(lián)邦總理表示不信任!辈⒂残砸(guī)定,聯(lián)邦總統(tǒng)必須遵守議院決議任命新當(dāng)選者;這一提案的表決必須在48小時內(nèi)完成。 (四)憲法法院 英國實行議會至上,一般法院有權(quán)審查行政法規(guī)的有效性,但無權(quán)審查議會立法的是否違憲問題。美國聯(lián)邦最高法院具有相當(dāng)大的違憲審查權(quán),法國則建立了政治性的憲法委員會,有權(quán)審查違憲問題。二戰(zhàn)后,德國建立了有權(quán)審查一般立法是否違憲的新的憲法法院,除《基本法》有關(guān)原則規(guī)定外,還有單行的《德國聯(lián)邦憲法法院法》(1993年重新頒布),其管轄權(quán)之一即“關(guān)于對聯(lián)邦法或州法在形式上或?qū)嵸|(zhì)上是否與基本法相一致……”(憲法法院法第13條)。 五、意大利 18世紀末,意大利還未成為一個獨立和統(tǒng)一的國家,其國土長期由法、奧兩國和教皇統(tǒng)治。1861年撒丁王國宣告成立意大利王國,首都設(shè)在佛羅倫薩。1870年意大利軍隊占領(lǐng)羅馬,意大利統(tǒng)一最終實現(xiàn)。20世紀20年代末,以墨索里尼為首的法西斯主義集團興起,1923年1月,組成法西斯政府。意大利在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,1946年公民投票,廢止君主制實行共和制,1947年12月22日由制憲會議通過《意大利共和國憲法》,成為一個新的民主共和國。 意大利共和國的現(xiàn)行憲法是1947年12月27日公布并于1948年1月1日生效。它并沒有一個序言,一開始就是12條基本原則。然后是第一編,公民的權(quán)利和義務(wù);第二編,共和國國家結(jié)構(gòu)(內(nèi)分議會,總統(tǒng),政府,司法機關(guān),省、縣和鄉(xiāng),憲法保障各章),共計139條。最后是過渡性的最終決定(分18項)。 。ㄒ唬⿷椃ǖ幕驹瓌t 這是憲法的一個非一般的特征,從一定意義上說,也是該憲法的一個首創(chuàng)性形式,是先列舉了一系列基本原則:包括民主共和國;以勞動為基礎(chǔ);主權(quán)屬于人民;保障個人或社團成員人權(quán)并要求其履行義務(wù);公民在法律上一律平等;承認所有公民享有勞動權(quán),并幫助建立實現(xiàn)此項權(quán)利的條件;全國統(tǒng)一和地方自治;政教關(guān)系;文化科技發(fā)展;國內(nèi)法與國際法一致;外籍人法律地位;國際關(guān)系;拒不參加侵犯他國人民自由的戰(zhàn)爭;國旗形式。 (二)應(yīng)予實現(xiàn)的權(quán)利和綱領(lǐng)性的權(quán)利 意大利憲法對公民的權(quán)利和義務(wù)中作了頗為詳盡的規(guī)定。其中分為公民、社會倫理、經(jīng)濟、政治四個方面的權(quán)利和義務(wù)。社會倫理方面的權(quán)利主要指家庭、婚姻、健康、藝術(shù)、科學(xué)自由、教育權(quán)利等;經(jīng)濟方面的權(quán)利主要包括勞動權(quán)、工會、罷工權(quán)、公有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)權(quán)、勞動者參加企業(yè)管理,等等。 這里應(yīng)注意,憲法上規(guī)定的權(quán)利從其可實現(xiàn)程度而論,一般可分為兩類:一類是“應(yīng)予實現(xiàn)的”(enforceable)規(guī)定;另一類是“綱領(lǐng)性的”(programmatic)規(guī)定。兩者的區(qū)別是:對前一類規(guī)定(如憲法規(guī)定成年公民享有選舉權(quán)),政府應(yīng)保證成年公民行使這種權(quán)利。與此不同,對后一類規(guī)定(如憲法規(guī)定公民有就業(yè)的權(quán)利)只是政綱式宣言,并不意味著政府一定能保證每個要求就業(yè)者都能獲得就業(yè)崗位(特別是他希望的崗位),社會上就不再存在失業(yè)者。所以,對意大利憲法中關(guān)于公民權(quán)利的某些華麗辭句應(yīng)加以識別。一般憲法都存在這兩類權(quán)利的規(guī)定,意大利憲法更為明顯。 。ㄈ┱剃P(guān)系 一般憲法都有關(guān)于政教關(guān)系以及宗教信仰自由的規(guī)定。由于意大利在歷史上是天主教的發(fā)源地,天主教的中心梵蒂岡地處意大利首都羅馬境內(nèi)。“政教關(guān)系的糾紛仍折磨著意大利的政治。憲法參引了1929年意大利與梵蒂岡訂立的拉特蘭條約,使天主教會處于特權(quán)地位。該條約及實施立法承認梵蒂岡城是一個獨立國家!钡皣乙矊虝惺鼓承┛刂啤!爆 意大利現(xiàn)行憲法實行的政治制度,包括分權(quán)與制衡。單一制、內(nèi)閣制、議會兩院制、憲法法院對立法的違憲審查制以及普選和公民投票等。基本上與其他同類西方國家的制度相類似。 六、日 本 1868年日本明治天皇(1868—1911年)頒布《王政復(fù)古詔書》,成立新中央政府,消滅幕府勢力,實行“明治維新”的改革,1889年欽定的《大日本帝國憲法》,建立以天皇為核心,具有濃厚軍國主義色彩的君主專制政體,天皇總攬統(tǒng)治權(quán),議會僅在立法上有協(xié)贊權(quán),內(nèi)閣和大臣僅對天皇負責(zé)。隨著侵華戰(zhàn)爭的擴大,日本在全國建立了法西斯統(tǒng)治。 1945年日本戰(zhàn)敗投降,在占領(lǐng)軍(美國)的控制下,日本進行民主改革,1946年制定,1947年5月3日實行的《日本國憲法》,規(guī)定主權(quán)屬于國民;仍保留天皇制,認為它是日本國的象征。實行內(nèi)閣制,仿照美國政制,不設(shè)獨立的行政法院系統(tǒng),違憲審查權(quán)由最高法院執(zhí)行。 日本現(xiàn)行憲法由序言和十一章合計103條組成,各章標(biāo)題是天皇、放棄戰(zhàn)爭、國民的權(quán)利與義務(wù)、國會、內(nèi)閣、司法、財政、地方自治、修訂、最高法規(guī)、補則。 憲法序言中包括了一些實質(zhì)性宣告:如主權(quán)屬于國民,國家權(quán)力由國民代表行使;日本國民期望永久和平,在國際關(guān)系中,遵守政治道德法則,等等。 (一)天皇制 日本現(xiàn)行憲法的一個顯著特征是關(guān)于天皇制的問題,在1889年的《日本帝國憲法》(明治憲法)中規(guī)定:“大日本帝國由萬世一系之天皇統(tǒng)治之”!疤旎蕿樯袷ゲ豢汕址浮、“天皇為國家之元首,總攬統(tǒng)治權(quán)……”等等。二戰(zhàn)結(jié)束后,天皇制的存廢是一個最大爭論問題。最后,在1946年制定的憲法中,改為:“天皇是日本國的象征,是日本國民統(tǒng)一的象征,其地位,以主權(quán)所屬的日本國民之意志為依據(jù)”!疤旎视嘘P(guān)國事的一切行為,必須有內(nèi)閣的建議與承認,由內(nèi)閣負其責(zé)任!薄疤旎手恍惺贡緫椃ㄋ(guī)定的有關(guān)國事行為,無關(guān)于國政的權(quán)能”,等等。總之,由“君權(quán)神授”改為“君權(quán)民授”、“主權(quán)在君”改為“主權(quán)在民”、“君主專制”改為“君主立憲”。 。ǘ┓艞墤(zhàn)爭 日本現(xiàn)行憲法另一個特征是“放棄戰(zhàn)爭”的規(guī)定。這一憲法序言中就聲稱:“日本國民期望永久和平”。在本文第二章中又以“放棄戰(zhàn)爭”為標(biāo)題,規(guī)定:“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權(quán)力發(fā)動的戰(zhàn)爭、使用武力或武力威脅作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的,不保持陸?哲娂捌渌麘(zhàn)爭力量,不承認國家的交戰(zhàn)權(quán)! 近年來,日本國內(nèi)出現(xiàn)了對上述“放棄戰(zhàn)爭”憲法規(guī)定的不同態(tài)度,第一種是“明文改憲”;第種是以憲法解釋代替明文改憲;第三種是反對改憲。有輿論認為上述改憲主張的目的是為海外參戰(zhàn)掃除障礙, 日本實行內(nèi)閣制、議會的兩院制、多黨制、單一制等政治制度與其他一些西方發(fā)達國家相類似。 七、俄羅斯聯(lián)邦 20世紀90年代初,風(fēng)云驟變,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟迅速解體,代之而起的主要是俄羅斯聯(lián)邦。新的聯(lián)邦法律制度需要逐步完備。它的現(xiàn)行憲法在1993年12月12日經(jīng)全民投票通過。該憲法包括一個簡單的序言,申述制定憲法的目的。本文分為兩大部分。第一部分是正文,內(nèi)分九章,各章標(biāo)題是:憲法制度的基礎(chǔ);人和公民的權(quán)利與自由;聯(lián)邦體制;俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng);聯(lián)邦會議;俄羅斯聯(lián)邦政府;司法權(quán);地方自治;憲法的修改與重新審議,合計137條。第二部分標(biāo)題是結(jié)論性和過渡性條款,分9項,主要是有關(guān)該憲法的生效日期,聯(lián)邦條約,聯(lián)邦機關(guān)、官員、任期、程序等問題。 這一憲法是90年代初前蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟(簡稱蘇聯(lián))解體,代之而起的俄羅斯聯(lián)邦的根本法。它和前蘇聯(lián)憲法在社會性質(zhì)和意識形態(tài)上根本不同,因此,這一憲法具有不少與眾不同的特征或首先實行的制度。 。ㄒ唬┥鐣䥽 這一憲法在形式上的一個特征是它的第一章《憲法制度的基礎(chǔ)》,相當(dāng)于中國通常所講的“總綱”。其中列舉了俄羅斯聯(lián)邦主要制度、原則的要點: 。1)俄羅斯是共和制、聯(lián)邦制、民主與法制國家,主權(quán)屬于人民。 。2)它是社會國家,其政策致力于創(chuàng)造保障人的正當(dāng)生活和自由發(fā)展的條件。“社會國家”的含義在憲法中并未明確界定,從“其政策致力于……”一語來看,顯然是與憲法第2條的原則是一致的,即人和他的權(quán)利和自由具有至高無上的價值,承認、遵循和維護人和公民的權(quán)利與自由是國家的義務(wù),看來,這里講的“社會國家”類似于西方國家在二戰(zhàn)后所宣揚的“人權(quán)國家”和“社會福利國家”。據(jù)有的工具書的解釋,社會國家是“自由國家的理想在現(xiàn)實中試行的結(jié)果,在那里實際享受到自由的,僅僅是有產(chǎn)階級,對無產(chǎn)階級來說,它所保障的自由不過是貧困的自由和挨餓的自由而已。于是產(chǎn)生了這樣一種想法,即國家不僅僅是‘夜警國家’,它應(yīng)該以積極保障每個國民的生活為己任。凡是自覺地以這些任務(wù)為己任的國家叫作社會國家”,瑤德國1949年聯(lián)邦《基本法》第20條和法國1958年憲法第2條都規(guī)定本國是民主的、社會的國家。俄羅斯聯(lián)邦產(chǎn)生的歷史背景與德、法兩國不同,因此它所宣告的“社會國家”這一名稱更值得人們注意。 。3)俄羅斯聯(lián)邦在所有制或經(jīng)濟成分上,實私有制、國家所有制、地方所有制及其他所有制形式混合的形式;保障統(tǒng)一的經(jīng)濟空間、保障商品、勞務(wù)和財政資金的自由流動,鼓勵競爭和自由的經(jīng)濟活動,也即實行較全面的市場經(jīng)濟;在土地和其他自然資源上也規(guī)定以私人、國家、地方或其他所有制形式并行存在;每個人都有自由地利用自己的能力和財產(chǎn)從事企業(yè)以及其他不受法律禁止的經(jīng)濟活動的權(quán)利。(第8、9、34條) 。4)承認政治多元化和多黨制;三權(quán)分立相互獨立;承認意識形態(tài)的多樣性,任何意識形態(tài)不得被認為國家的或必須遵循的意識形態(tài);社會團體在法律面前一律平等,但禁止用暴力手段來改變憲法制度的原則、破壞俄羅斯聯(lián)邦的完整、危害國家安全;煽動民族、宗教糾紛等。(第10、13條) (二)廣泛的權(quán)利、自由和義務(wù) 俄羅斯聯(lián)邦憲法的另一個特征是它對所列舉的權(quán)利與自由以及相應(yīng)義務(wù)的范圍是相當(dāng)廣泛的,其中包括了《世界人權(quán)宣言》所規(guī)定的公民、政治權(quán)利和社會、經(jīng)濟、文化兩大類權(quán)利,也包括了發(fā)展中國家和西方國家少數(shù)人權(quán)學(xué)者在70年代所倡導(dǎo)的“第三代人權(quán)”。 。 八國憲法首先實行的制度和特征(下)三)多樣化的聯(lián)邦體制 俄羅斯聯(lián)邦憲法的另一個特征是它的聯(lián)邦體制是多樣化的,它由六類主體構(gòu)成,即共和國(國家)、邊疆區(qū)、州、聯(lián)邦直轄市、自治州和自治專區(qū)。 。ㄋ模┛偨y(tǒng)制與內(nèi)閣制的混合 在俄羅斯聯(lián)邦政制中,最令人注意的是立法與行政關(guān)系?磥硭蚕穹▏1958年憲法修改后的體制,即總統(tǒng)制與內(nèi)閣制混合的制度,但又有自己的特征,在很多方面模仿美國總統(tǒng)制,但在另一些方面,又采用內(nèi)閣制(議會制)。 。ㄎ澹┬屡f法制的連續(xù)關(guān)系 俄羅斯聯(lián)邦的再一個特征是它的法律制度。90年代初,民主德國(即東德)原有法律制度很快消失,聯(lián)邦德國的法律取而代之。但在俄羅斯聯(lián)邦,并沒有一個現(xiàn)成的法律制度可以運用,新的法律制度需要逐步完備,因此,新舊法律制度在不同程度上存在連續(xù)關(guān)系!抖砹_斯聯(lián)邦憲法》中規(guī)定:在該法生效之前在俄羅斯境內(nèi)已生效的法律、法規(guī)“與俄羅斯聯(lián)邦憲法不相抵觸部分適用!保ǖ诙糠值2項) 八、中華人民共和國 1949年10月1日,中華人民共和國成立,從此,中國的憲法走上了向社會主義憲法發(fā)展的道路。但這一道路同樣經(jīng)歷了曲折的過程,除建國初具有臨時憲法作用的《共同綱領(lǐng)》外,還有1954年、1975年、1978年和1982年四個憲法。 為了對1978年憲法進行全面修改,實際上也就是制定一個新憲法,1982年憲法,即現(xiàn)行憲法,它由一個序言及總綱、公民的基本權(quán)利和義務(wù),國家機構(gòu)(又分七節(jié))和國旗、國徽、首都四章,共138條,迄今為止,已有17條修正案。 與本文所探討的其他一些國家的成文憲法來比,中國現(xiàn)行憲法的序言比較長,有一千多個漢字,且其意義極為重要。它首先概括了中國自1840年后變?yōu)榘胫趁竦、半封建社會以來革命的歷史,特別是在20世紀所發(fā)生的一些最重大意義的歷史事件。序言接著提出了國家的總的指導(dǎo)思想和根本任務(wù)。后進一步闡明當(dāng)代中國國內(nèi)外的各種政治關(guān)系和相應(yīng)的方針和政策。序言最后宣布本憲法是“國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民,一切國家機關(guān)和武裝力量,各政黨和各社會團體,各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準則,并且負有維護憲法尊嚴,保證憲法實施的職責(zé)! 這一序言的意義極為重要?偟膩碚f,它具有兩大優(yōu)點。第一,有助于了解憲法本文,特別在作憲法解釋時,其作用更為明顯。人們對憲法本文中各項規(guī)則可能有不同理解,序言中規(guī)定的國家的總的指導(dǎo)思想和根本任務(wù),國家的國內(nèi)外關(guān)系的方針政策,都有助于對本文中各項規(guī)則的正確理解。第二,序言對本國公民和國家公職人員有巨大教育意義,也有助于國際上對這一憲法的理解。 憲法的總綱。當(dāng)代中國的憲法中第一章是總綱,在形式上頗像1947年意大利憲法的“基本原則”和1993年俄羅斯聯(lián)邦憲法中第一章“憲法制度的基礎(chǔ)”,但在內(nèi)容上各有不同。 中國憲法總綱規(guī)定了當(dāng)代中國社會的各種基本制度以及國家的各種基本方針和政策。例如它宣告中國的根本制度是社會主義制度;國體是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政;國家的一切權(quán)力屬于人民、人民行使權(quán)力的機關(guān)是全國和地方各級人民代表大會,國家機構(gòu)實行民主集中制原則,行政、審判、檢察機關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生,對它負責(zé)、受它監(jiān)督;國家和地方國家機構(gòu)職權(quán)劃分。遵循在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方主動性、積極性原則;各民族一律平等,在少數(shù)民族聚居地區(qū)實行民族區(qū)域自治;實行依法治國,建設(shè)社會主義法治國家。 總綱又規(guī)定了當(dāng)代中國經(jīng)濟制度及其方針、政策,強調(diào)以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度;實行社會主義市場經(jīng)濟,加強經(jīng)濟立法、完善宏觀調(diào)控等。又對國家在發(fā)展教育、科學(xué)和文化建設(shè),以及加強社會主義精神文明建設(shè)等方面作了原則規(guī)定?偩V還規(guī)定社會生活中其他一些重要問題,如推行計劃生育、環(huán)境保護、維護社會秩序、鎮(zhèn)壓叛國和其他危害國家安全的犯罪活動、加強國家武裝力量、行政區(qū)劃、設(shè)立特別行政區(qū)、外國人在中國的法律地位等。 從以上序言和總綱中可以清楚地看出,當(dāng)代中國的憲法是社會主義憲法,它與以上論述的七國憲法來比,盡管在形式上有不少共同地方,如中國也實行成文憲法制,共和國制、單一制等等,但在性質(zhì)上是有原則區(qū)別的。 就憲法中首先實行的制度而論,以下這些是當(dāng)代中國的首創(chuàng)性的制度。 1.人民民主專政。 2.人民代表大會制和民主集中制。 3.共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制。 4.民族區(qū)域自治制度。 5.一國兩制。 6.社會主義市場經(jīng)濟及國家的宏觀調(diào)控。 對這些制度的理論和實踐,特別是與其他七國憲法制度的比較研究,本文限于篇幅,很難包括在內(nèi),作者擬在其他專著中闡述。 「注釋」 [①]G.P.Cooch,‘Political Thought in England,’1927. London, Williams and Norgate, pp.14~15. [②][④]E.C.S. Wade and G.G. Phillips, Constitutional and Administrative Law, Longman, London,9th ed.,p4,89~90. [③]W.I詹寧斯著,龔祥瑞、侯健譯:《法與憲法》,1997年三聯(lián)書店中譯本,第117頁。 [⑤]該書中譯本由商務(wù)印書館于1980年出版,書名譯為《聯(lián)邦黨人文集》。 [⑥]孟德斯鳩著,張雁深譯:《論法的精神》,1961年商務(wù)印書館中譯本上冊,第163~164頁。 [⑦]《杜魯門回憶錄》,三聯(lián)書店中譯本第2卷第51頁。 [⑧]R. David,English Law and French Law, Stevens, 1980, p.76. [⑨]R. David and H, Vries, The French Legal Systems, p.33. [⑩]參見“International Encyclopedia of Comparative Law”, Vol.1. National Reports. France, p.F_48,47. [11]M.Cappelletti and the Others, The Itatian Legal System, An Introduction,1967, Stanford University Press. [12]參見2000年12月30日《參考消息》新聞報道。 [13]日本《世界大百科事典》第9卷第558~560頁,轉(zhuǎn)引自《憲法》,知識出版社1982年版,第59頁。 北京大學(xué)法學(xué)院·沈宗靈
|