一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢(xún)

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

《走向21世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)》

《走向21世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)》2000年10月30日 09:46 文正邦

內(nèi)容提要

本書(shū)運(yùn)用馬克思主義的觀點(diǎn),通過(guò)對(duì)我國(guó)主要部門(mén)法學(xué)理論(法理學(xué)、法史學(xué)、憲法學(xué)、行政法學(xué)、民法學(xué)、婚姻法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、行政訴訟法學(xué)、國(guó)際法學(xué),以及"一國(guó)兩法"理論)的成就和矛盾運(yùn)動(dòng)的嶄新概括和深入分析,特別是對(duì)其中的新觀點(diǎn)、新理論、新學(xué)說(shuō)、新流派、新方法、新體系的探究,并跟蹤考察其未來(lái)發(fā)展趨向,力求科學(xué)、準(zhǔn)確、全面地總結(jié)我國(guó)法學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),探尋其客觀規(guī)律,著重揭示跨世紀(jì)之交的中國(guó)法學(xué)的未來(lái)走向,展望其發(fā)展的遠(yuǎn)景。

序 言

張友漁

中國(guó)法學(xué)應(yīng)當(dāng)面向社會(huì)主義現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái),《走向21世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)》一書(shū)在這方面作出了可貴的努力和探索。

進(jìn)入90年代以后,我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)以及社會(huì)主義民主、法制建設(shè)都會(huì)有更大的發(fā)展,在這世紀(jì)交替的時(shí)期,國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)都給我們提出了更加重大的歷史任務(wù),要求我們要為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治和文化而努力奮斗,中國(guó)法學(xué)也理應(yīng)作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在這種情況下,如何按照馬克思主義的唯物史觀和辯證唯物主義方法論來(lái)科學(xué)地總結(jié)法學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),揭示法學(xué)發(fā)展的客觀規(guī)律,展望它的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和方向,無(wú)疑是法學(xué)工作者義不容辭的光榮任務(wù)!蹲呦21世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)》通過(guò)對(duì)我國(guó)十幾門(mén)有重大影響的法學(xué)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)展道路的論述,力求深入系統(tǒng)地來(lái)回答這一重大課題,為建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代法學(xué)這一宏偉目標(biāo)而積極思索。盡管這種努力不一定能完全達(dá)到上述目的,其中的見(jiàn)解和論斷也不一定都十分準(zhǔn)確,但畢竟是一個(gè)很好的嘗試,作出了很有益的開(kāi)拓性工作。

有鑒于此,特撰數(shù)言,是為序。

1991年11月20日

前 言

大凡面臨時(shí)代轉(zhuǎn)折、社會(huì)發(fā)展將邁出新的歷史步伐之時(shí),往往都會(huì)激勵(lì)起人們巨大的創(chuàng)造性精神以及理論探索熱情,本書(shū)雖然不是對(duì)走向21世紀(jì)的中國(guó)法學(xué)的方方面面所作的毫無(wú)遺漏的理論描述,而是從一個(gè)特定的范圍和視角,即選取其中具有代表性的十幾門(mén)法學(xué)理論來(lái)進(jìn)行典型考察--但這種典型性研究只要是合乎科學(xué)性要求,就可望成為對(duì)中國(guó)法學(xué)走向21世紀(jì)的一種濃縮。所以本書(shū)的書(shū)名以及內(nèi)容也就不回避這一重大主題,并把注意力集中于通過(guò)作者們的共同努力以期達(dá)到上述目的和效果。正由于本書(shū)給自己規(guī)定了如此艱難的任務(wù),所以其創(chuàng)作和形成過(guò)程經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的醞釀和準(zhǔn)備,而且是艱辛的理論積累和苦心思慮的產(chǎn)物,是奮力探索的結(jié)果。在這整個(gè)過(guò)程中,都得到了重慶出版社有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和編輯的大力支持和鼓勵(lì),并使得本書(shū)由科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金資助出版。特別是本書(shū)得到了法學(xué)界前輩張友漁先生的熱情支持,他在逝世前為本書(shū)寫(xiě)的序言,成為了他一生鼓勵(lì)后學(xué)者的最好證明。對(duì)這些我們都深表感謝。

本書(shū)作者是由一批在各門(mén)法學(xué)中有所造詣、且思想敏銳的中青年學(xué)者組成。作者們?cè)趯?xiě)作過(guò)程中均經(jīng)過(guò)了潛心研究和反復(fù)推敲、數(shù)易其稿,可謂是其心血的結(jié)晶。但由于我們是處在這樣一個(gè)飛速變化的時(shí)代,以致要緊緊追隨信息的"爆炸"和知識(shí)海洋的奔騰擴(kuò)展,即使殫精竭慮也很難做到,加上水平所限,疏漏之處恐在所難免,因此懇切希望法學(xué)界前輩和同仁們熱情批評(píng)教正,我們當(dāng)視此為對(duì)自己的最大愛(ài)護(hù)。

本書(shū)由文正邦主編。作者們的具體分工情況如下:

導(dǎo)論:文正邦;法理學(xué):文正邦、程燎原、吳家如;法史學(xué):耘耕、王人博;憲法學(xué):文正邦、付子堂、田培炎;行政法學(xué):楊海坤;民法學(xué):趙萬(wàn)一;婚姻法學(xué):曹詩(shī)權(quán);經(jīng)濟(jì)法學(xué):石慧榮;刑法學(xué):姚輝、李永昇;勞動(dòng)法學(xué):楊顯光、顧雪飛;民事訴訟法學(xué):張衛(wèi)平;刑事訴訟法學(xué):龍宗智;行政訴訟法學(xué):王棋國(guó);國(guó)際法學(xué):佟小鄂;"一國(guó)兩法"理論:文正邦。

全書(shū)由文正邦設(shè)計(jì)、組織、統(tǒng)稿。同時(shí),耘耕對(duì)其中數(shù)門(mén)法學(xué),陳里程對(duì)國(guó)際法學(xué),于安、姚輝對(duì)行政法學(xué),佟小鄂對(duì)"一國(guó)兩法"理論,趙萬(wàn)一對(duì)婚姻法學(xué),王人博、劉霞對(duì)憲法學(xué),魯天文對(duì)導(dǎo)論等提出了寶貴的意見(jiàn)和建議。并由韓德云將本書(shū)目錄翻譯成英文。盛時(shí)動(dòng)、王斌也作了文字性工作。在此,對(duì)這些同志都一并表示感謝。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來(lái)的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱(chēng)謂來(lái)源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說(shuō)被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來(lái)語(yǔ),是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開(kāi)的限制和登記、公民查詢(xún)與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問(wèn)題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過(guò)是從1994年開(kāi)始的,到現(xiàn)在僅不過(guò)幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱(chēng)。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書(shū)和工作組報(bào)告書(shū)均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專(zhuān)門(mén)規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原 物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問(wèn)題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無(wú)因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問(wèn)題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問(wèn)題是事實(shí)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題是價(jià)值問(wèn)題,第三個(gè)問(wèn)題是邏輯問(wèn)題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類(lèi)