請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
新世紀(jì)法學(xué)叢書——《當(dāng)代法哲學(xué)研究與探索》
新世紀(jì)法學(xué)叢書——《當(dāng)代法哲學(xué)研究與探索》2000年10月30日 09:41 文正邦
總 序
法制建設(shè)的成功,不僅取決于政府與社會的鼎力推動,而且有賴于法學(xué)研究的興旺繁榮。作為一項宏偉的法治工程,需要法學(xué)研究的藍(lán)圖規(guī)劃、方案設(shè)計、操作模式論證與選擇,從這種意義上說,中國法制離不開中國法學(xué)的推動。
眾所周知,我國曾有漫長的成文法傳統(tǒng),卻因"德主刑輔"思想的確立,法治精神未能大力張揚,加之一直貫徹"法無二解"、"以吏為師"的信條,法解釋的技術(shù)和法律學(xué)說因而不得昌明。……。中國法學(xué)的真正解放是在黨的十一屆三中全會以后,重建民主法制,恢復(fù)法學(xué)教育,展開法學(xué)研究,為中國法學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了前所未有的良好環(huán)境。短短二十年來,中國法制建設(shè)取得了舉世矚目的成就,法學(xué)研究水平也有較大幅度的提高。
但是,相對其他學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)而言,一向偏重于注釋功能發(fā)揮的中國法學(xué)在智識上還缺乏大膽開拓和系統(tǒng)的理論創(chuàng)新,一些新的探索和好的苗頭,仍然帶有過渡性的特征。欲使中國法制和法學(xué)健康發(fā)展,必須開展深層次的理論探索;必須弘揚優(yōu)秀文化遺產(chǎn);必須輸入科學(xué)的外來思想學(xué)說并完成與現(xiàn)存知識創(chuàng)新的有機結(jié)合。就中國法學(xué)家而言,關(guān)注現(xiàn)實,解放思想,放眼世界,展現(xiàn)與特定時代精神相融合的法的精神與學(xué)術(shù)風(fēng)格,為現(xiàn)代法制建設(shè)設(shè)計論證,對中國乃至全球重大的法律問題作出科學(xué)合理的解釋和預(yù)測,則是世紀(jì)之交面臨的時代課題與神圣使命。
本叢書由"紅巖新世紀(jì)法學(xué)叢書"更名為"新世紀(jì)法學(xué)叢書",正是為了突出時代特色,直面新世紀(jì)的法律課題。本叢書主要出版西南政法大學(xué)教師的法學(xué)和與法學(xué)相關(guān)聯(lián)的交叉學(xué)科的學(xué)術(shù)力作,反映法學(xué)研究的新成果,推出一批具有較高學(xué)術(shù)造詣,獨特學(xué)術(shù)風(fēng)格和較高文化品味的精品,作為獻(xiàn)給新世紀(jì)的賀禮。
"廟廊之才,非一木之枝",本叢書若沒有法律出版社的鼎力相助,是難于面世的。在此,真誠感謝出版家們做的這件大好事。
西南政法大學(xué)校長、教授
田平安
1998年4月
內(nèi)容簡介
法哲學(xué)是理論法學(xué)中的最高層次,而又以其法學(xué)世界觀和方法論的普遍指導(dǎo)作用深深植根于法律實踐中。它既歷史悠久、源遠(yuǎn)流長,在我國社會主義法制建設(shè)和法學(xué)理論發(fā)展中又是一門急待發(fā)掘和創(chuàng)建的新興、綜合、邊緣學(xué)科,許多關(guān)系和問題都存在爭論,尚待辯明:很多概念、范疇、原理、原則都需要進(jìn)一步探究和明確。法哲學(xué)科學(xué)領(lǐng)域?qū)嵲谑且槐殡[藏幽深的寶地,急待中國法學(xué)家們?nèi)ド钊氩删蚝痛竽戦_拓。特別是如何立足于中國的社會主義法制實踐,探索建構(gòu)和發(fā)展中國當(dāng)代的馬克思主義法哲學(xué)理論及其科學(xué)體系,乃是最為艱難、復(fù)雜而光榮的任務(wù)。本書是西南政法大學(xué)文正邦教授多年來從事法哲學(xué)研究的成果,全書40余萬字,集中地反映了作者為探索建構(gòu)和發(fā)展中國當(dāng)代馬克思主義法哲學(xué)而艱苦努力的學(xué)術(shù)思想軌跡以及勇于創(chuàng)新、大膽開拓的精神和科學(xué)態(tài)度。所推出的這本法哲學(xué)專著可以期望將會引起讀者的濃烈興趣和法學(xué)界的熱情關(guān)注。
前 言
本書是筆者自20世紀(jì)80年代初倡導(dǎo)開展馬克思主義法哲學(xué)研究以來,經(jīng)過近20年的愚鈍努力和上下求索,在自己以往有關(guān)法哲學(xué)著述的基礎(chǔ)上形成的一本個人專著。其中既有對已發(fā)表內(nèi)容的改寫、深化和擴充,又有積自己長期從事法哲學(xué)研究和教學(xué)的心得而首次提出的若干新觀點、新見解、新內(nèi)容,基本上反映了筆者這些年來意欲探索建構(gòu)中國當(dāng)代法哲學(xué)艱辛歷程中的學(xué)術(shù)思想軌跡,或者是在向這個宏遠(yuǎn)目標(biāo)持續(xù)努力跋涉過程中的一個階段性重要成果。
然而,由于法哲學(xué)理論寶庫異乎尋常地博大精深,而筆者又自不量力地選定了攻堅中國當(dāng)代法哲學(xué)這一十分艱難的任務(wù)(這既是筆者對自己"揚長避短"所作出的選擇,又正是筆者遲遲推出自己的法哲學(xué)專著的重要緣由),自清醒地意識到實遠(yuǎn)非筆者個人的能力和水平所勝任,加之還有許多思想、理論、觀點、見解因尚未思考得很成熟而不便成文,所以本書對中國當(dāng)代法哲學(xué)的勉力研究和探索,很可能會有不到位、不成熟、不成功甚至失謬之處,乃至"中國當(dāng)代法哲學(xué)"這一概念和目標(biāo)之定位是否準(zhǔn)確還尚可進(jìn)一步討論,這也就不能不關(guān)礙到筆者的全部努力有可能是風(fēng)險甚多。
但是不論怎樣,本書作為一種探索性成果推出,以祈得學(xué)界同仁們的悉心教正,并盼能引起人們對法哲學(xué)這門重要的理論法學(xué)學(xué)科的濃烈興趣和深切關(guān)注,從而以創(chuàng)造性的精神來協(xié)力推動我國的法哲學(xué)研究事業(yè)取得突破性的重大進(jìn)展,為繁榮中國法學(xué)而在構(gòu)建更深厚的基礎(chǔ)理論上潛心勞作,這便是筆者不揣冒昧之作的苦心孤詣之處。
所以,我還是得用馬克思的那句名言來自勵:"在科學(xué)的入口處,正像在地獄的入口處一樣,必須提出這樣的要求:'這里必須根絕一切猶豫;這里任何怯懦都無濟于事。'"①
下面,僅對本書的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)作一簡要勾勒,以便于閱讀時有一概括了解。
本書分為四編共十四章。
第一編:法哲學(xué)總論研究與探索。法哲學(xué)總論顧名思義是對法哲學(xué)這門學(xué)科進(jìn)行總體上的研究和闡明,它基本上包括了筆者所主張的法哲學(xué)內(nèi)容體系8論中第1論即法哲學(xué)導(dǎo)論的內(nèi)容,而又不完全等同。本書作為對法哲學(xué)進(jìn)行探索性研究的成果,總論部分主要論述法哲學(xué)的源流,法哲學(xué)的對象和性質(zhì),法哲學(xué)的內(nèi)容和體系,同時也談?wù)動嘘P(guān)法哲學(xué)的方法及方法論等問題,以便于對法哲學(xué)這門學(xué)科形成一個,總體性的系統(tǒng)認(rèn)識。
第二編:法哲學(xué)范疇論研究與探索。研究法哲學(xué)范疇論的目的是要構(gòu)建法哲學(xué)的范疇邏輯體系,但這顯然遠(yuǎn)非一日之功,它的最終確立,要有待于整個法哲學(xué)理論體系的成功構(gòu)建和完成。這里僅從分析法的起源與法哲學(xué)的邏輯起點入手,再通過分析法哲學(xué)的基本問題與法的基本矛盾關(guān)系,然后,來嘗試描述和探索法哲學(xué)的范疇邏輯體系的框架和范圍。而這些問題,本來可以歸于法哲學(xué)導(dǎo)論和本體論的內(nèi)容,但為了在此探索法哲學(xué)的范疇邏輯體系之便,故集中在本書設(shè)定的范疇論中專門論述。
第三編:法哲學(xué)本體論研究與探索'。該編所著力論及的是法哲學(xué)本體論的核心內(nèi)容,即主要研究法的本質(zhì)、本原、本體等重要問題,圍繞這些基本范疇來逐層進(jìn)行探索和討論,尤其是著重探討法的本質(zhì)及法的本體。因此,一方面,關(guān)于法的本質(zhì),它與一般法理學(xué)研究法的本質(zhì)問題雖然在內(nèi)容上有所交叉乃至重疊,然而其理論視角和觸及的深度和廣度卻顯然有異;另一方面,關(guān)于法的本體,筆者在確認(rèn)法與其他社會上層建筑的一般本體(即社會生產(chǎn)方式,或質(zhì)言之經(jīng)濟基礎(chǔ);因此,法的一般本體與法的本原具有相同的理論含義)的前提下,提出和論述了權(quán)利(尤其是"習(xí)慣權(quán)利"或"直接的社會權(quán)利")是法的特定本體,是把法同其他社會現(xiàn)象區(qū)別開來,是法之所以為法的東西。同時,該編還闡述了法的發(fā)展規(guī)律與法的相對獨立性問題。
第四編:法哲學(xué)實踐論研究與探索。法哲學(xué)實踐論是法哲學(xué)理論體系中極富特征且包容量又極大的一個理論領(lǐng)域。它包括了對整個法的創(chuàng)制和實施過程的法哲學(xué)分析和概括。而且,為便于集中論述和研究,本書中的法哲學(xué)實踐論取其廣義,即包括了法哲學(xué)認(rèn)識論的一些內(nèi)容。因為從哲學(xué)上看,實踐和認(rèn)識本來就是分不開的,認(rèn)識世界的目的是為了改造世界,而只有在改造世界中才能夠能動地認(rèn)識世界(所以,毛澤東的名著《實踐論》就是論述辯證唯物主義的認(rèn)識論的)。因此,該編的內(nèi)容既包括對法律實踐的哲學(xué)分析和法哲學(xué)審視,又涉及到對訴訟活動的認(rèn)識論分析以及對社會治安綜合治理的法哲學(xué)分析等。由于本體論部分實際上涉及到對法的創(chuàng)制的法哲學(xué)分析,所以本編著重于對法的實施過程的法哲學(xué)分析。
文正邦
1999年8月10日子重慶歌樂山麓
①《馬克思恩格斯全集》第13卷,第11頁。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細(xì)
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體....
|
詳細(xì)
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
|
詳細(xì)
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細(xì)
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1.....
|
詳細(xì)
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,....
|
詳細(xì)
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細(xì)
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細(xì)
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細(xì)
|
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類